Versiunea în limba engleză a publicației MacWorld, cu referire la portalul Hack O zi ne-a spus despre hacker pe nume Steve, care cu mâinile lui a colectat propria alternativă la Xserve. compusă din 160 mini-calculatoare Mac.
În primul rând, hackerul a trebuit să dezvolte rafturi speciale, pe care ar putea fi plasate simultan patru calculatoare. Pentru a face acest lucru, el a folosit serviciile unei companii anonime care ia ajutat să creeze 40 de astfel de rafturi conform propriilor desene.
Tot acest design, desigur, generează o cantitate mare de căldură, astfel încât problema răcirii celor 160 de calculatoare a fost deosebit de acută. Această problemă a fost rezolvată prin montarea a patru uși mari de mașini pe ușă. Fiecare dintre fanii a fost conectat la un controler de putere neinterruptibil de 40 de amperi.
O altă problemă nu mai puțin importantă a fost obținerea puterii maxime posibile de la toate cele 160 de calculatoare. Pentru aceasta, Steve a echipat fiecare rack cu calculatoare cu o unitate personală de distribuție a energiei, la care erau conectate toate cele patru computere amplasate pe rack. Fiecare unitate, la rândul său, a fost conectată la o priză. Acest lucru a permis hackerului să reducă numărul de cabluri care se îndepărtează de designul serverului de patru ori.
În final, a fost obținut un centru real de prelucrare a datelor, format din 160 de calculatoare, fiecare dintre acestea fiind înlocuit cu o unitate solidă. Puterea totală a întregului design a fost de 640 nuclee. Dacă țineți cont de tehnologia HyperThreading, atunci toate cele 1280 nuclee. Efectul de masă 3 la maxim fără întârzieri.
Dacă ați avut și o astfel de idee, înainte de a începe să lucrați pe propriul server, vă sugerăm să examinați noul nostru Mac mini.
maxzit. Linux este una dintre variantele UNIX (pentru analfabeți)
Și așa nu este mai bine, dar ce poate rula aplicații de mere, care sunt destul de confortabile) și, în general, în cazul în care un cluster server pe dopilennuyu din caseta versiunea FreeBSD, aceasta este singura opțiune pe piață (bine, aproape la același dopilennuyu posibil înțelegeți diferit;)
Îmi pare rău că Apple a închis linia XServe ...
Un alt minus este incapacitatea de a folosi Intel Xeon în această soluție ...
Ei bine, este prea devreme, orice alternativa la serverele govravoase este placuta)))
Any.Sky. Ascultați studenții.
Linux este un kernel similar unix dacă asta. Acest lucru nu înseamnă că este unix. Aplicația compilate Linux pentru unix nu pornește.
iToNik. Linux este un kernel auto-dezvoltat. UNIX - sistemul de operare comercial a fost, productiv și convenabil pentru nevoile de atunci. Lin LIKE pe UNIX, cu excepția acelor comenzi (acestea sunt încă GNU, ca majoritatea software-ului pentru ele) și altceva. Lucrați cu ambele - diferența se simte doar în felul acesta. UNIX a încetat de mult să existe, însă pe baza nucleului său, se dezvoltă o grămadă de sisteme de operare diferite. Practic, cu fiecare sistem de operare, nucleul a fost repetat. BSD a ieșit din UNIX, Darwin de la BSD, iar Darwin este NEXTStep și MacOS (nucleul mach). Ca și cum McOs, se pare, o rudă îndepărtată de Unix, dar Linux nu este deloc.
Buck $$. Ei bine, faptul că Mac OS - UNIX - este clar pentru toată lumea. Dar independența Linux este discutabilă, deși este și neclar de ce pe serverul Linux - același FreeBSD, IMHO, va fi mai bine pentru astfel de nevoi. (trimis de la AppleInsider.com)
Cheej83. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de un software special pentru a combina serverele într-un cluster matematic (de calcul). De asemenea, un sistem de fișiere distribuit, de preferință pe un singur depozit (deci este mai ușor), poate fi diferit, dar este mai puțin sigur. Avem nevoie de un server de management pentru toată baida. Procesul nu este simplu și deranjant, dacă este făcut manual, IBM se implică în principal în acest lucru. Deși poate exista o soluție mai simplă pe baza sistemului Mac OSX. Același albastru adânc, sau orice este, zoo-copterul, este de asemenea un Cluster Computational. În Baumank are de asemenea propriile sale, am vrut să-l trimitem pentru a configura, dar în cele din urmă a decis că IBM în sine va. Astfel de cazuri.