Arhitectul german Ole Shirin, fondatorul lui Büro Ole Scheeren cu birouri în Beijing, Hong Kong și Londra, spune povestea unui incredibil 15 ani de lucru cu Rem Koolhaas în AMN, diferențele de viață în Occident și Orient, importanța șederii artistului în contextul zgârie-nori sale neobișnuite și „grădini verticale“ în Asia - o regiune, mulți ani de muncă, în care a adăugat curaj în promovarea ideilor incredibile. Iată fragmente dintr-un interviu acordat Oleh Shirin presei străine.
Nu era ușor să scăpați de Kolkhas. Am lucrat cu el la 15 ani incredibili - foarte fericit în viața mea. Am creat magazinele Prada din New York și Los Angeles, centrul de televiziune CCTV din Beijing. Dar m-am întrebat: "Ce urmează? Care vor fi următorii 15 ani? ". In acel moment am prins idei de foc pentru a lucra direct în Asia, pentru a muta sediul la locul unde vă construi, în cazul în care clienții sunt, și nu de design, stând în Occident, și de a importa acest produs la est. Consider acest model vechi de cooperare; arhitectul trebuie să se scufunde în contextul în care construiește. Când proiectul CCTV din China a fost finalizat, a sosit timpul să se deschidă propriul birou.
Rem Koolhaas nu mi-a dat nici un sfat. El a oferit întotdeauna mari oportunități pentru implementare.
Ole Shirin și Rem Koolhaas
Prada și CCTV sunt două proiecte care mi-au permis să experimentez și să compar diferite scale; două versiuni extreme ale modului în care pot fi diferite birouri. Prada este cel mai serios proiect pe care l-am făcut vreodată; am controlat complet totul: fiecare cog, fiecare cusătură, fiecare material ... În timp ce zona Turnului CCTV de 600 mii de metri pătrați. m este cel mai mare proiect al meu, care este de aproape trei ori mai mult decât ceea ce am făcut în 25 de ani.
Prima parte a vieții mele a fost legată de construcția în Europa, a doua - în Asia. Valoarea muncii noastre constă în faptul că suntem bine cunoscuți unul cu celălalt și construiți simultan în ambele contexte. Astfel de transferuri și interacțiuni au un mare potențial.
M-am concentrat pe Asia de peste 10 ani. Lucrul în acest context ma făcut puternic și curajos în avansarea acelor lucruri care depășesc statu quo-ul existent în arhitectura modernă. Mi-a dat libertatea de a mă gândi mai amplu și probabil m-a făcut mai curajoasă în a-mi susține ideile.
Două trăsături sunt evidente în China și Asia. Primul - până în prezent, viteza este mult mai mare decât în Occident. Prin urmare, este necesar să fie incredibil de mobil, agil și alertă în orice moment. Iar al doilea atribut al Asiei este scara. Dar cred că există o altă trăsătură mai fundamentală aici - o anumită neînfrânare și o privire dezinteresată spre viitor fără teama de a pierde nimic.
Fiecare obiect ar trebui conceput în contextul cel mai larg. Cred că munca noastră în acest domeniu este într-adevăr foarte contextuală și incredibil de specifice, indiferent dacă interlace în Singapore și DUO, Angkasa Raya în Kuala Lumpur, MahaNakhon în Bangkok și în special CCTV din Beijing. Toate acestea sunt specifice și provocă arhitectura.
Angkasa Raya, Kuala Lumpur
Clădirea ar trebui să formeze un spațiu. interacționați cu mediul și nu fiți un obiect izolat. Din nefericire, ultima tendință este acum observată: arhitectura devine rapid obiectificată, reificată - și nu din partea cea mai bună. Din ce în ce mai multe proiecte sunt create pentru a fi frumoase în fotografii, imaginea regulând totul - pe internet și publicații tradiționale. Dar este foarte ușor să faceți o fotografie a unui obiect - este mult mai greu să acoperiți o imagine cu spațiu. Este evident că toate acestea reprezintă o pasiune pentru imagini etc. - îi determină pe arhitecți să urmărească obiectele. Mă interesează să merg dincolo de asta. În acest caz, nu se contrazice unii pe alții și nu este necesar să se refuze ceva complet pentru atingerea scopului. Puteți crea doar noi hibrizi avansați.
Duo Residences, Singapore
Proiectul Interlace din Singapore este atât de semnificativ și radical, deoarece demonstrează o inversare clară a tipologiei și necesită o salvare mai activă decât altele. Cazarea aici este pur și simplu condensată într-un format foarte standardizat. Cred că acest proiect arată că există și alte opțiuni, mai dramatic și la o scară mai largă, astăzi. Aceasta este cu adevărat o casă masivă - din acest punct de vedere, am conceput proiectul ca un prototip important pentru alții.
Interlace este, de fapt, o clădire anti-înălțime. deși este încă un zgârie-nori și un turn. Nu putem renunța la scară ca atare, dar trebuie să revizuim sistemele și, probabil, să inventăm niște scheme noi care vor funcționa în noile dimensiuni.
Principalul lucru este să dezvolți acele idei. care va putea funcționa în viață și va permite să împingă limitele realității. Și astfel de proiecte importante precum CCTV și Interlace ar putea face acest lucru, extinderea domeniului capabilităților noastre.
Proiectul CCTV a fost unul dintre primele noastre declarații de referință că înălțimea nu ar trebui să fie obiectivul final atunci când proiectăm un zgârie-nori. Dacă înălțimea este un scop în sine, atunci mâine altcineva vă va bate dosarul, construindu-și turnul chiar mai sus. În plus, o altă problemă inerentă legată de construcția înaltă este un sistem de valori foarte ierarhic. Cine vrea să trăiască la etajul al treilea într-o clădire cu 50 de etaje? Aceste întrebări sunt incontestabile.
Lipsa de scară este principala problemă a tuturor clădirilor mari. În parte, acest lucru se datorează faptului că arhitecții nu simt mărimea, așa că creează clădiri abstracte și disproporționate. Sunt foarte interesat de modul în care putem găsi domeniul de aplicare la scară.
Creșterea populației Pământului este inevitabilă. Creșterea megaacităților este, de asemenea, inevitabilă. În consecință, înălțimea clădirilor va crește, iar întrebarea este doar ce noi modele vom veni să reflectăm verticalitatea.
Aceasta este o provocare reală - pentru a face ca proiectul să funcționeze în realitate. Sunt foarte interesat de realitate, precum și acele idei care îi pot afecta.