Ce se va întâmpla după întreruperea relațiilor diplomatice cu Federația Rusă: programul educațional al unui diplomat
Potrivit lui, el nu poate aminti exemple atunci când țările "într-o stare de război, sprijinite în același timp de relațiile diplomatice. Pentru că, așa cum spun englezii, este mai bine decât oricând.
"În caz contrar, diplomații au adăugat, dacă vom continua să susținem acest" stat hibrid ", care nu determină unde" negru "și în cazul în care -" alb ", nu va beneficia interesele naționale ale Ucrainei", spune Ogryzko.
În același timp, observă expertul, nu numai că "distorsionează percepția asupra faptului ce se întâmplă cetățenilor ucraineni, dar afectează negativ și viziunea situației de către partenerii noștri occidentali. Având în vedere propaganda masivă a Rusiei care pune în minte în creierul țărilor occidentale și liderii lor ideea că există un război civil în Ucraina, continuarea incertitudinii nu va fi în avantajul nostru ".
Ogryzko consideră, de asemenea, că adoptarea unei astfel de rezoluții și încheierea relațiilor diplomatice cu Rusia ar pune punct "i".
"Deși, bineînțeles, pentru unii parteneri occidentali, aceasta ar fi o veste neplăcută, deoarece acestea aspiră cât mai curând posibil, dar nu pe propria lor cheltuială pentru a închide problema conflictului din Ucraina. Dar noi, în primul rând, ar trebui să ne gândim la interesele noastre naționale, întrucât, întâmplător, toată lumea o face ", spune el.
Diplomatul a reamintit, de asemenea, că Ucraina nu va deveni pionier, rupând relațiile diplomatice cu Rusia.
Ruperea relațiilor diplomatice se efectuează în conformitate cu legislația internațională. Și se spune că părțile opuse sunt de acord că o parte terță reprezintă interesele lor. În cazul Georgiei și al Rusiei, o astfel de "terță parte" este Elveția - dacă este necesar, face o cerere de la o parte la alta și viceversa ", a spus el.
Огрызко a menționat, de asemenea, că ruperea relațiilor diplomatice nu înseamnă că cetățenii ucraineni nu vor putea primi asistență în Rusia.
"Ruperea relațiilor diplomatice nu înseamnă deloc (așa cum este obișnuit să subliniem în mod incorect) că pierdem ocazia de a sprijini cetățenii ucraineni aflați pe teritoriul statului cu care oprim relațiile diplomatice. Nu e așa. De fapt, ruperea relațiilor diplomatice nu înseamnă o ruptură automată a relațiilor consulare. Acest lucru este în primul rând.
În al doilea rând, având un astfel de "partener" ca și Federația Rusă, orice formă juridică internațională nu funcționează într-un fel sau altul.
Acum există relații diplomatice între Ucraina și Rusia; întrebarea în această problemă este dacă acestea au ajutat la protejarea lui Nadezhda Savchenko, a lui Kolchenko sau a lui Sentsov, a lui Klich sau a lui Karpuk sau a sutelor de alți prizonieri care rămân pe cealaltă parte a frontierei? Deci, această teză nu poate fi numită obiectivă, pentru că în acest caz trebuie să procedăm din faptul că un astfel de partener necivilizat ca Rusia nu acordă atenție niciunui document juridic internațional.
După ce am desființat relațiile externe, nu vom adăuga nimic și nu vom lua din punctul de vedere al protejării cetățenilor noștri pe teritoriul Rusiei. Prin urmare, chiar din acest punct de vedere, în opinia mea, este necesar ca relațiile diplomatice ruso-ucrainene să fie încheiate ", a concluzionat fostul ministru.