Alpinism sportiv (alpinism pe stand)
Deși dispozitivul de blocare automată sau „blocare suport» grigri-2, Cinch, Smart a arătat cel mai bun rezultat, cu toate acestea, au aratat, de asemenea, o sensibilitate ridicată la erori în funcționare: lider în scădere vstogivaniyu incorecte coarda, etc. Toate dispozitivele precum "sticla" s-au aratat bine. Dispozitiv PBX original permis să emită o frânghie fină. Cu toate acestea, mulți cred că schimbul nu este atât de sigur în activitatea atunci când sunt utilizate pe frânghii subțiri (diametru 9,5 mm) ca un dispozitiv cu dinți, și anume: ATCXP. Verso sau BRD. BRD dispozitiv nu este permis să emită o frânghie lin ca cele mai multe alte dispozitive, dar este mai mult decât bine-potrivite pentru acest lucru datorită prezenței elementului de blocare excelent. De tip „sticlă“ al dispozitivului ar fi de dorit să se aloce ATC XP. Nu departe de el dispozitiv înapoi VC Pro II.
Dispozitive de declanșare / declanșare de la diferiți producători
Asigurare superioară pe traseele rocilor, lungimea a mai mult de o frânghie.
Dispozitivul GriGri2 vă permite să vă asigurați perfect împotriva topului pe rutele multipipache. Dispozitivul Cinch sa arătat bine și cu asigurarea din partea de sus, dar odată cu coborârea partenerului și cocoșul pe o singură coardă, pitchul coardei nu era atât de neted. Nici unul dintre dispozitivele de mai sus nu este potrivit pentru asigurarea a doi alpiniști și este necesar să existe un dispozitiv suplimentar de siguranță pentru dulfer și coborâre. Prin urmare, mulți preferă să aibă doar unul dintre dispozitivele enumerate mai jos, care sunt ușor și versatil.
Dispozitivul Reverso 3 (de la Petzl) a fost dispozitivul meu preferat de auto-blocare pe cabluri de peste 9,5 mm. Cu toate acestea, atunci când utilizați cabluri subțiri, este necesară o placă de fricțiune. Care poate fi o monedă sau o șurubelniță, ceea ce este impracticabil. De asemenea, este necesar să se monitorizeze poziția pinului.
Reverso și Mad Lock
Compararea dispozitivelor de siguranță
Pentru a vă asigura că dispozitivul de siguranță a devenit inutilizabil, este necesar să îl utilizați intens. Practic, toate dispozitivele pe care le-am folosit erau rezistente la uzură. Doar Petzl Reverso 3 și Petzl Verso sunt repede și puternic purtate / șterse. Dar ei încă mai servesc și mulți care le folosesc, cred că durabilitatea nu este nimic în comparație cu alte avantaje ale acestor dispozitive. În ceea ce privește dispozitivele simple, atunci nu există nici o concurență BRD. GriGri2 este în cele din urmă uzat și începe să murat. Dar pentru aceasta este necesar să folosiți dispozitivul intens pentru mai mult de 10 ani.
Ce este mai bine să folosiți pentru partenerul de asigurare, care urcă din vârf și pentru o oră atârnă pe o funie?
Dispozitivele cu auto-blocare primesc cel mai înalt rating: GriGri2, Smart și Cinch. GriGri2 pe frânghii subțiri sa dovedit a fi mai bun decât alte dispozitive. Toate dispozitivele funcționează la fel pe cablurile de 10-11 mm.
Dispozitivele tip "sticlă" au prezentat același comportament atunci când au fost fixate. Dispozitivele cu dinți ondulați - Black Diamond ATC XP, Petzl Verso și Wild Country VC PRO II - au oferit un control suplimentar al frânării și au avut un control mai mare asupra frecării la dulfer pe frânghiile mai subțiri decât ATE. În același timp, dispozitivul BRD a funcționat mai bine decât celelalte, deși nu aveau dinți.
Mammut Smart Belay Device și GriGri Petzl
GriGri2 are un buton de control bun, ceea ce îl face ușor pentru un alpinist să coboare. Cinch nu a dat o buna neteda - o dimensiune mai mica a manerului a facut dificila munca. De asemenea, coborârea a fost prea lentă pe frânghiile groase din hol, datorită frecării. Coborârea cu Smart nu a provocat plângeri în sala, dar este mai dificil să controlați coborârea dacă coarda cu panglică și alpinism nu se află pe suport. Smart nu funcționează la fel de ușor ca GriGri. Niciunul dintre aceste dispozitive nu este potrivit pentru un dulfer pe cabluri dublu și în cazul în care ascensiunea dvs. oferă o dulfer, un dispozitiv suplimentar este necesar.
De la dispozitive simple, merită menționat Metolius BRD. Acest dispozitiv are mai multe frecare și poate fi coborât pe o frânghie cu panglică, iar dulferul este mai ușor. Celelalte dispozitive s-au arătat de asemenea bine. ATC XP funcționează pe cabluri cu o panglică mai bună decât majoritatea altor dispozitive.
Avem doi câștigători: GriGri2 și ATC XP. GriGri2 este cel mai bun dispozitiv pentru alpinism sportiv, alpinism, trecere pe rute de perete (BigWall). Dar, deoarece este greu, scump și nu poate fi folosit pentru un dulfer pe două frânghii, am ales un alt câștigător. Acesta este un dispozitiv universal ATC XP. Apoi vine VC Pro II. Ne place să coborâm pe cabluri subțiri cu ATC XP, iar aceste două dispozitive obțin aproape aceeași evaluare. VC Pro este mult mai ieftin și obține ratingul "cel mai bun buy". Dispozitivul favorit Reverso 3 pe rutele "multipip" pentru cabluri subțiri. Fiecare dispozitiv este proiectat pentru un anumit tip de alpinism. De asemenea, am aflat că ATS (sticla) rezolvă perfect multe probleme. Dacă există bani și dorință, puteți cumpăra cel mai bun dispozitiv pentru fiecare tip de alpinism.
Aparate preferate pentru diferite tipuri de alpinism:
Pentru începători: VC Pro II
Alpinism sportiv și alpinism în hol: GriGri2
Trecerea rutelor de perete (BigWall): Cinch sau GriGri2
Alpinism: Reverso 3 sau Verso
Căi rutiere multiple (pentru funii 8,5-10 mm): Reverso 3
Căi rutiere multiple (pentru cabluri cu diametrul de 10 mm): blocare nebună
Dulfer pe două corzi: Metolius BRD
Universal: ATC XP sau VC Pro II
Evaluarea celor mai bune dispozitive de asigurare și coborâre
O situație similară, nu-i așa?
Zhenya i-a implementat ieri sfatul, astăzi el va continua fie pe sprâncene, fie pe margine. Din Cornice, l-am descurajat până acum.
"Mâinile cu îndemânare" și cele opt nu sunt necesare, există cei care asigură prin carabină / corp / arbore / proeminență etc. Cu aceleași date umane sunt de acord că cele opt pe partea de jos sunt mai periculoase decât invers, iar inversa este mai periculoasă decât Gry. Sunt de acord că toate acestea sunt extrem de subiective, iar dacă oamenii sunt asigurați timp de 20 de ani cu o combinație de topor și o tobe, atunci vor accepta noutăți în baionete.