Dacă mi s-ar prezenta doar 3 scanări ale acestor 3 pacienți - aș fi zburat. Sincer, nu văd semne inițiale aici. (poate arata rau?). Nucleul bazal pare a fi în loc, gardul este prezent, insula, de asemenea, pare a fi nimic. Scooba nu pare să sufere. . Dacă m-aș uita la toate scanările, s-ar fi putut bănui ceva. Și astfel: ((((((((((Prin modul în care cele mai multe dintre aceste cazuri, de asemenea, abundat desigur încerca, de asemenea, toate semnele de avertizare timpurie pentru a vedea, mai ales în cazul în care o imagine clară a unui atac de cord este (neurologi predat cel puțin în direcția de scris, în care piscina suspectează și .. cât timp clinica, și că, înainte de toate au trimis:? CVA) bine, astfel încât, desigur, CR primar important pentru excepții de sânge + formațiuni suplimentare Perfuzia nu fac acest lucru, pentru că nimeni nu tromboliza noi nu facem ... ((((((( Da, în primele 3 ore de sens, nu există niciun motiv pentru a face acest lucru: - Tromboliza este indicată aici. să fie perfuzat și ambele angio CT, între 3-6 ore de la debutul simptomelor (aici tromboliză deja face toate scumpe, mai ușor să-și petreacă extra 10 minute și 100 $ aproximativ pentru a studia decât să arunce în conducta de mai mult de 1000 $ pentru tromboliza) mai târziu -. tromboliza nu sunt eficiente și nu au nevoie de perfuzie.
Unele informații mai interesante despre notă:
Timpul vizat pentru evaluarea candidaților la tromboliză
Institutul National de Tulburari neurologice si accident vascular cerebral (NINDS) a recomandat timpii de tinta specifice pentru evaluarea potentialilor candidati pentru tromboliza. Următoarea este o listă a timpilor vizați în îngrijirea unui pacient care suferă de accident vascular cerebral acut:
Door la medic - 10 minute
Ușa până la finalizarea scanării CT - 25 de minute
Ușile la citirea scanărilor CT - 45 de minute
Usa la tratament - 60 de minute
Acces la experiența neurologică - 15 minute
Acces la experiența neurochirurgicală - 2 ore
Admiterea la un pat monitorizat - 3 ore
Citează mesajele utilizatorului de goncharovakuraeva.
La noi în CRH a fost stabilită o astfel de practică: cu suspiciune cu privire la ONMK - o direcție a neurologului pe KT. Dacă nu există semne de ischemie, controlul este necesar după 4 zile. Nu fac încă perfuzie - numai în jumătate de an va fi programul vascular. Deci, mulțumesc koriatus pentru link-uri!
O concluzie cum ar fi aceasta: semne CT melkoochagovogo (dimensiuni medii / mari / subpolusharnogo / emisferic) de accident vascular cerebral ischemic în bazinul MCA din stânga. Și descrierea detaliată a protocolului cu termenul „zona de redusă, înainte de ischemie. Ed.N.plotnosti într-un astfel de loc, o astfel de dimensiune“ .Dumayu, terminologie ar trebui să fie mai mult sau mai puțin adecvate ICD convenționale și dețin și diagnosticians radiale, și neurologi.
Aceste schimbări sunt interpretate ca și cum ar fi? - multiple accidente lacunare în bazinul SMA din stânga pe fundalul modificărilor cronice ischemice și atrofice cronice.
A doua tomogramă prezintă o persoană absolut normală fără o clinică și semne de ONMC. Nu există infarct lacunar aici. Nici spitalului, nici locația sau caracteristicile Densitate nu se potrivesc focarele în imaginea CT a infarctului lacunar. Există focare vasculare multiple datorate bolilor vasculare cronice, în principal, aterosclerotice și / sau hipertensiune arterială. DEP diagnostic neurologic, si buzunare ale acestora le consider leziuni vasculare cronice, dar nu lacunar infarcturi. Pe celelalte două tomograme, o leukoareoză trivială subcorticală și paraventriculară. Nu este rău cu ONMI. De ce apar la, că câțiva ani de muncă în centrul vascular, uneori, poate fi dificil să se diferențieze între infarctul vechi și noi, miocardice acute și cronice, demielinizantă, gliale, gliale chistică și alte modificări. Uneori vin pacienții - creierul este tot în "găuri" de dimensiuni și densități diferite. Care dintre ele este proaspătă?
Sincer, S.N. Upland