Doar acum nu înțeleg diferența? Se pare că în moduri scumpe 5, și în meu 3? Maxim în modul 2 am lucrat. Iar conductele au îndoit deja o grămadă!
Dacă este considerat un instrument - un uscător de păr, atunci:
1. Reglarea temperaturii SMOOTH (nu-mi amintesc exact una discretă sau zece grade), precum și întreținerea și afișajul acestuia (nu depinde de debitul de aer).
În chineză 2-3 astfel încât să spunem "fix" temperaturi. De fapt, nu există nici o fixare, la doar un orificiu departe de înfășurarea încălzitorului.
2. Reglarea fluxului de aer FLOAT.
În chineză, doar 1-2 pași. Aici nu voi argumenta - pentru majoritatea cazurilor - nu este esențială.
3. Capacitatea de memorare a mai multor moduri (anumiți combinații de temperatură și debit de aer sunt atribuite butonului lor).
4. Posibilitatea utilizării duzei de fabricat pentru lipirea plasticului într-un unghi drept cu tija de umplere.
În uscătoarele de păr chinezești, duza în sine este diferită și astfel de atașamente se lipesc problematic. Și astfel de atașamente pentru uscătoare de păr chinezești, nu am văzut și sub ordine nu cine nu sa angajat să aducă.
5. Bine gândit la design și ergonomie.
Mai sunt multe de amintit. munca este întotdeauna un instrument bun.
Da, și, în general, atunci când a demontat uscătorul profesional de păr BOSH 660LCD (dacă memoria nu se schimbă). Un cuvânt este bomboana.
Totul este gândit, frumos și nu este nimic inutil. În orice comparație cu China nu merge.
Ca un dezavantaj - prețul unui uscător de păr și piese de schimb (o turbină pentru acest uscător de păr cost cu o jumătate de an în urmă 250 UAH).
Iar uscătorul de păr al acestui model costa aproximativ 300 $ în acel moment.
Pentru mine, este scump (chiar si cu toate clopotele si fluierele), chiar daca considerati ca acest model este profesionist.
Dar amintirile acestui uscător au fost doar pozitive.
_________________
ClonPI-M / ClonPI-W / ClonPI-2 / Chance / Terminator 3 / Haze-4 / Minimax-PP II.
Fac placi de circuite imprimate la comandă.