Misterul este confidențialitatea anumitor informații. Existența unei instituții juridice a secretului este cauzată de amenințări care devin reale în cazurile în care informații de un anumit tip sunt surprinse de subiecții interesați.
secrete de stat - este protejat de informațiile de stat în domeniul militar sale, politica externă, economică, de informații, contrainformații și activitatea operațională-căutare, distribuția, care este de natură să prejudicieze securitatea Federației Ruse (articolul 2).
Asigură în lege și o listă de informații care nu pot fi clasificate drept secret de stat:
- situațiilor de urgență și catastrofe care amenință siguranța și sănătatea cetățenilor, implicațiile acestor dezastre și de urgență, precum și dezastre naturale, previziunile lor oficiale și consecințele;
- privind starea ecologică, sănătatea, salubritatea, demografia, educația, cultura, agricultura, precum și starea crimei;
- privind privilegiile, compensațiile și beneficiile acordate de stat cetățenilor, funcționarilor, întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor;
- privind faptele de încălcare a drepturilor și libertăților umane și civile;
- privind mărimea rezervei de aur și a rezervelor valutare de stat ale Federației Ruse;
- privind starea de sănătate a înalților funcționari ai Rusiei;
- privind faptele de încălcare a legalității de către autoritățile publice și funcționarii acestora.
Se prevede că funcționarii care au decis să clasifice aceste informații poartă o răspundere penală, administrativă și disciplinară.
A stabilit o listă exhaustivă de persoane care pot trimite informații la secrete de stat, însușindu-i unul din cele trei grade: "de importanță deosebită", "secret de seamă" și pur și simplu "secret".
Cetățenii și organizațiile au dreptul de a adresa autorităților o cerere de declasificare. Valabilitatea trimiterii informațiilor la secrete de stat poate fi atacată la instanța de judecată. La fiecare cinci ani lista secretelor este revizuită. Perioada maximă de păstrare a secretului este de 30 de ani. Dar, în cazuri excepționale, dacă se decide comisia interdepartamentală pentru protecția secretelor de stat, termenul poate fi extins.
Misterul anchetei. Parțial reglementat de legea secretului de stat (în ceea ce privește cifra de afaceri a informațiilor privind activitatea de căutare-exploatare și persoanele care cooperează cu organele în condiții confidențiale).
O altă sursă este Codul de procedură penală al Federației Ruse. Art. 161 prevede că purtătorii secretului investigației sunt: investigatorul, investigatorul (șeful organului care efectuează ancheta preliminară). Ele determină limitele și domeniul de aplicare al secretului și iau măsuri pentru protejarea informațiilor confidențiale.
Secretul comercial. Informații - informații științifice, tehnice, tehnologice, de producție, financiare, economice sau de altă natură (inclusiv secretele de producție), care au o valoare comercială reală sau potențială datorită necunoscutului lor terților.
Condițiile obligatorii pentru protecția informațiilor: 1) nu se aplică informațiilor care sunt interzise de a fi clasificate. 2) nu există acces liber la acesta. 3) în ceea ce privește aceste informații, titularul a introdus un regim de secret comercial, adică a adoptat măsuri juridice, organizaționale, tehnice și de altă natură adecvate pentru a proteja confidențialitatea.
Secrete comerciale nu pot fi făcute (articolul 5):
- informațiile conținute în documentele constitutive (carta);
- în documente care dau dreptul de a desfășura activități antreprenoriale;
- asupra compoziției proprietății unei întreprinderi unitare de stat sau municipale, unei instituții de stat și asupra utilizării fondurilor bugetare corespunzătoare;
- privind poluarea mediului înconjurător, mediul sanitar-epidemiologice și protecția împotriva radiațiilor incendiilor de stat, siguranța alimentară și de alți factori care au un impact negativ asupra asigurării funcționării în condiții de siguranță a instalațiilor de producție, siguranța fiecărui cetățean și securitatea populației în ansamblu;
- privind numărul, componența salariaților, sistemul de remunerare a muncii, condițiile de muncă, inclusiv protecția muncii, rănirile profesionale și bolile profesionale și disponibilitatea locurilor de muncă vacante;
- privind încălcările legislației Federației Ruse și fapte de a aduce la răspundere comiterea acestor încălcări;
- privind termenii licitațiilor sau licitațiilor pentru privatizarea proprietății de stat sau municipale;
- despre mărimea și structura veniturilor organizațiilor non-profit, cu privire la mărimea și structura proprietății lor, pe cheltuielile lor, cu privire la numărul și remunerarea angajaților acestora cu privire la utilizarea muncii voluntare a cetățenilor în organizație non-profit;
- pe lista persoanelor autorizate să acționeze prin împuternicire în numele unei persoane juridice;
- informații, a căror divulgare obligatorie sau inadmisibilitatea restricționării accesului la acestea este stabilită de alte legi federale.
Dacă angajatul este vinovat de divulgarea reclamei, atunci poate fi obligat să plătească daune. Scutirea de la răspundere se acordă în caz de forță majoră, necesitate extremă sau dacă angajatorul nu și-a îndeplinit obligațiile și nu a prevăzut regimul secretului. Pierderile sunt determinate în conformitate cu dreptul civil.
Partenerii relației cu privire la modul de păstrare a secretului sunt reglementați de un acord întocmit în conformitate cu legea.
2. Institutul juridic de protecție a onoarei, demnității și reputației întreprinderii.
Dreptul de a onora demnitatea, reputația întreprinderii este asigurată prin diverse mijloace (drept extrajudiciar, penal și civil).
Dreptul de drept civil. Norma generală privind protecția onoarei, demnității și reputației întreprinderilor este prevăzută în art. 152 din Codul civil. Normele de protecție a reputației întreprinderilor se aplică nu numai unui cetățean, ci și unei persoane juridice.
Atunci când se solicită protecție în instanță, faptul de a încălca dreptul la onoare, demnitate și reputația întreprinderii necesită dovada. Subiectul dovezii include mai multe fapte legale:
1) Faptul de difuzare a informațiilor.
2) Faptul de difuzare a informațiilor despre reclamant.
3) Distribuția de către persoana căreia solicitantul face plângeri.
În același timp, informațiile nu ar trebui să fie de natură evaluativă, ci mai degrabă să se refere la evenimente și fapte specifice ale comportamentului reclamantului în orice sferă a activității sale de viață.
5) lipsa de conformitate a informațiilor false ( „în cazul în care faptele și evenimentele în cauză în materialul nu apar în realitate în timpul, care include care include informațiile contestate, atunci ...“).
Dacă o entitate juridică se referă la o cerere de protecție a reputației în afaceri, atunci în obiectul dovezii se află următoarele:
- reclamantul are personalitate juridică;
- forma organizatorică și juridică a unei persoane juridice;
- corectitudinea înregistrării competențelor unui reprezentant al unei persoane juridice (procura).
Subiectul dovezii include date despre dacă redacția este o entitate juridică. Statutul entității juridice este confirmat de statutul și alte documente constitutive (contracte etc.).
Obiectul probei include obiecțiile inculpatului:
- faptul că informația este difuzată de o altă persoană;
- informațiile sunt neutre;
- că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 57 din Legea RF „Cu privire la mass-media“ (, informații obținute de la agențiile de presă; Deputaților discursul textual, utilizarea materialelor altor medii; distribuție în direct posturi cu caracter obligatoriu).
În cazul în care solicitantul cere, de asemenea, compensarea daunelor materiale și compensarea daunelor morale, atunci obiectul dovezii este:
- prezența daunelor materiale și a mărimii acestora;
- suferințele morale și fizice și gradul lor.
- obiecții față de toate acestea.
Distribuirea obligației de probă.
Reclamantul trebuie să dovedească: difuzarea informațiilor; diseminarea informațiilor despre el (despre reclamant); distribuirea de către persoana căreia i se adresează cererile. În plus, reclamantul trebuie să dovedească faptul că informațiile sunt defăimătoare.
Dacă toate acestea sunt dovedite de reclamant, atunci prezumția vinovăției distribuitorului intră în vigoare, care rezultă din prezumția discrepanței dintre informația larg răspândită a realității.
Respondentul trebuie să respingă această ipoteză.
Prezența prejudiciului moral, în primul rând, trebuie să fie dovedită de reclamant.
3. Institutul juridic de despăgubire pentru prejudiciul moral.
Următoarele fapte legale sunt incluse în obiectul dovezii:
1) dacă pârâtul a avut sau nu un loc de acțiune care a cauzat suferință morală și fizică (publicarea de materiale cu informații defăimătoare care nu corespund realității);
2) care a fost expresia suferinței;
3) valoarea plății.
În cazurile care implică diseminarea informațiilor care diminuează onoarea, demnitatea și reputația întreprinderii, nu este obligată să dovedească vinovăția jurnalistului.
Distribuirea responsabilităților pentru probe.
- faptul de a provoca suferință de persoana dată în circumstanțe specifice;
- gradul de suferință morală și fizică; în ceea ce sunt exprimate;
- relația cauză-efect între publicare și suferință;
- suma de despăgubire pentru prejudiciu (de ce atât de mult).
- nu o natură cinstită, voită și vinovată a acțiunilor reclamantului (victima), așa cum a relatat în materialul său;
- circumstanțe de extremă necesitate: când tăcerea faptului ar putea duce la consecințe mai rele decât anunțul.
Atunci când se calculează valoarea compensației, se ține seama de gradul de difuzare a informațiilor: circulația, locul de distribuție, gama de emisiuni de programe de televiziune și radio, audiența pentru care sunt destinate.
Daunele morale nu pot fi plasate în dependență de daune materiale, pierderi. Valoarea compensației poate fi stabilită proporțional cu poziția pecuniară a autorului prejudiciului, dar nu este principalul criteriu pentru stabilirea valorii compensației.