Stratificarea socială și politică

I. Fluctuația statutului economic al grupului ca întreg:

a) o creștere a bunăstării economice;

b) reducerea acestuia.

II. Fluctuațiile înălțimea și profilul stratificării economice în societate:

a) creșterea piramidei economice;

b) aplatizarea piramidei economice.

1. Ipoteza de înălțime constantă și profilul de stratificare economică, iar creșterea sa în secolul al XIX-lea, nu sunt acceptate.

2. Cel mai credincios - o ipoteză vibrații economice de stratificare de la un grup la altul, dar în cadrul aceluiași grup - de la o perioadă de timp la alta. Cu alte cuvinte, există cicluri în care creșterea inegalităților economice înlocuite cu atenuarea acestuia.

3. În aceste fluctuații pot fi o anumită frecvență, dar din diferite motive, existența acesteia încă nu a fost dovedită.

4. Cu excepția stadiile incipiente ale evoluției economice, marcate prin creșterea stratificării economice, există o tendință constantă în fluctuații în înălțime și forma de stratificare economică.

5. Nu a găsit o tendință strictă de a reduce inegalitatea economică; există motive serioase pentru recunoașterea existenței tendința opusă.

7. Astfel, în toate societățile în orice moment, este o luptă între forțele stratificării și alinierea forțelor. Primul rulează continuu și constant, ultimul - în mod spontan, folosind metode violente impulsiv.

Deci, după cum sa observat deja, universalitatea și permanența stratificarea politică nu înseamnă că aceasta este întotdeauna și pretutindeni identice. Acum, ar trebui să discutăm următoarele aspecte: a) dacă înălțimea profilului și stratificarea politice variază de la un grup la altul, de la o perioadă de timp la alta; b) dacă există limite ale acestor fluctuații specificate; c) frecvența oscilațiilor; d) dacă există întotdeauna o direcție constantă a acestor modificări. Divulgarea toate aceste întrebări, ar trebui să fie extrem de atenți să nu cad sub farmecul retoricii grandilocvent. Problema este foarte complexă. Și ar trebui să se apropie treptat, pas cu pas.

Simplificați situația: să ia pentru a începe doar vârful piramidei politice format din membri liberi ai societății. Lasă ceva timp fără o atenție toate straturile care sunt sub acest nivel (servitori, sclavi, și castelul m. P.). În același timp, nu vom fi luate în considerare de către cine? cum? pentru cât timp? din ce motive? angajate în diferite straturi ale piramidei politice. Cine face obiectul interesului nostru este înălțimea profilului și politice clădirile, locuite de membrii liberi ai societății: dacă există de a schimba tendința constantă de a „egaliza“ (adică, pentru a reduce înălțimea zdruncinări și piramida) sau în direcția de „îmbunătățire“.

Înțelepciunea convențională - în favoarea tendinței de „aliniere“. Oamenii tind să-l ia ca o chestiune, desigur, că în istoria fierului există o tendință la egalitate politică și distrugerea politice „feudalismul“ și ierarhia. Această hotărâre este tipic pentru prezent. După cum sa menționat în mod corect de către dl Wallace, „crezul politic al maselor de oameni nu este rezultatul reflecției, experiență dovedită, și o colecție de ipoteze inconștiente sau semiconscious prezentate de obicei. Ceea ce este mai aproape de motiv, atunci mai aproape de trecut și modul în care un impuls mai puternic face mai ușor să ajungă la o concluzie “. În ceea ce privește înălțimea vârful piramidei politice, mi următoarele argumente.

1. Înălțimea stratificarea politice variază de la o țară la alta, de la o perioadă de timp la alta.

2. Aceste modificări nu au o tendință constantă, fie pentru a egaliza sau la creșterea de stratificare.

3. Există o tendință constantă de tranziție de la monarhie la republică, de la autocrație la democrație, de la regula minoritare la regula majorității, de absența intervenției guvernului în viața societății la controlul deplin de stat. Există, de asemenea, o tendință inversă.

4. Printre numeroasele forțe sociale care contribuie la stratificarea politică a rolului important jucat de creșterea dimensiunii corpului politic și diversitatea compoziției populației.

5. Profilul agil stratificare politică, și variază pe scară mai largă, mai mult și mai impulsiv decât profilul de stratificare economică.

6. În orice societate este în mod constant o luptă între forțele alinierea politică a forțelor, și stratificarea. Uneori câștigă putere, uneori prevalează altele. Atunci când profilul de oscilație într-o singură direcție devine prea puternic și ascuțit, forțele opuse în diferite moduri de a crește tensiunea arterială și să conducă la punctul de echilibru profilul stratificare.

articole similare