Pentagonul a numit-o „război lung“, nu un timp limitat, probabil, niciodată nu au un conflict de capăt cu statul și rețeaua de teroriști mai ales radical islamist. A existat o renaștere a doctrinei pentru a contracara rebelii îngropate din cauza înfrângerii din Vietnam, și există o nouă interpretare a acestui dezastru. De-a lungul anilor, principalele caracteristici au devenit și mai clară: un fel de repetare a „Groundhog Day.“ De îndată ce crezi că sa terminat (Irak, Afganistan), imediat după anunțarea victoriei, totul a început din nou.
1. Privatizarea de război: forțele americane au apelat la serviciile de contractori privați. consolidarea dorința de profit de poartă războaie și continuarea acestora. În schimb, cetățenii de soldați epoci trecute mobilizați de luptă Corporation New American naomnichestva - Halliburton / KBRs (aproape 40 miliarde dolari doar pe contracte în războiul din Irak), DynCorps (4,1 miliarde $ pe formarea 150.000 corpuri de poliție irakiene), și Blackwater / Xe / Academii (1,3 miliarde $ în Irak, împreună cu un set complet de date contradictorii) - nu sunt configurate pentru demobilizare. La fel ca cele mai multe corporații, modelul lor de afaceri se bazează pe o creștere a veniturilor, iar această creștere apare cel mai rapid în timpul războaielor și pregătirile pentru ei - opțiunea preferată pentru Washington.
Pentru stilul generat mercenari de război american ar trebui să fie fie șterse sau predare. conducătorii europeni au învățat acest lucru mai greu prin Războiul de Treizeci de Ani, în secolul al XVII-lea. In timp ce căpitanii puternice de mercenari, cum ar fi Albrecht von Wallenstein. de sub control. Numai crimă Wallenstein și aprobarea puterii aproape absolută a monarhilor a lansat o îmblânzire de război înainte de a în cele din urmă a dat faliment; victorie dificilă, deoarece era esențial pentru supraviețuirea și extinderea în continuare în Europa. (Europenii apoi exportate războiul lor către cealaltă parte, dar asta e altă poveste).
2. Fuziunea securității naționale cu cele două părți principale: Dzhimmi Karter a fost ultimul președinte pentru a încerca să controleze cumva starea de securitate națională. Un fost inginer nuclear al Marinei, care a servit sub amiralul Hyman Rickover solicitante. Carter a redus numărul de B-1 și a luptat pentru politica externă americană bazată pe drepturile omului. Ridiculizate pentru toate vorbesc de război nuclear cu cea mai tânără fiică Amy Carter, ulterior, a intrat sub foc pentru „slăbiciune“ în apărare. înfrângerea lui de Ronald Reagan în 1980 a condus la o poziție dominantă în vârstă de 12 ani a președinților republicani, care a deschis porțile financiare la Ministerul Apărării. A fost o lecție pe Bill Clinton și Consiliul conducerii Partidului Democrat. forțat să-și încheie starea de securitate națională într-un înveliș atractiv, pe care le fac, în ciuda tuturor inconveniente. Astfel de favorabile „dreapta“ transforma democrați în timpul anilor Clinton a servit ca o re-imunizare temporară, atunci când a venit la „moliciune“, în apărare, - ratele în timp ce republicanii au ridicat, du-te la „toate“, în cruciade militare după evenimentele din 9/11.
3. „Sprijinirea trupelor noastre“ ca un obiect de meditație. Tu le vezi peste tot - autocolante „Suport pentru trupele noastre“ .Pe cu adevărat „suport“ în acest slogan, practic, înseamnă încuviințarea, atunci când este vorba de un război stil american. Adevărul este că am făcut un all-voluntari armate forțe într-un fel de Legiunea străină. plasându-le peste si peste din nou în zonele îndepărtate de luptă și arătând peste măsură în război, care poate fi considerat o prostie. În loc de a recunoaște erorile, liderii americani lucreaza din greu pentru a le amplificăm, lăudând la nesfârșit „războinici“ noastre, ca în cazul în care caracterele universale. Se poate calma conștiința noastră națională colectivă, dar totuși este - o formă ieftină de recunoștință. care nu remize salva vieți, și nici un război nu este câștigătoare.
În schimb, țara are nevoie să asculte soldații săi, în special critică a riscat viața în timpul războaielor de peste mări. Organizații precum Irak Veteranilor împotriva războiului și a Veteranilor pentru Pace - un început bun.
război editat ascunde adevărul despre prețul real al unui stat permanent de crime din poporul american, dar nu și de către observatorii străini. guvern Ignorant și apatic, chiar securitatea națională a statului - de fapt, un guvern din umbră. egaland creșterea siguranței dumneavoastră.
5. Amenințarea inflației: nu este nimic nou în inflație. Am văzut o mulțime de acest lucru în timpul războiului rece (rachete non-existente și lacunele pentru bombardarea, de exemplu). Vânzarea de frică, și am primit deja doza în secolul douăzeci și unu, de la LIH la Ebola. Dar, mai important, teama de a ucide mintea, inhibă discuția.
în urmă cu mai multe decenii, ca jurnalist tânăr în Forțele Aeriene în timpul Războiului Rece, am călătorit la Cheyenne Mountain. Acesta a fost ultimul bastion de adăpost bombă, iar cei care au fost acolo, a crezut că o șansă de 70% va sta pyatimegatonny explozie nucleară. Nu este surprinzator, am început să ia în considerare probabilitatea reală de lovituri de schimb termonucleare cu Uniunea Sovietică, războiul care va distruge viața așa cum o înțelegem, și cea mai mare a vieții de pe planeta, din cauza „iarna nucleara“. Întreabă-mă pentru ceea ce nu am tremura de frica ca o frunză, din cauza LIH. Sau din cauza legii Sharia vine în oraș meu natal. Când tot respectul pentru astfel de temeri, America are nevoie, așa cum au spus Hillary Clinton - trebuie remarcat - un context foarte diferit, „să se comporte ca un om.“
7. Noua „normală“ America - războiul: atacurile teroriste din 9/11 au avut loc în urmă cu mai mult de 13 de ani, ceea ce înseamnă că nici unul dintre adolescenții din America nu se poate aminti un moment în care țara era în pace. „Timp de război“, a devenit norma, iar lumea - un basm.
Ceea ce este cu adevărat „excepțional“ în America secolului 21, astfel încât orice viziune articulată în mod clar cum să trăiască pe pământ în pace cu sine și cu alte națiuni. În schimb, războiul, alimentat de o dieta de frica - fundalul pe care se maturizează tineretul. Acest fond a lumii, în multe părți ale vieții lor, și, în multe privințe cu greu să înțeleagă ce este. Și este - pericolul cel mai insidios pentru toate acestea.
Cum ne protejam copiii de o astfel de stare permanentă de război și starea de război? Am doar o sugestie - trebuie doar să oprim toate astea. Entirely. Nu te mai purta război fără sfârșit și să le facă parte din viața noastră, și mai mult - pentru a opri acest lucru pentru a sărbători. Războiul ar trebui să fie domeniul de anormalitate extrema. Ea trebuie să devină moartea norma, nu un lucru obișnuit trist.
Niciodată prea târziu în America, să se alăture lupta cea bună!