Misericordia sine Justitia
Justitia non est,
crudelitas sed; Misericordia
sine Justitia
Misericordia non est,
fatuitas sed (lat.)
fără justiție
compasiune nu este
justiție și
cruzime; compasiune fără
justiția nu este
compasiune si prostia.
haleală
iertare
Angelina și a efectuat Pasanen
Kostyleva Julia.
11 B
900igr.net
Andrei Chikatilo
criminal în serie sovietic.
Numărul de victime: 53
dacă este necesară pedeapsa cu moartea în
România?
Poate statul să stea pe
un pas cu infractorul,
acționează ca călăul?
Ce pedeapsă este mai severă:
închisoare pe viață sau
pedeapsa cu moartea?
Pedeapsa capitală - descurajarea, factori de ordin juridic
restricție. Prin urmare, ea servește ca mijloc de protecție
Societatea de infracțiuni grave.
Fie teoretic sau practic, până la proba
pedeapsa este mai severă, adică,
pedeapsa cu moartea sau închisoare pe viață.
Condamnat la închisoare pe viață,
chiar dacă aceasta este de douăzeci și cinci ani
condiționat eliberat înainte de timp, nici
va fiziologic sau psihologic
o ființă umană completă.
5. Împotriva:
Pedeapsa cu moartea este o negare completă a drepturilor omului.
Specialiștii criminologi au insistat mult timp,
necesitatea de a preveni criminalitatea
crește probabilitatea de expunere, mai degrabă decât crește
cruzime.
Niciodată și nimeni nu a dovedit încă că aplicarea acesteia
previne mai eficient decât crima
alte forme de pedeapsă.
Pedeapsa capitală se întărește toți participanții. Penalizare este
un act de violență, iar violența tinde să producă mai mult
violență.
Persoanele care au plan de infracțiuni grave, în ciuda
riscul pedepsei cu moartea, încă mai poate decide să
intenționat crima, în speranța că nu vor
prins.
Pe baza teoriei dreptului natural, este dat viață
Dumnezeu (sau natura), și numai Dumnezeu poate lua.
în urmă
Este acest subiect ca
statul exercitarea
pedeapsa cu moartea, și actele
ca „arbitru și
trăiește. " Stat, lipsindu-
viața umană însăși devine
„Penal“, dar
„Penal în lege“
angajându-se așa-numitele
„Legală confortabilă
crimă „(Soloviev).
în urmă
9. Sustineti pedeapsa cu moartea?
Da, susțin pedeapsa cu moartea,
t. k. pentru uciderea unui om
infractorul trebuie să moară,
alte penalități astfel de oameni nu
merită.
Pedeapsa cu moartea este necesară pentru a
să mențină ordinea în țară.
Pedeapsa cu moartea nu se potrivește
principiul echității,
infractorii nu au nici un loc printre
societate.
Nu,
pedeapsa cu moartea - prea ușor
pedeapsă.
Viața este un drept fundamental al omului, fiecare
Acesta are dreptul la corectarea erorilor.
probabilitate mare de erori judiciare.
Statul se află pe picior de egalitate cu
penal.
Abolirea pedepsei cu moartea dă
pentru a evita
erori judiciare ireparabile.
Atâta timp cât există cel puțin
cea mai mică posibilitate de eroare,
da în mâinile infractorilor
Nu poate fi călăul. în ceea ce privește
afirmația că frica de a fi
executat poate păstra
potențial criminal, că
este discutabil.
Pedeapsa cu moartea este practicată de omenire, deoarece
Din cele mai vechi timpuri, dar oamenii au continuat să fure,
Rob și ucide. Și mai multe moduri de a ucide
sunt surprinzător de brutal, nu ca
existente acum. În plus, construim un cadru juridic
o stare în care valoarea principală - umane
viață. Poate cineva va face reconsidere
atitudinea lor față de instituția de crimă legalizat.
13. Surse
