A trecut mai mult de cincizeci de ani de la data livrării TS Malțev o medalie de aur mare de I. V. Michurina pentru dezvoltarea de noi sisteme de cultivat, precum și un aviz clar cu privire la aplicarea și lucrări minime de tratament subsuprafața profund este încă nr. Mai mult decât atât, în ultimii ani, din ce în ce exprima o opinie că solul nu ar trebui să fie supuse unui tratament. Noua tehnologie se numeste No-till (Nout), care se traduce în engleză „Nu plug.“ No-till- este o tehnologie în care să semene semințele în sol, care nu se supune nici un tratament, și reziduurile vegetale ale culturii anterioare rămân pe suprafața solului. Și, în timp ce pentru No-till tehnologie, ei spun că storoniki, în viitor, fermierii moderni nu au o opinie clară cu privire la necesitatea de a abandona complet plug.
Pro și contra de lucrări minime și No-till tehnologie:
1. Reducerea la minimum tillage în primul rând, eficient din punct de vedere economic, și anume în ceea ce privește reducerea complexității producției, și în consecință, pentru a reduce costurile de producție a culturilor. Și este la creșterea constantă actuală a prețurilor de combustibil, îngrășăminte, remedii și tehnici este esențială. Nu este o situație demografică favorabilă în zonele rurale, neatractivitatea muncii agricole este un deficit de forță de muncă continuă. Și toate acestea pe fondul unei lipse de sprijin de către stat, forțând fermierii să caute modalități de a reduce costurile asupra producției agricole.
După cum se vede din cele de mai sus enumerate, cel care este aparent are toate perspectivele suplimentare cu privire la modul în care a minimiza alimentare. Dar de ce lucrări minime și distribuție pe scară largă No-till tehnologie nu a primit și numărul de utilizare agricole arabile nu este tot mai mica.
Deci, care e contra lucrări minime?
1. Orice producător care utilizează minim sau arăturii zero, în primul rând, se confruntă cu faptul că o contaminare a câmpurilor sale brusc. Mai mult decât atât, crește pe termen lung, moloz trudnoiskorenimaya astfel de buruieni rhizomatous ca pirul, coada-calului, în culturile apar necaracteristică pentru buruieni agricole arabile, cum ar fi mama și mama vitregă, câmp pătlagină, urzică, chernobylnaya pelin, pelin, și altele. În general, primul timp crește numărul total de infestare cu buruieni anuale, care, desigur, poate fi eliminat din cultivarea tratamentului erbicid. Mult mai dificil să facă față cu un blocaj lung, în special problematică lucrări minime pentru a combate pirul în culturile de cereale. De asemenea, este necesar să se mărească sarcina asupra inhibării erbicide și distrugerea parțială a altor buruieni perene, care sunt mai viabile datorită acțiunii mecanice reduse pe corpurile lor vegetative.
2 În altă ordine de fapt negativ nu mai puțin importantă minimă și cultivare zero a solului este creșterea sarcinii infecțioase pe plantă. Mulți agenți de boli ale plantelor, prin natura lor sunt saprofite facultativi și paraziți facultativi. Aceasta înseamnă că agentul bolii poate continua să se dezvolte în restul resturile de plante moarte, mâncând ca și saprotroph (acest alternaiozov patogeni, Fusarium Blight, tifulezov și colab.). În plus, resturi vegetale sunt un rezervor pentru păstrarea formelor latente de agenți patogeni ai plantelor, cum ar fi o varietate de dispute, începuturile organelor miceliu, scleroți, fructifere. resturilor vegetale și soluri overwintering mulți dăunători culturilor. Prin urmare, cei care doresc să lucreze la minim sau nici o tehnologie ar trebui să știe că culturile sale sunt într-un mediu mai ostil decât culturile semanate de toamnă arătură cu cifra de afaceri rezervor.
3 .Și, desigur, sunt acele culturi care folosesc sub arăturii minim și No-till tehnologie nu este posibilă fără pierderi mari în randament. Această cultură necesită o densitate scăzută a constituției solului, și anume-rădăcină tubercul. Cultivarea acestor culturi fără utilizarea de tratare profundă a solului toamna nu este recomandabil.
metode de cultivare a solului agricultura tradițională (arat), conduce la următoarele consecințe.
Deoarece solul este îndepărtat vegetația din zăcămintele exportate sau sunt încorporate adânc în resturile de plante și a culturilor de sol goale sunt lăsate neprotejate de ploaie, căldură sau vânt. Picăturile de ploaie distruge structura, vântul bate slăbite arătură lumina solului vegetal scurgerile de spălări cu apă de sol vegetal. Cu precipitare puternică și uscarea ulterioară a crustei este format, ceea ce reduce infiltrarea apei de ploaie și previne deplasarea gazelor în sol.
Temperatura neizolat solului variază foarte mult. Acest lucru conduce la oxidarea rapidă a substanțelor organice, distrugerea agregatelor de sol în fracțiuni mai mici și reducerea vitalității a florei și faunei.
Tratamentul repetată a solului la aceeași adâncime de compactare a solului duce la scăderea stratului tratat (așa-numita talpa plugului). În doar câțiva ani, plug unic devine atât de dens, care limitează pătrunderea rădăcinilor și a apei în straturile mai profunde. Acest lucru duce la o creștere a accesului limita scurgerile de suprafață la straturile inferioare ale rădăcinilor și dezvoltarea slabă a sistemului radicular în ansamblu.
Tabelul prezintă avantajele și dezavantajele diferitelor sisteme de lucrare