Krîlov, Ivan A.
Poate că eșecul comparativă dintre primele încercări serioase de a log Krilov a cauzat o ruptură în opera sa literară; singura urmă de ea în 1790 este „Oda pentru a încheia pace cu Suedia România“, cu numele complet „Ivan Krylov“ și darul Împărătesei, tipărite sub formă de broșură în Spur de imprimare. Nu poate fi nici o îndoială că acest tip de scriere era fundamental talentele nesroden Krilov; nu este surprinzător, prin urmare, că, din cauza condeiul a venit o lucrare de extrem de pompos și slab, plin de împrumuturi de celebrul oda Lomonosov în onoarea „Elisabeta și tăcere“ (1747) și a „Felitsa“ Derjavin tipărite în doar 7 ani înainte; Suedezii în Krîlov odă numit „gotfami“; actorul a lansat Dumnezeu Arey; dar ideea de „bijuterii de sânge oamenilor, care ar trebui să schimb monarhi“ exprimat (de două ori), fără retorică, cu ușurință și putere considerabilă; este curios faptul că câteva luni mai târziu, aceeași idee alocată cu succes în „Ode privind obținerea de Izmail“ Derjavin, toți suferind Hiperbolism extremă. Am uitat, probabil imediat după producerea acestuia, o oda Krilov a fost găsit accidental editorii în 1847 și a inclus o numerotare specială în această publicație în ultimul moment. Manuscrisul este în Muzeul Rumeanțev.
Do Krîlov a mers într-adevăr de la Sankt Petersburg la începutul 1794 - în cazul în care stânga, atunci ce, ceea ce a fost ocupat următorii 2-3 ani, în cazul în care el a luat un mijloc de trai la care vodilsya - toate acestea sunt probleme pe care le avem nici o posibilitate de a răspunde . Investigarea Kenevicha, tipărirea de carte cu denumirea „Krîlov și parteneri,“ par să fi încheiat în 1796, atunci când imprimarea notorii „Aventurile lui Chevalier Foblaza“, care a dat deja raportul Klushin „Mercur“; dar aceasta nu înseamnă că aripa a continuat să tipografie și poluchat cu veniturile ei. În timp ce munca ei a fost mereu nesemnificativă: pentru toate timpurile de numai 10 de publicații au fost tipărite în ea. Se pare că cuvântul Vigel toate vin mai aproape de adevăr: „Sărmanul tânăr, fără griji, el a avut mult timp propriul lor colț și mereu stau cu cineva“ - într-o astfel de situație vom vedea în curând în Prince. Sergey Fedorovich Golitsyn. Studii literare de la sfârșitul anilor 1796 fac dificilă; urmată de un decret privind închiderea caselor de imprimare private, și în curând „muza, în cuvintele lui Karamzin, acoperit fețele cu vălul negru.“
Adevărata valoare a celebrei fabule, desigur, nu noutate, adâncimea sau deal speciale făcute de idei - este de înaltă calitate artistică, de precizie, de obicei, versatilitate, bogat în benzi desenate, într-un puternic, cu adevărat românesc. Ca Lafontaine, singurul său adversar, Krilov a arătat cum este posibil să rămână un poet, ca fabulist; descrieri și povești de doar câteva linii, întotdeauna artistice, caracteristici ale persoanelor susținute cu pricepere lui; dialoguri merit poate fi mai satisfăcătoare; știu cum vor câștiga cu o lectură dramatică: fabulele Krîlov a fost un dramaturg decât în numeroase piese de teatru; fabule din cele mai de succes sunt cele care domină conversații; în afară de el însuși fabulist, care descrie, vorbind sau argumentând, spune maniera de obicei destul de personal, de teatru, fiind persoană foarte interesantă fabulă; Aici sunt caracteristici, care Krilov depășește Lafontaine; în cazul în care fabulist francez, un celebru pentru copii de imprimare ceva, a rămas cu el la bătrânețe, ar putea fi mai simpatic în fabulele lor, fața noastră fabulist-bunicul, pe care o vedem tot timpul pentru mulțimea lui pestriță de oameni a fost interesant și semnificativ.
Krîlov talentul de benzi desenate, care este atât de dezavantajos pentru a ne introduce în lucrurile sale anterioare, din cauza celorlalte dezavantaje majore ale acestor lucrări sunt acum sub forma unei fabule, ar putea vorbi fara probleme. Nuanțe fabulelor sale de benzi desenate extrem de diverse - de la cel mai de bază pentru a râs de accidente vasculare cerebrale fine de ironie; El are capacitatea de a spune lucrurile cele mai ridicole, cu o privire serioasă, pretinde a fi naiv, nu înțelege ceea ce înțelege, și așa mai departe, etc..; articole, cele mai inaccesibile, aparent, pentru benzi desenate, benzi desenate a făcut cel mai neașteptat, sub condeiul lui (de ex. un râu din fabulă „Țăranii și râul“). Interesant, atitudinea lui față de detaliile: mai întâi el le folosește în stilul secolului al XVIII-lea, mai mult ca un mijloc retorice, fără sentimente, modul în care acestea sunt nerecunoscători pentru artist, deoarece acestea nu excita imaginația cititorului, (de exemplu, în fabula „Stejarul și trestie de zahăr.“) dar atunci el este capabil să respire viața în aceeași formă ramolit și vin la viață sub pixul: judecătorul infernala Aeacus (în „Noblesse“) - un umorist tipic judecător; de foc, diluat scorpie pentru un hoț „a fost fisura în bolțile de piatră ale iadului“; În primul caz, apa vieții sa dovedit a fi de benzi desenate, în al doilea - descrierea realismului artistic.
valoare istorică și literară a fabule Krylov ne este într-o lumină dublă. Cele mai multe dintre ele aparțin, desigur, pentru a modela creații ale cuvântului românesc și demn de a sta alături de cele mai bune lucrări ale scriitorilor români de top; Dar limitările de fabule și natură elementară, .ramki apropiați și probleme extrem de simple, au fost obligate să-i doom la un rol relativ nevliyatelnuyu în dezvoltarea literaturii noastre. Apărând cu mult înainte au existat lucruri mai bune de Pușkin, și care posedă într-un grad ridicat de chiar proprietăți care permit acestuia din urmă pentru a începe o nouă eră în literatura rusă, ei au rămas vii, dar fenomenul separat, care, după ce se epuizat, nu a dat semințe pentru viitor. Se poate observa numai influența limbii și fabule versetul de comedie influența Griboyedov se extinde, desigur, numai pe formularul. Dar nu este doar un fel de importanță secundară fabule Krilov lipsit rol mai influent în dezvoltarea literaturii noastre; motivul pentru care pune mai adânc; Pentru a înțelege, trebuie să luați o privire generală la întreaga sa biografie.
Viața Krîlov, în a doua jumătate a lui, cu condiția, cu întârziere, plin de succes literar, onoare și atenția totală, este cel mai izbitor contrast cu existența sa și 40 de ani; biografi sale timpurii, care la cunoscut personal pe omul inițial, impresionant vechi, celebrul scriitor, știa puține lucruri despre trecutul lui și chiar un pic interesat de ele; pentru ei, primii 38-40 ani ai vieții sale au fost singura dată căutând, încercări care au pierdut orice sens după „calea adevărată“ a fost găsit. Contrastul între prima și a doua jumătate biografia a fost pur și simplu pentru aspectul lor; ei nu au văzut și nici măcar nu suspectează posibilitatea apariției unor modificări interne profunde, care ar putea avea loc în Krilov pentru viața lui lungă, astfel încât brusc împărțit cele două. Într-o situație diferită suntem. Deși cunoștințele noastre din prima jumătate a vieții Krylov este, de asemenea, departe de a fi completă, materialele sunt limitate și conțin o mulțime de aluzii, dar nu ne atrage incolor și neinteresant, ci dimpotrivă, caracteristicile luminoase și minunate. Cele două părți în ceea ce a fost atunci personalitatea lui este oprit atenția investigatorului și de a face regretul amar al nedesăvârșirea materialului: Krîlov, ca un energic, capabil și ambițios săraci, pentru a lupta drumul lor, și Krilov ca neîndoielnică, un satirist născut, care a rămas o viață satiric, a început satira în 1783 ., și a absolvit în anul 1836, când ultimele fabulele au fost scrise.
Dar această interpretare a istoriei spirituale a Krylov nu ar trebui să ne conducă la explicațiile pe o față, care în acest caz poate avea loc în două moduri. Aceasta ar căuta în mod unilateral o explicație a modificărilor de mai sus în aripa ca satiric în condiții sociale numai de viata din Rusia, rigurozitatea cenzurii și așa mai departe. lăsând deoparte personalitatea morală a Krylova, care au fost, fără îndoială, aspecte negative; au avut, de asemenea, să participe la interesul în scădere în viața publică și cum să sărăcirea credința însăși în actualizarea sa, pe care le observăm în epoca fabule Krylov lui. date biografice, așa cum am văzut, nu dau dreptul de a concluziona că activitățile sale până în 1793 a fost suspectat de lipsă de loialitate: faptele pozitive pe care l-ar confirma, nu se cunoaște. dificultăți de cenzură a avut, dimpotrivă, mai târziu - despre fabulele: „Fish Dance (1824) și“ marele om „(1835), în prima ediție el a schimbat, apărat a doua lectură-l personal la împăratul Nicolae la un bal mascat regal.
A doua omisiune este de a face, revizuirea activității ca satiric Krilov din conținutul său - este că au uitat condițiile de dezvoltare literară, și anume, istoria dezvoltării treptate a majorității formelor și tehnicilor; .. Între timp, pentru înțelegerea și aprecierea Krylov este deosebit de important. El a fost destinat să fie născut cu un talent pentru creativitate realiste, pentru a reproduce cu fidelitate viața, să se nască, fără îndoială, prea devreme - când literatura rusă era pe destul de diferite căi, atunci când un scriitor tânăr cu datele sale a trebuit să fie ridicat la un probe cu totul nepotrivite; adaugă la această educație este îngustă Krîlov, probabil, conservatorismul de asemenea, cunoscut în vederile literare, care l-au făcut să fie unul cu adversarii Karamzin nu simpatizează Arzamasians, păstrați arta pseudo-clasic, în piese de teatru încă din 1807, etc.; până la sfârșitul vieții în ea staroverstvo semnificativ literar care de multe ori în contradicție cu faptul că el a aplicat, practic, în fabule. Este uimitor cât de puțin am supraviețuit pentru judecăți literare Krîlov, cu toate că el a fost condus la moartea sa, cu scriitori și asistat atât de multe fenomene literare mari. - Și așa, asta e, probabil, cheia principală pentru soarta literară Krîlov: mare talentul său nu a fost în timp util; nu e de mirare că el nu a dat toate fructele lor și, probabil, acesta este cel mai bun.
Krîlov, Ivan A.
Dar nimic altceva nu poate fi profan:
Nu supărat, nu morocănos a dat ultimul său bucuros
Și dacă nu lenea, soții lor, el ar comoara;
Prietenos și amabil, deși nu ignorant
Mă bucur să facă bine, dar numai în cazul în care doar mint.
Krîlov, Ivan A.
Krîlov, Ivan A.
[1768-1844] - scriitor român. B. în familia unui ofițer de armată. Primii ani de K. a continuat într-o casă mizerabilă, în casele celor bogați „patroni“, unde a deținut poziția între un elev și un lacheu în mulțime stradă clasa de mijloc, între funcționari și șef de departament magistrat provincial, unde a fost înrolat în podkantselyaristom de serviciu vechi de nouă ani . lectură copioasă, jucând un autodidact francez lang. înlocuit școala lui. În 1783, cu ajutorul unuia dintre „patronii“ K. a fost în măsură să transfere la serviciul din Sankt-Petersburg, unde a fost forțat să salariile penny includ mama și fratele. Viața în capitală în curând chemat la K. pasiune pentru teatru și literatură, și a început un actor datând (Dmitrievsky) și mediul literar. După încercări prima literatura într-un mod dramatic K. dat totul la locul de muncă revista.
tracțiunea satiric Sharp dintre piesele sale și articole din reviste, precum și atacuri personale veninoase împotriva celor care au avut autoritate în teatru și lumea literară (Soim, Knyazhnin), K. a adus mulți dușmani și încurajați să se îndepărteze temporar din literatura de specialitate. 1793-1806 K. petrece în provincie, se complac în carte de joc de noroc în bordeluri dubioase, trăind așa cum o face nu parazit, nu secretar și profesor în casele bogate de proprietari (BENKENDORF, Golitsyn, Lopuchin, Shanintseva). Aceste date includ crearea celor mai bune comedii ale K. și primele sale fabule. Deoarece 1806 K. stabilit în Sankt Petersburg. El a intrat în serviciu și, datorită legăturilor mai strânse cu o familie influentă și carne de vânat cultural, începe repede să ia mii faima literară și poziția financiară puternică. Acesta este determinat în Imperial Public Library, el a numit o pensie pe viață, reprezintă în instanță, unde a fost favorizat de Alexander, și Nicolae I. apare din când în când noi fabula consolida popularitatea K și a stabilit treptat gloria sa excepțională. viața scriitorului ia o extrem de monoton, aceasta nu prezintă nici un interes în literatura contemporană, nici la performanță, în timp ce continuă să fie înscriși în Biblioteca publică până la retragerea sa în 1841. centrul intereselor sale devine din ce în mâncăruri delicioase și de odihnă; necumpătare în alimentație, obezitate, combinata cu imobilitate accelerata la dispariția Krylov.
K. a creat o fabule specială lang. încă forța și vigoarea expresiei izbitoare; pentru timpul său ca limbă. K. a fost un fenomen excepțional. În ciuda o ușoară influență a stilului clasic vechi, cu toate acestea, vulgarizat puternic K. (fabulele găsit un număr de nume de eroi mitologici antici, și așa mai departe. D.), întreaga LANG. fabule impresioneaza colocvial lang. cu toate caracteristicile sale inerente. Un vocabular bogat de fabule, proverbe și zicători incluse în narativ, idiocies, educația specială și utilizarea tehnicilor verbale (verbale și a altor) forme de trai vorbire dialogică, intonație bogate - acestea sunt principalele mijloace de fabule lang.
Bibliografie: I. complet. cit. în scris. 4 vols. ed. Kallasha W., ed. "Educație", Sankt-Petersburg. 1904-1905 (pereizd. Commissariat in 1918).
III. Mezer A. V. literatura rusă XI inclusiv secolului XIX, ch. 2, SPb. 1902 Vladislavlev IV scriitori români, ed. 4, Guise, L. 1924; Ei la fel. Literatura marelui deceniu, vol. I, Guise, M. 1923.