Numărul de decizie impersonală
În numele România
Tribunalul Districtual Kurtamyshsky din Kurgan Regiune
Ca parte a judecătorului care prezidează Gladkova, NA
Atunci când secretarul FIO1
Considerat cazul civil în cadrul FIO5 pretinde. Includerea în durata perioadelor de muncă, dând dreptul la numirea de pensie anticipată pentru limită de vârstă în vârstă de vârstă și de a impune obligația de a numi o pensie,
Data impersonală. decizie colegial individualitate a refuzat să numească înainte de termen-limită de vârstă de pensii de muncă pentru motivul că aceasta nu are experiență specială. Motivul pentru eșecul respondent a indicat că organizația, în care a lucrat, nu se aplică centralelor electrice, trenuri de putere și economie alimentate cu abur și din cauza faptului că experiența sa specială nu a fost confirmat și de datele individuale (personalizate) înregistrări.
El crede că toate organizațiile în care a lucrat și care urmărește prezența experienței sale speciale, sunt economie de energie de aburi și activitatea sa a fost legată de întreținerea, repararea de echipamente de centrale, adică cazanul central. Munca lui ca un mecanic mecanic și electric în cazan este dăunătoare și este confirmată de faptul că el a fost acordat concediu suplimentar, plăți suplimentare pentru daune, acesta oferă îmbrăcăminte de protecție și hrană specială.
Mai târziu, a adăugat creanțe și a cerut să oblige. atribuie pensii pentru limită de vârstă prematură a muncii de la data impersonală. care este, din moment ce tratamentul cu o cerere scrisă pentru o pensie.
În cadrul ședinței FIO5 a creanțelor în ceea ce privește impunerea taxei pe inculpatul destinat pensiei sale de muncă mai devreme de data impersonală. El a refuzat. În ceea ce privește includerea în experiența, care dă dreptul la numirea de pensie anticipată în vârstă de pensionare de vârstă, perioadele de desfășurare a activității sale în diferite organizații schimba, am cerut ca în experiența sa, care dă dreptul la numirea de vârstă pensie anticipată doar în timpul muncii sale ca un lăcătuș până în prezent impersonal. Data de impersonală. și ca un electrician cu data impersonală. după dată în impersonal. explicații FIO5 date în conformitate cu cererea depusă. De asemenea, el a explicat că, în această perioadă el a lucrat ca mecanic si apoi ca un mecanic electric în cazan centrala. În perioada activă a fost echipat cazane de abur cazane generatoare de abur pentru încălzirea apei, care este alimentat în sistemul de încălzire. Dar, în afară de această pereche a fost folosită pentru a porni motoarele. El nu neagă faptul că aburul este generat într-un cazan de buclă închisă. Dar el crede că tehnicianul echipamentelor electrice in camera cazanului cu utilizarea cazanelor de abur este de producție dăunătoare și aburul este generat să-l transforme într-o altă formă de energie, adică de căldură. Din acest motiv, la momentul respectiv. Era economie alimentat cu abur. Data impersonală toate cele trei cazane din camera cazanului au fost transformate în apă caldă și activitatea unui electrician nu mai trata grave este. Deci, el a schimbat cererea. Pozitii ca un lăcătuș și electrician sunt pe lista de numărul 2 de „putere, trenuri electrice, industria de energie cu abur“. Faptul că el a fost de lucru în condiții periculoase este confirmată de faptul că oferă închiriere suplimentare, a făcut supliment, acesta oferă o îmbrăcăminte de protecție și alimente speciale (lapte).
El crede că inculpatul și experții interpretează în mod eronat conceptul unei economii cu abur de putere.
Reclamantul reprezentant într-o sesiune de FIO7 instanță a sprijinit pe deplin cererea reclamantului și a dat explicații în conformitate cu declarația de cerere și explicațiile reclamantului.
reprezentant FiO2 al inculpatului în instanța competentă FIO5 cerere nu a recunoscut și a explicat că pretențiile reclamantului nu poate fi îndeplinită din cauza asta. nu au legătură cu abur economie de energie, deoarece ferma puterea aburului constă dintr-o multitudine de instalație de abur și echipamente (cazane, generatoare de abur, locomotive cu aburi, etc.), în care energia aburului este transformată în lucru mecanic. Aburul este utilizat pentru diverse procese industriale și energetice. Astfel, efectul secțiunii X111 „Putere, trenuri electrice, facilități de alimentare cu abur“ lista de numărul 2 nu se aplică industriei și societății, în care reclamantul a lucrat.
În plus. nu a confirmat nocivitatea condițiilor de lucru ale specificat FIO5 perioada lor, există date. acum nu este prevăzută. Prin urmare, FiO2 consideră că experiența de muncă legate de condițiile de muncă dificile, FIO5 nu au nici o pensie la vârsta mai mică el nu a putut fi numit. De asemenea, în cadrul ședinței, sa constatat că cazanele din cazan centrala. Acesta a fost scos din registrul în organele. Data impersonală. deoarece acestea au fost transformate în apă fierbinte.
Reprezentant. FIO3 în proces nu sa prezentat, am cerut să ia în considerare cazul fără participarea sa.
După ascultarea părților, martorilor, examinarea cauzei, instanța a concluzionat revendicările FIO5 refuză în totalitate din următoarele motive.
În cadrul ședinței, sa stabilit că FIO5 cu impersonală Data Data impersonală a lucrat ca instalator și apoi o dată impersonală. Data de impersonală. mecanic electrice în. în cazanul central. Până în prezent impersonal în cazan pentru încălzirea apei din sistemul de încălzire oraș cazanelor utilizate. Apoi au fost convertite în apă caldă și eliminate din registru în organele.
Aceste circumstanțe au fost stabilite de o instanță în studiul tuturor probelor în acest caz.
Paragraful 2 al acestui articol prevede că listele relevante de lucrări, industrii, profesii, funcții, specialități și instituții (organizații), luând în considerare, care este numit de pensia pentru limită de vârstă de muncă, în conformitate cu alineatul 1 din prezentul articol, normele de calculare a perioadelor de muncă (activitate) și scopul prezentei pensii, dacă este necesar, aprobat de Guvernul Federației Ruse.
Curtea nu poate fi de acord cu argumentele în parte FIO5 asta. în timpul perioadei muncii sale aparține economiei puterea aburului, pentru că ea a respins argumentele în ședința de judecată la încheierea examinării condițiilor de muncă FIO5 numărul de data impersonală impersonală. potrivit căreia a stabilit că o astfel de determinare ca o lege „economie de energie de abur“ nu furnizat, dar vocabularul academice mici conceptul de „puterea aburului“ definit - o conversie a energiei termice în vapori mecanică. Collegiate Dicționar dat conceptului de „instalație de puterea aburului“ - o instalație care transformă căldura de ardere a combustibilului în lucru mecanic cu ajutorul aburului. Această instalație cuprinde un cazan de abur și un motor cu aburi (turbina sau mașină). În funcție industria de putere principal al „economiei de energie cu abur“ centralele termice este utilizarea puterii aburului nu numai ca agent termic pentru încălzire și apă caldă, dar, de asemenea, ca un fluid de lucru este utilizat în principal în motoarele cu abur (plante cu abur, turbine), în care există conversie a energiei aburului (presiune și căldură) și mecanice (sau) de energie electrică. Pentru eficiența turbinei cu abur care urmează să fie alimentat cu presiune ridicată și temperatură.
Bazat pe încheierea acestei examinări se concluzionează că. la abur economie de energie, centrale electrice sau trenuri electrice nu sunt motive de îngrijorare. Natura și condițiile de muncă ca FIO5 lăcătuș între Data impersonală. Data impersonal și electrician în timpul perioadei de la data Data impersonală impersonal în. Aceasta nu corespunde profesiilor specificate în lista №2, secțiunea X111, poz. 2140000a-18455.
Concluzia este confirmată de examinare în referințele auditive. Data care impersonală indică faptul că organizațiile care au lucrat FIO5 între Data impersonală. operate în cazanele de apă în cazan, cu o temperatură de încălzire mai mică de 115 de grade C, pentru combustibilii solizi. certificat de calificare de la data impersonală. El a raportat că, în cazanul central. cazane de abur DKVR-10/13 au fost înregistrate Data Date impersonal și impersonal. radiat în legătură cu transferul la modul de incalzire. Utilizarea în continuare a cazanelor de generare a aburului a devenit imposibilă.
Aceste dovezi nu poate cauza îndoielilor judiciare sunt probe valide și relevante și nu respinse de reclamant și reprezentantul său.
Deci, interogat în martorul audiere FIO8 a spus că în perioada când cazanul central. acționate cu ajutorul unui cazan de abur, monitorizarea activității lor se desfășoară. Aceste cazane sunt supuse înregistrării obligatorii în organism menționat și ameliorează necesare pentru a ține cont de încetarea serviciului lor. Utilizarea cazanelor de abur este de producție periculoase, iar activitatea lor este supusă controlului obligatoriu de către organele de supraveghere de stat și care sunt produse în perioada de funcționare a cazanului în sala de cazane de abur.
Martorii FIO9, FIO10, FIO11 FIO12 și interogate în cadrul ședinței nu a putut spune exact când a existat o conversie a cazanelor de abur în cazan centrală. dar toate acestea au raportat că producția de abur în cazanele de abur are o buclă închisă într-o generație cazan de abur și a fost făcută pentru apă caldă pentru încălzirea orașului. Nr abur a fost folosit pentru a transforma în energie mecanică sau electrică. Ce-sau turbine sau alte instalații din camera centralei nu a fost folosit.
date Declarațiile martorilor nu respinge concluziile examinării.
Prin mărturia unui martor în FIO8 parte a post-echipării cazanelor în apă fierbinte produs în data de impersonal. Curtea este critică, ca și mărturia lui în această secțiune sunt tentativă, adică, data exactă a conversiei cazanelor, el nu are, și li se refuză ajutorul.
În consecință, instanța a stabilit. că, în cursul întregii perioade de FIO5 în. nu este utilizat în cazanele de abur.
Argumentele solicitantului ce operei sale a aparținut unor condiții severe, deoarece este supusă debita salariilor, asigurarea de îmbrăcăminte de protecție și alimente speciale, acesta oferă închiriere suplimentară nu poate servi drept bază pentru a considera că entitatea menționată la abur economie de energie ca supliment la salarii, acordarea concediului și furnizarea de îmbrăcăminte specială și alimente suplimentare sunt deciziile luate în conformitate cu legislația muncii și sunt negociate de obicei, un acord colectiv lea. Dar aceasta nu înseamnă că acordarea de beneficii angajaților date din cauza severității condițiilor de muncă prevăzute de legislația de pensii. Aceste privilegii pot fi acordate oricărui angajat al întreprinderii.
argumente FIO5 cu privire la faptul că data impersonală. a raportat informații false. cazane din cauza radiere conversia lor în apă caldă, instanța constată că nu sunt adevărate, deoarece sunt contrazise de toate probele în cazul și nu este susținută de niciun element de probă pentru reclamant.
Prezentat în raportul instanță FIO5 tehnic privind punerea în funcțiune a două cazane de abur, confirmă faptul că cazanele de abur din cazan centrala. Acesta a fost instalat în impersonal Data
De asemenea, a prezentat instanței o serie de liste de locuri de muncă, nume de profesii și poziții, ocuparea forței de muncă care dă dreptul asiguratului la numirea timpurie a pensiei pentru limită de vârstă, în conformitate cu art. 27 din Legea RF „Cu privire la pensiile de muncă în Federația Rusă.“ aprobat de către șeful companiei, spunând că profesia de lăcătuș și electrician în întreprinderile în care reclamantul a lucrat, nu a fost inclus în lista de posturi și profesii care au dreptul la numirea de pensie anticipată în vârstă de pensionare de vârstă din cauza condițiilor dificile de muncă.
Pe baza celor de mai sus, Curtea a concluzionat. asta. aparținut niciodată puterea aburului și economia FIO5 nu poate fi pornit în timpul activității sale în această companie, în experiența de muncă care dă dreptul la numirea de pensie anticipată și pensie pentru limită de vârstă este atribuită spus.
Revendicările FIO5 la. Includerea în experiența de muncă care dă dreptul de a numi pensie pentru limită de vârstă travaliul înainte de termen din cauza condițiilor dificile de lucru, perioadele de munca sa până în prezent impersonală. by Date impersonală ca un lăcătuș și Data impersonală. by Date impersonal ca electrician în. refuza.
Decizia poate fi atacata la Curtea Regională Kurgan în termen de 10 zile de la data soluțiilor de producție în forma sa finală prin depunerea unei plângeri prin Kurtamyshsky District Court.
Decizia în forma finală dată impersonală fabricate
judecător NA Gladkov
Sporii de încălcări ale legislației de pensii