Teoria marxistă a relației de drept și economie este interpretată pe baza legilor generale ale temei de comunicare - structura economică a societății ( „sistem economic“), care este format în mod independent de voința și conștiința oamenilor, și suprastructurii - relațiile și instituțiile ideologice, care nu poate avea loc fără medierea conștiinței sociale . Economia ca fenomen al ordinii de bază este esențială în raport cu legea ca parte a suprastructurii. Bazele societății, în primul rând, determină necesitatea reglementării juridice în ansamblu, adică, existența dreptului în sine, și în al doilea rând, identifică un anumit tip de drept, și, în al treilea rând, determină caracteristicile specifice ale drepturilor unei țări într-un anumit istoric perioadă. Marx a subliniat că „dreptul nu poate fi mai mare decât structura economică și dezvoltarea culturală rezultată a societății.“
În același timp, Marx și Engels nu au considerat o importanță decisivă a economiei în raport cu dreapta într-o linie dreaptă, nu face mai ușor să: ia în considerare efectul dreptului altor factori, alte părți ale suprastructurii ( „dezvoltarea culturală a societății“) și a subliniat că baza are un impact asupra dreptului numai în cele din urmă.
Teoria punctelor marxismului la autonomia relativă a legii în raport cu baza, care este evident, mai presus de toate, capacitatea de a inversa impactul legii asupra economiei. Astfel, Engels, într-o scrisoare către Konradu Shmidtu a scris că legea poate contribui atât la dezvoltarea economică, și de frână.
Marx și Engels a dezvoltat principiile teoretice ale legilor de legătură de Economie și Drept, în principiu, sunt autentice. Mai târziu, cu toate acestea, efectul invers al dreptului asupra economiei a fost mult exagerată în teoria și practica „construcției socialiste“. Acest lucru se datorează faptului că proprietarul principal într-o societate socialistă era statul, care își planifică activitatea economică declarată legală de lege, precum și necesitatea de a obține anumite rezultate în economia formulată ca cerințele legale.
Judecă relația de drept și economie ar trebui să fie efectuate atât în ceea ce privește necesitatea reglementării de stat a proceselor economice, și ținând seama de necesitatea de a respecta drepturile și libertățile omului în sfera economică. Modele teoretice ale relației de drept și economie a format istoric în căutarea unui echilibru între libertatea economică și egalitatea economică a oamenilor. Libertatea economică și personală a individului a fost considerată un Smith majoră, Mill, Constant, Locke, chiar dacă el știa că ea creează în cele din urmă inegalitate. Prioritatea este egalitate în fața libertății individuale susținută de Jean-Zhak Russo.
În timpurile moderne, conceptul de neintervenție a statului și de drept în economie justifică susținătorii școlii liberale (Hayek). Cu toate acestea, ele indică faptul că statul nu ar trebui să stea: guvernul ar trebui să creeze condiții pentru activitățile inițiativei cetățenilor și dezvoltarea abilităților lor individuale.
Într-o economie de piață și trecerea la o piață nota următoarele direcții de utilizare a formei juridice (Lazarev)
a) definirea obiectivelor de dezvoltare economică;
b) asigurarea egalității tuturor formelor de proprietate;
c) determinarea intervalului subiecților relațiilor de piață;
d) înlocuirea instrumentelor vicioase ale agriculturii și comerțului;
d) politicile fiscale destinate;
e) crearea unor mecanisme și proceduri de soluționare a conflictelor în domeniul economiei juridice;
g) stabilirea de sancțiuni juridice pentru infracțiuni economice.
Conform Constituției (art. 8), în România, garantează unitatea spațiului economic, libera circulație a bunurilor, serviciilor și resurse financiare, sprijin pentru concurență și libertatea activității economice, precum și la fel de privat, de stat recunoscute și protejate, municipale și alte proprietate.