- Partea 1 din art. 92 UPKRumyniyaglasit „1. După ce suspectul este adus la organul de anchetă sau de un investigator într-o perioadă nu mai mult de 3 ore ar trebui să fie trase de protocol de detenție, care este un semn că suspectul a fost informat cu privire la drepturile prevăzute la articolul 46 din prezentul Cod.“
- h. 1 lingura. 101 alegerea UPKRumyniyao a unei măsuri preventive citește „preventiv ofițer de anchetă, investigator sau judecător ia o decizie, iar instanța de judecată. - o hotărâre care conține o referire la infracțiunea de care persoana este suspectată sau acuzată și motivele pentru alegerea unei măsuri preventive“
h. 2 linguri. 101 UPKRumyniyadalee spune următoarele: „O copie a ordinului sau a deciziei este dată persoanei împotriva căreia a fost făcută, precum și apărătorul său sau al reprezentantului legal, la cererea acestora.“
- Plasat cetățean după protocolul de detenție în centrul de detenție. Acest lucru este în ceea ce privește situația în care există norme ale Codului.
- În cazul în care reținerea este în domeniul de aplicare al Codului administrativ, apoi următorul algoritm:
- Din sensul art. 27.2 KoAPRumyniyasleduet că scopul livrării (privind infracțiuni administrative reținute pentru afaceri) este elaborarea unui protocol, și numai atunci când acest protocol nu se poate face pe loc. astfel protocolul pe loc. În cazul în care un desen nu este posibil, atunci persoana este livrat la birou și întocmește un raport. De exemplu, în cazul în care cetățeanul a comis o contravenție administrativă și nu aveau documente care dovedesc identitatea, poliția are dreptul să-l ducă la stația de la stabilirea identității, a devenit posibil să se elaboreze un raport.
- Persoana reținută plasat în centrul de detenție.