Da mod divers posibil. Ai nevoie de exemple sau definiția pe care vi se potrivesc?
Jignesc poate face chiar și din neatenție ceva ce este contrar credinței (credințe, etică) umană. Dar, de obicei, este insultă bine conștienți de faptul că nu putem face.
Totuși, am dau exemple.
oamenii din România tind să, de exemplu, pentru a onora mormintele strămoșilor lor. Nu a fost acceptat pe mormintele defeca, groapa de gunoi, sape în sus și aruncați resturile de oameni.
La urma urmei, adevărul nu este acceptat?
Și dacă cineva face ceva din cele de mai sus, nu-l jignesc sentimentele de cei mai mulți oameni care cred în ceea ce mormânt inviolabilă? După toate jignesc.
Și fiecare om trebuie să înțeleagă că faptele sale sau omisiuni, sau cuvinte pot ofensa sentimentele credincioșilor. Și nu numai pe cei care l-au văzut sau auzit, dar, de asemenea, cei care sunt pe acest ști vreodată.
Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine
Așa e. Dar mă simt ofensat arheolog credincios își sapă mormintele sau cei care au murit în al doilea război mondial? - mai mult de un an în urmă
Arheologii excavate mormântul culturilor contemporane.
Cred că egiptenii antici ar fi jignit, fără îndoială, manipulări arheologice din morminte. Dar egiptenii antici deja acolo, astfel încât singurul posibil și Egiptologie în forma în care este acum.
Și îmi pare rău, cine este acest „sapă mormintele celor uciși în al doilea război mondial“? Dimpotrivă, nu sunt îngropate și rămâne de soldați îngropat de toate regulile.
Ceea ce este în aceste cazuri de abuzive? - mai mult de un an în urmă
Să urce la nuanțele. Arheologii săpat nu numai mormântul gol, dar înmormântărilor relativ recente. Fatalități BOB perezahoranivayut inclusiv din mormintele frățești (dar „orfane“). Și, de asemenea, cred că nu este nimic ofensator. Deși crezi că ar trebui să jignesc pe cineva. - mai mult de un an în urmă
Nu, arheologii săpat îngroparea recentă, este absolut imposibil. Dacă aveți informații specifice despre cercetările arheologice de pe cimitire existente, oferă un link către un astfel de caz.
proces perezahoranivaniya nu este, de asemenea, în nici un mod similar cu „sape în sus și aruncați-l.“ A nu se confunda. - mai mult de un an în urmă
Voi da exemplul meu că sentimentele mele sunt foarte insultat.
Acum, în principiu, acceptat în orice mod posibil de a insulta credincioșii (nu aici, ci în Europa, SUA), și, prin urmare, filmele respective. Deci, unul dintre aceste filme ESP, în opinia mea, a fost ofensator. Vorbesc despre filmul „NOAH“.
Ie numele în sine implică faptul că acesta este un film despre Noe biblic, povestea biblică este absolut, dar interpretarea directorului. Pentru a spune cel mai puțin, foarte vag, iar Biblia nu are nici o legătură!
Eu practic nu au nimic împotriva interpretarea liberă a genului și, cu vizionarea plăcere și Dogma și Codul lui Da Vinci. Dar când luate subiecte biblice și grav deformată și se întoarse cu susul în jos.
Rezultatul a fost o caricatură oribilă a lui Dumnezeu și aleșii Săi Noe.
Desigur, creștinii pot îndura. Cu toate acestea, pentru astfel de acțiuni împotriva profetului Mohamed
Bun Elf [11.8K]
Și tot ceea ce Biblia, cu scenele sale copiate de aceiași oameni de mai multe ori.
Pentru orice traducere dintr-o limbă în alta este obligat să fie interpretat.
Aceasta este, de înțelegere a sensului și imaginea unui traducător.
Sau știi sursa? - mai mult de un an în urmă
Știai că am găsit un număr mare de manuscrise referitoare la textul biblic. De exemplu, Evangheliile luate pentru întâlnire au un canon AD-lea Și suma principală a manuscriselor găsite corespunzătoare patru canonice.
În epoca apocrifă, datând de 3-4. Ei, de asemenea, arabă, astfel încât acestea să nu iau în serios.
Din contul traducerii. La transferul de complot și sensul nu sa schimbat, traducători diferite se pot traduce un singur cuvânt diferite sinonime că imaginea de ansamblu a efectului mic. Crede-mă, am lucrat cu diverse traduceri, comparativ cu cel cu limba latină și poloneză.
Perturbarea cauzelor este intenția de a rescrie Biblia și denaturarea completă „în felul lor,“ și nu doar o traducere - mai mult de un an în urmă
Știi, ce-ai spune credinciosului și trăiește în conformitate cu legile lui Dumnezeu, omule, n-ai pierdut credința în existența Boga.Vashi deducții nefondate pentru el nu znachat.On cred nimic, e alegerea lui, grijuliu sau nu, ci pentru credincios, credința în sine este mai important nu dovedesc existența sau inexistența lui Dumnezeu.
Care-l jignesc pentru el a decis deja totul și a înțeles că nu este posibil, pur și simplu nu dă importanță pentru credința ta razgovoram.Ved, o libertate de alegere kazhdogo.Siloy nu se poate face să cred descurajeze.
Pentru a fi sincer, de fapt, sunteți sentimentele lui în orice fel nu va fi rănit. Doar pentru motivul că o persoană normală cu adevărat viață pe această lume muritoare, el înțelege cine ești și întreaga ta ființă.
El nu va deveni furios și chiar mai jignit de transporti o erezie, iar unele prostii, că nu este capabil să-l fie rănit sau ofensa.
El zâmbește în fața ta și va trece. Pentru că el cunoaște adevărul, și sunt depuși pe rafturi.
Și resentimentele cum ar fi mazăre pe perete!
Puteți, desigur, dar de ce? Oamenii ar trebui să trăiască în pace și respect reciproc, fie ele fără adăpost și un milionar. Puteți, de exemplu, prin tragere la caricaturile IH Mai bine încă, o serie de desene animate, unde a fost prost, slab neputincios și lipsit de culoare albastră. Se spune că așa ceva sa întâmplat înainte. Undeva în Europa sau Danemarca.
Și, puteți admite versete din literatura de terorist Coran. Aceasta este o palmă, e puternic. Terorismul nu a fost Coranul a fost. Și terorismul. Nu fi surprins dacă judecătorii rândurile în unele regiuni poredeyut.
Și nu putea să răspundă cu da sau nu. Insultată sau nu, văzând mormântul distrus, crucea inversata, iar resturile împrăștiate? Ei bine, poate, dacă este frustrat, probabil vă confruntați cu orice emoții negative? da sau nu? - mai mult de un an în urmă