Cum de a elimina arestarea din mașină după cumpărare?
Am cumpărat o mașină. Alex convins că mașina lui, și nici o arestare. Când ați terminat a plătit contractul de vânzare a fost mai târziu a plecat acasă. O zi a mers pentru a pune pe înregistrare. O mașină în arest, și totuși nu la Alex, adică numărul el mi-a dat un tip se presupune că ar fi cumpărat un unul pe altul. Așa că au luat banii încurcat mașinile pentru a aresta. banii nu este dat. Ce ar trebui să fac, spune-mi.
Clarificarea clientului
TCP a dat, dar nu există nici o semnătură a vânzătorului, de asemenea, a dat dovadă.
Răspunsuri Avocați (8)
Irina, după-amiază bună. O mașină pe care documentele ți-a dat? MTS prima.
Întrebări la un avocat?
1. Vânzătorul este obligat să transfere bunuri către cumpărător liber de orice drepturi ale unor terțe părți, cu excepția cazurilor când cumpărătorul a fost de acord să ia bunurile care fac obiectul drepturilor treilea vânzător lits.Neispolnenie acestei taxe conferă cumpărătorului dreptul de a solicita o reducere a prețului bunurilor sau rezilierea contractului de vânzare, în cazul în care nu este Sa dovedit că cumpărătorul a cunoscut sau ar fi trebuit să știe despre drepturile terților cu privire la acest produs.
Clarificarea clientului
O cerere pentru mine să scrie la cineva de pe Alexei, care a luat bani de la mine sau de un terț ale cărui mașini. Și în cazul în care să scrie în instanță?
O cerere pentru mine să scrie la cineva de pe Alexei, care a luat bani de la mine sau de un terț ale cărui mașini. Și în cazul în care să scrie în instanță?
o persoană care a semnat un contract cu tine. Dacă e el, da, l. Afirmația este scris mai întâi în locul de reședință al persoanei. Dacă rămâne nesupravegheat - scrie în instanța de judecată. Puteți scrie la mine personal sau pentru a rezerva o consultare în cazul în care există încă întrebări.
Clarificarea clientului
Ultima întrebare. Și această situație nu este similară cu schema frauduloasă. 159. Acolo nu înțelege a fost implicat 4 persoane.
Și această situație nu este similară cu schema frauduloasă. 159. Acolo nu înțelege a fost implicat 4 persoane.
În cazul în care vehiculul este impus de arestare, mai degrabă decât pur și simplu o interdicție cu privire la acțiunile de înregistrare cu el - este posibil să se vorbească despre activitățile frauduloase. În timp ce trebuie să înțeleagă mai detaliat cu acest lucru - a cărui mașină, care știa despre arestul, care nu au știut itp
1. Delapidarea. alienare. ascunderea sau transferul ilegal de bunuri supuse la inventar sau de arestare, comise de către o persoană. pe care această proprietate este încredințată, precum și punerea în aplicare a unui angajat al organizației de credit a operațiunilor bancare cu fonduri monetare (depozite) sunt puse sub sechestru, - se pedepsește cu amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la patru ore, sau prin munca grea pentru un termen de cel mult doi ani, sau închisoare de până la șase luni, sau închisoare de până la doi ani.
Dar ar trebui să vă faceți griji cu privire la această situație nu este responsabilitatea proprietarului sau proprietarii mașinii, care l-au facut acțiunile ilegale, precum și faptul că, dacă există arestarea - mașina puteți retrage în orice moment.
În acest caz, va fi greu pentru a demonstra integritatea achiziției de riscuri asupra faptului că nu a crezut existența de arestare în acest caz, suportate de tine.
Dacă aveți nevoie de mai multă îngrijire full-time pentru situația dumneavoastră - mă pot lăsa informații de contact.
Clarificarea clientului
Cel mai interesant lucru pe care poliția rutieră a refuzat să dea informații despre această mașină până când nu aduce contractul de vânzare. Ajustarea interzicerea acțiunilor de înregistrare
interdicție cu privire la acțiunile de înregistrare
Ei bine, asta e mai bine. Cu toate acestea, este necesar pentru a afla despre ce interdicția. Dacă este masina garanție - este mult mai bine nu. Tu nu verifica registrul de promisiuni - nu un cumpărător de bună credință. Creditorul ipotecar poate lua - este nu numai dreptul, ci o hotărâre judecătorească, dar va fi în favoarea sa.
În cazul în care interdicția pentru un alt motiv - atunci poate că nu e atât de înfricoșător.
poliția rutieră a refuzat să dea informații despre această mașină până când nu aduce contractul de vânzare.
Este posibil și această opțiune - proprietarul vehiculului TCP eliminate din registru în legătură cu pierderea, dar Alexey acord a făcut în numele său. Ai nevoie să te uiți contractul și TCP pentru a începe cu, care te face vanzator.
Clarificarea clientului
Alex a vândut și el de calcul, precum și o serie de alte persoane am condus. În asigurare mi sa spus că contractul încheiat între noi resturi inutil de hârtie
Ei bine, de fapt, chiar în a spune, în cazul în care Alexei nici o putere de avocat notar dreptul de a vinde. Dar dacă nu - în logica a trebuit să facă un contract în numele proprietarului. Am înțeles că aceasta este vândută pe faptul, și care în contract, vânzătorul este scris?
Clarificarea clientului
Alex mi-a dat un contract între proprietar și el. Ceea ce ma convins că el era proprietarul mașinii. Numai în SAI în contul nu este setat. Un al doilea contract am făcut între noi.
Ei bine, este clar. Se pare că un intermediar. Ei bine, atunci știi interzicerea ce ocazie, și apoi ne putem gândi că cu această ocazie de a face.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.