Ce este urmărirea penală.
Dar există un număr de acte, ca fiind periculoase social, acestea sunt interzise în mod expres în Codul penal al amenințarea pedepsei. Astfel de acte sunt numite infracțiuni.
frază comună, care nu este o crimă fără pedeapsă, se aplică cu greu în dreptul penal și procedura penală. Această frază vine probabil de la religie, din experiența de viață a multor generații de oameni. Statisticile arată, de asemenea, că un număr semnificativ de infracțiuni înregistrate oficial nu au fost dezvăluite, să nu mai vorbim de crima așa-numita latent (ascuns), care nu este supusă nici contabil. Dacă mituitorului tăcut și corupător, vom ști niciodată că într-o anumită perioadă de timp într-un anumit loc, două acte criminale au fost comise - luare de mită și de a primi aceasta. Astfel de exemple sunt multe.
înțelepciunea populară dreapta despre un singur lucru: de la închisoare, dar din punga nu promit. Practica arată că infracțiunile sunt comise nu numai la elemente marginale, și nu este întotdeauna o pedeapsă pentru faptele lor trebuie să fie vinovat.
Urmărirea penală - este o activitate procedurală, care se realizează de către procuratură, în scopul de a expune suspect, acuzat de comiterea unei infracțiuni.
Urmărirea penală implică o acuzație sau suspiciune, dovada rațiunea sa, prezentarea sau modificarea taxelor, finalizarea procedurilor penale de redactare a rechizitoriului, procurorul și aprobarea sesizării sale către instanța de judecată. În instanță, urmărirea penală este efectuată prin menținerea unei urmăriri publice sau private, precum și recursul apel sau recurs împotriva sentinței în cazul în care urmărirea penală nu este de acord cu ea și va continua să urmărească, în conformitate cu poziția ocupată anterior.
În funcție de natura și gravitatea urmăririi penale a criminalității pot fi publice, private-publice și private.
Clienții avocați și rudele lor cere de multe ori aceeași întrebare: dacă victima în cazul va lua declarația, sub rezerva dacă, în acest caz, încetarea unei cauze penale? Destul de des îi dezamăgesc, pentru că încetarea urmăririi penale și a reconcilierii victimelor acuzat este posibilă numai în cazuri de acuzare privată. Printre acestea se numără cauzarea intenționată a prejudiciului (element 115 CC.), Baterie (poziția 116 CC.), Defăimarea fără circumstanțe agravante (h 1 st 129 CP ..) și insulta (element 130 CC.). O astfel de deschidere a procedurii penale numai pe baza unei cereri de către victimă sau de reprezentantul său legal și vor fi desființate în legătură cu împăcarea victimei cu acuzatul. Competența acestor cazuri, magistratul. Reconcilierea este permisă în orice etapă a procesului penal, dar în fața instanței în sala retrage pentru o hotărâre. Dacă reconcilierea cu întârziere, magistratul va fi obligat să decidă un verdict pe o bază comună.
Cazurile de urmărire public-privat (precum și de urmărire penală privată) sunt incantati numai la plângerea victimei, dar care nu poate fi reziliat în legătură cu împăcarea victimei cu acuzatul. Excepție fac cazurile prevăzute la art. 25 Codul de procedură penală, care prevede posibilitatea încetării cauzei penale în legătură cu împăcarea părților. Această reconciliere este posibilă în următoarele cazuri:
• prezența declarațiilor victimei sau a reprezentantului său legal;
• o persoană care a comis o infracțiune pentru prima dată;
• persoana împotriva căreia urmărirea penală, pentru a repara răul cauzat victimei;
• reconcilierea a avut loc între victimă și persoana împotriva căreia urmărirea penală.
Cu toate acestea, procurorul și anchetatorul sau investigatorul cu acordul procurorului au dreptul de a iniția proceduri penale pentru orice infracțiune penală privat sau public-privat, în absența plângerii victimei, în cazul în care infracțiunea este comisă împotriva unei persoane care este într-o poziție dependentă sau din alte motive nu este în măsură să utilizeze în mod independent drepturile ce îi aparțin (cap. 4, art. 20 din PCC).
Toate celelalte cauze penale sunt considerate de urmărire penală. Urmărirea penală a persoanelor vinovate de aceste infracțiuni, sunt publice. Acest lucru înseamnă că este efectuată de organele de stat și, în numele statului, nu atât de mult în interesul victimei, ci în interesul statului și societății în ansamblu. Prin urmare, atunci când se decide cu privire la cauza penală a urmăririi penale publice, inclusiv decizia de a respinge cauza penală, anchetatorul, investigatorul sau procurorul nu sunt legate de poziția victimei.
Urmărirea penală în numele statului în cauzele penale de urmărire publică și public-privat poartă procurorul și investigatorul și investigatorul (Art. 3 al art. 21 din PCC). Prin urmare, este întotdeauna necesar să ne amintim că, indiferent cât de un fel de înțelegere și poate părea să vă investigatorul sau investigatorul efectuarea procedurilor penale, el a fost, este și va fi doar urmărirea penală.
Ca parte a obligației sale de a pune în aplicare urmărirea penală a declarat persoane în fiecare caz de dovezi ale unei infracțiuni a lua măsuri legale pentru a stabili circumstanțele infracțiunii, expunerea persoanei sau persoanelor responsabile de comiterea acesteia. Astfel, cele mai multe cazuri penale inițiate și investigate în virtutea obligațiilor organismelor care efectuează urmărirea penală, și nu la latitudinea părții vătămate.
CC și CPC-ul să stabilească un număr de circumstanțe în care un caz penal nu este excitat, și deja caz penal excitat se încheie. Motive de refuz de a iniția proceduri penale sau de reziliere prevăzute la art. 24 Codul de procedură penală. Aceste motive includ următoarele.
1. Lipsa de dovezi ale unei infracțiuni, t. E. Absența actului în sine, care se presupune că a avut loc (de exemplu, transfer de bani, care probabil considerată ca mită, nu a fost). În virtutea prezumției de nevinovăție a lipsei de dovezi ale unei infracțiuni asimilate în mod legal cu situația, atunci când cu privire la existența infracțiunii a apărut în motivele de introducere a acțiunii penale, rămân îndoieli nerezolvat. Aceste îndoieli sunt interpretate în favoarea acuzatului. Prin urmare, expresia „eșecul de a stabili dovezi ale unei infracțiuni“ și „lipsa de dovezi ale unei infracțiuni“, în acest caz, sunt identice.
3. expirarea termenului de prescriptie. Acest motiv de refuz bazat pe principiul umanismului, care este faptul că urmărirea penală nu poate închide întotdeauna o sabie a lui Damocles asupra celui vinovat. Drept penal stabilește o limitare legală a urmăririi penale, care variază în funcție de gravitatea infracțiunii. Atunci când se decide dacă termenul de prescripție a expirat și nu ar trebui să nu pe această bază să refuze sau să întrerupă procedurile penale instituit un caz penal ar trebui să fie ghidată de art. 78 din Codul penal.
4. Moartea suspectului sau inculpatului. Această bază implică refuzul de a iniția proceduri penale sau de încetare, cu excepția cazurilor în care persoanele în cauză, fiind încrezător în fața nevinovăției, o cerere de continuare a procedurii de reabilitare și restaurare a bunului nume al persoanei decedate. În acest caz, procedura ar trebui să fie continuată în mod obișnuit.
5. Absența declarațiilor victimei servește ca bază pentru refuzul de a iniția proceduri penale sau de încetare a cazurilor de urmărire privat și public-privat, atunci când procedurile penale fără declarațiile victimei imposibilă.
Un caz penal se încheie din cauza absenței corpurilor delicte în cazul, înainte de intrarea în vigoare a sentinței legale, crima si pedeapsa pentru acest act au fost eliminate prin noua lege penală. De exemplu, la sfârșitul anilor 80 - începutul anilor '90 au fost dezincriminată infracțiuni, cum ar fi speculei și a operațiunilor valutare ilegale, precum și procedurile penale inițiate au fost respinse, deoarece acțiunile autorilor nu este considerată o crimă.
Încetarea procesului penal în același timp, atrage după sine o încetare completă a urmăririi penale (art. 3st. 24 PCC).
În conformitate cu art. 25 Codul de procedură penală (pentru a vorbi despre asta un pic mai mare), instanța de judecată, procurorul și investigatorul și investigatorului cu acordul procurorului are dreptul de a pe baza declarațiilor victimei sau a reprezentantului său legal de a rezilia un dosar penal împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de a fi comis o infracțiune de gravitate mică sau moderată, în cazuri în conformitate cu art. 76 din Codul penal, în cazul în care persoana este reconciliat cu victima și de a repara prejudiciul făcut pentru el. Una dintre principalele condiții de încetare a cauzei penale pe acest motiv - comiterea unei infracțiuni de mică (pedeapsa maximă nu depășește doi ani închisoare) sau moderată (pedeapsa maximă care nu depășește cinci ani de închisoare) gravitate. Încetarea caz penal în legătură cu împăcarea părților nu este rezultatul obligatoriu al cazului, chiar și cu toate condițiile cerute de lege. Instanța de judecată, procurorul, anchetatorul, investigatorul are dreptul de a rezilia cazul, dar ele au, de asemenea, dreptul de a-l întoarce la instanța de judecată pentru examinare în mod normal. În orice caz, o astfel de decizie trebuie să fie motivată, și motivația pot fi diferite, variind de la îndoieli cu privire la caracterul voluntar al reconcilierii și terminând cu dorința clar exprimată a victimei în numerar pe încetarea procesului penal.
• Infracțiunea este comisă de persoana pentru prima dată, ceea ce înseamnă că lipsa lui de condamnări anterioare pentru crime din trecut sau împotriva sa caz penal privind săvârșirea unei alte infracțiuni;
• persoana însuși nu se opune încetarea cauzei de pe acest motiv;
• acordul procurorului, în cazul în care decizia de a întrerupe procedurile penale luate de către investigator (Inquirer).
Până la încetarea cauzei penale persoana care ar trebui să fie explicate motivele acesteia și dreptul de opoziție la respingerea cauzei de pe acest motiv.
Urmărirea penală împotriva persoanei suspectate sau acuzate se încheie:
• datorită nevinovăția suspectului sau inculpatului în crima. (O astfel de fundație este demonstrat în exemplul de mai sus.) Nu este implicată în crimă înseamnă că crima a fost comisă nu este cel care este urmărită, ca persoană. Pentru a opri urmărirea penală pe acest motiv nu contează dacă infracțiunea comisă de dovedit altcineva, sau consecința a epuizat toate posibilitățile de a dovedi implicarea persoanei de a comite o crimă. În acest caz, acționează în limbaj juridic, care prevede că o vinovăție echivalentă nedovedit sa dovedit nevinovatia;
• încetarea cauzei penale în ansamblul său;
• amnistie. Amnesty - este un act de organ suprem al puterii de stat (în conformitate cu Constituția amnistia declarată de casa inferioară a Federal SobraniyaRumyniya- Duma de Stat) pentru persoanele nespecificate în mod individual. Amnesty nu neagă dreptul penal, pedeapsa pentru crima, dar poate conduce înlocuirea pedepsei la alta, mai moale, sau chiar să oprească urmărirea penală;
• prezența suspectată sau acuzată de o sentință executorie pe aceeași sarcină, sau a instanței sau judecătorul să respingă cazul penal pe aceleași taxe;
• prezența unei persoane suspectate sau acuzate în cazul în care decizia organului de anchetă, investigatorul sau procurorului să respingă procedurile penale pe aceeași sarcină sau în refuzul de a iniția proceduri penale.
Din cauza absenței corpurilor delicte încheiată proceduri penale și în legătură cu un minor, care, deși a ajuns la vârsta la care răspunderea penală, ci ca urmare a retard mintal, nu este asociat cu boli psihice, nu a putut fi pe deplin conștient de pericolul social și natura acestora acțiuni și le (așa-numitul bun-simț limitat) ghid. În decizia de a întrerupe urmărirea penală pe acest motiv, de regulă, necesită încheierea de examinare psihologică și psihiatrică.