- Cine sunt membrii asociați ai SRO pot fi observate în sistemele juridice străine. membri asociați de peste mări ale SRO YN de arbitraj ravlyaetsya sunt avocați, evaluatori, notari. membru asociat al Institutului vă permite să discutați cu așa-numitele subcontractori, membri ai SROs alte domenii și profesii. Prin calitatea de membru asociat se realizează contactul reciproc încrucișat cu reprezentanții profesiilor nu numai legate, ci și consumatorii. Calitatea de membru asociat este un fel de punte de legătură între CPO și non-membri, dar interesați de activitățile SRO.
De exemplu, Asociația băncilor din România au discutat recent standardele de evaluare colaterale. În acest caz, utilizatorii sistemului de servicii de evaluare sunt băncile care participarea lor la discutarea standardelor de creat un mecanism de corelatii. Scopul participării a fost de a dezvolta astfel de norme, care ar cauțiune a fost estimat corect.
Proiectul de lege introduce conceptul de membri asociați, în scopul de a procesa relația cu subcontractorii și clienții a fost mai sistematic. În esență, este vorba de SRO de membru reciprocă în diverse industrii.
- Proiectul de lege prevede că drepturile, obligațiile, limitează participarea membrilor asociați în formarea activelor SRO sunt determinate și aprobate de SRO în sine. Asta înseamnă că, în practică, membrii asociați pot fi practic aceleași drepturi ca și ceilalți membri ai SRO?
- Bineînțeles că nu. Formula generală a conceptului Legii № 315-FZ este urmatoarea: ai devenit un membru al SRO, îndeplinind toate taxele, pentru a primi acces la profesie. Cerințele pentru acești membrii condițional „secundare“, nu poate fi la fel ca și membrii de bază. În acest caz, a fost posibil să continue această logică absurdă: Bar Association, a intrat într-o asociație de evaluatori trebuie să obțină dreptul de a se angaja în activități de evaluare. forma asociată de interacțiune cu dezvăluirea condiție ar trebui să promoveze o mai mare obiectivitate, standardizarea fiecărei profesii, fără ajustări în drepturile și obligațiile.
În opinia noastră, legea nu ar trebui să fie ca instrucțiuni despre cum și ce să facă pentru a participanților. Aceste aspecte trebuie abordate în cadrul SRO, inclusiv determina ce ar fi natura relației și participarea membrilor asociați ai SRO, drepturile, obligațiile.
Noi credem că legea este necesară pentru a instala doar cadrul. Intervenția la nivelul legii este necesară în cazul în care va avea loc abuzul. De exemplu, Asociația Baroului va sponsoriza Asociația Evaluatorilor. Acesta din urmă, desigur, devine dependentă de sponsor. Acest lucru este inacceptabil. Acesta este un exemplu ipotetic. Apariția abuzului va fi oprit cu ajutorul legii. In timp ce au fost identificate abuzuri, Regulamen-TION a acestor probleme este asigurată de SRO.
- Care sunt drepturile și îndatoririle membrilor asociați vor avea SRO la mijloacele de compensare a fondului?
- Membrii asociați nu au nici o legătură cu fondul de compensare. Legea № 315-FZ a unui fond de compensare, formând o responsabilitate colectivă a membrilor SROs. Aceasta este o rezervă de asigurare, indicând mărimea despăgubi limitată toate părțile terțe din activitățile membrilor care sunt implicați în activitatea pentru care ați creat CPO.
În dezvoltarea conceptului de răspundere colectivă, prin formarea unui rău-consum de fond de compensare identificate au fost luate în considerare. De exemplu, un abuz tipic a fost în zona de manageri de arbitraj, atunci când, în lipsa suma necesară de bani numărul necesar de membri pentru a stabili o asociație. Grupul de inițiativă a fost de negociere cu banca de creditare fiecare participant suma necesară, care a fost depus în Fondul de compensare în conturi la aceeași bancă. În acest caz, sistemul nu a fost conceput pentru a garanta îndeplinirea obligațiilor, care este scopul fondului de compensare. De aceea, nimeni, cu excepția candidaților pentru dreptul de a se angaja în această activitate nu ar trebui să constituie un fond de compensare.
- Dacă luați o privire atentă la modelul SRO, este o „intrare fără ieșire“. Guvernul-Document pentru a crea o fundație astăzi, în cazul în care nu este nici unul. Poziția de ținere a registrului este necesară numai în aspectul inițial etapa de SRO. Apoi, nevoia de ea va dispărea ca este de așteptat un aflux special de noi CPO. Este de așteptat ca toate registrele vor ghida asociațiile naționale ale organizațiilor de autoreglementare ale industriei respective.
Elaborarea unui mecanism de desfășurare a Registrului de stat al SRO nu implică faptul că mai multe modificări. Această poziție de pornire este asigurată de stat, care va fi ulterior dezvoltate independent.
- Care sunt diferitele inițiative legislative în dezvoltarea legislației SRO?
- Astăzi, există coduri de construcție (), care vârfurile tăiate au fost odată proiectate URSS de stat și deja depășite. Ei au fost mult timp frânând dezvoltarea industriei de construcții, dar, de asemenea, nu se poate face fără ele. Am nevoie de un nou document în care aceste coduri de construcție vor fi stabilite ca bază. În prezent, guvernul federal va trebui să ia proclamarea acestor documente.
Așteptăm cu nerăbdare numirea autorității, care va ghida Registrul de Stat al SRO. În viitorul apropiat, am văzut deja o decizie de a impune o temporar sau un organism permanent.
Ne-am gândit că locul ideal pentru un astfel de serviciu este Ministerul Justiției, care are o funcție foarte importantă - dând forță juridică ca documentele reglementări. Dar acum a decis că această funcție va fi efectuată până la Ming-Dezvoltare Economică. Suntem de acord că decizia corectă, că a fost Ministerul Dezvoltării Economice decide cu privire la aspectele legate de afaceri profesionale.
- Legea acționează un pic mai puțin de un an. Sunt așteptările adoptării justificate? În ce domenii de instituții de auto-reglementare ar trebui să pro-apară?
- Să ne amintim că afilierea obligatorie în SRO este prevăzută numai pentru acele zone în care statul ar trebui să reglementeze relațiile, în cazul în care a fost licențiată. Persoanele care, în virtutea activității lor pot provoca daune într-un cerc neidentificat avans nelimitat de consumatori, trebuie să fie controlate de către stat.
Statul poate alege modalitate imediată de a controla - prin acordarea de licențe sau indirect - prin autoreglementare.
Principiul de bază - de auto-reglementare nu trebuie să fie impusă de sus. Acesta trebuie să fie dorința comunității profesionale pentru a cos-Danemarca SRO.
În opinia noastră, SRO să stabilească sfera necesară a activității de ingineri cadastrali (persoane care ar trebui să înlocuiască funcțiile ITO, funcția topografi), agenții de brevetare, medici, arhitecți, contabili, notari, constructori și experți pentru a înlocui funcțiile de trafic privind inspecția tehnică a vehiculelor, expert privind siguranța clădirilor, societăților de administrare a activelor din sectorul imobiliar.