6. Noul Cod de procedură civilă nu prevede dreptul instanței de a cita martori (acest lucru ar fi contrar regulilor de art. 57). Persoanele care participă la acest caz, trebuie să se furnizeze dovezi, inclusiv și de a solicita să cheme martori. În acest sens, art. 177 Nu există dispoziții au fost prevăzute în art. 170 Codul de procedură civilă 1964 (că norma specială se aplică în interogarea unui martor care a fost chemat la inițiativa Curții: aceste întrebări martorului solicită prima reclamantul (sau ambele reclamantul și reprezentantul său), și apoi - cealaltă persoană implicată în acest caz). În prezent, această situație este imposibilă.
7. Art. . 177, există, de asemenea, norme care să permită posibilitatea unei confruntări (așa cum se prevede în articolul 171 CPC 1964) În schimb, a constatat că:
a) reexaminare (și, uneori, a treia examinare a martorilor) se face, în cazul în care la proces devine necesar, și nici o astfel de procedură nu se poate realiza în considerare pe deplin, cuprinzătoare și obiectivă a cazului;
b) instanța de judecată (judecătorul, în cazul în care consideră cazul singur) poate re-interoga martorul:
în sesiunea de aceeași instanță (folosind faptul că martorul este pus sub semnul întrebării în sala), din proprie inițiativă sau la cererea participanților. La re-examinare a martorilor chestiunea instanței o hotărâre, care se reflectă în procesul-verbal al ședinței;
ședința de judecată viitoare (de exemplu, după o pauză să se relaxeze la sfârșit de săptămână, etc).
8. Având în vedere cele de mai sus, aplicarea regulilor h. 4 linguri. 177, trebuie să vă țină cont de faptul că:
c) re-examinare poate fi, de asemenea, efectuată de către instanța de judecată (fie din proprie inițiativă, fie la cererea persoanelor implicate în cazul), în cazul în care au existat contradicții între mărturia diferitelor martori. Ele respectă regulile generale de interogare a martorilor;
g) pentru o astfel de reexaminare instanța va emite o hotărâre.