Registru al furnizorilor Abuzive

Care este registrul furnizorilor necinstite?

Bazat pe 44-FZ, cerința absenței participanților de achiziții în registrul furnizorilor necinstite este, practic, o condiție prealabilă. Adăugarea companiei în PPR înseamnă pentru interzicerea ei privind participarea la stat și municipale de achiziții de 2 ani, pentru că unele companii echivalează cu o oprire completă a activităților!

Cum compania intra in PPR?

Includerea informațiilor despre părții plasarea comenzii se efectuează în ordinea în registrul furnizorilor necinstite, furnizate de

44 din Legea federală și Decretul din 22/11/12 PravitelstvaRumyniyaot numărul 1211 privind ținerea registrului furnizorilor necinstite, Legea federală „Cu privire la achizițiile de bunuri, lucrări și servicii de anumite tipuri de persoane juridice.“

Registrul (RNP) includ informații privind participanții la plasarea unei comenzi ocoleste face un contract de stat sau municipale. precum și furnizorii (contractor) cu care statul sau contractul reziliat municipale prin ordin judecatoresc din cauza o încălcare semnificativă a acestor furnizori (contractor) ale contractelor menționate.

În caz de evaziune a câștigătorului de achiziție a unui contract de stat. Clientul este obligat să predea documentele la Serviciul Federal Antimonopol nu mai târziu de 30 de zile de la data expirării semnării contractului și în cazul în care contractul a fost reziliat de către instanța de judecată, în termen de 10 zile de la data rezilierii. În termen de 10 zile de la Serviciul Federal Antimonopol ar trebui să ia în considerare materialele prezentate de către client. După trecerea în revistă a documentelor, Serviciul Federal Antimonopol în termen de trei zile de la introducerea informațiilor în registrul furnizorilor necinstite. Ie 30 zile + 10 zile + 3 zile ... iar acum compania este deja în MPP, timp de 2 ani. Reputația este distrus, pierderile financiare pot ajunge până la 30% din valoarea contractului ...

Mai mult decât atât, nota sub evaziunea contractului și încălcarea substanțială a FAS implică o gamă destul de largă de acțiune, care a reflectat în diverse jurisprudență.

Iată câteva cazuri de FAS și apoi calificate de către instanțele de judecată ca „evaziune“, a încheierii contractului:

- neglijență prezentată de către o parte plasarea comenzii. t. e. în cazul în care Comisia a acțiunilor participanților a prevăzut posibilitatea de consecințe negative, dar fără motive suficiente cu încredere numărate pe pentru a le preveni sau nu le prevăd, deși, cu grija și chibzuire necesare ar fi trebuit și ar fi putut prevedea aceste consecințe. Exemple de astfel de neglijență au fost asociate cu semnătură digitală rupt și întârzierea în semnarea contractului pentru o zi, în ciuda faptului că script-ul a fost trimis clientului prin e-mail expres, și sprijinul financiar a fost transferată în timp;

- oshibkav calcularea prețului. a observat și a propus pentru a corecta de către participant, de asemenea, a fost baza pentru a fi incluse în CHP, deoarece Ofertanții ar trebui să fie conștienți de toate riscurile asociate cu o astfel de participare, deoarece legislația privind introducerea ordinelor nu prevede anularea rezultatelor licitației din cauza unei erori făcute de către participant.

Important! Prin consecințele triste în cazurile descrise mai sus au avut ca rezultat acte deliberate nu ale participanților de achiziții, menite să perturbe contracte publice și neglijență legală, lipsa de atenție legii, subestimarea riscurilor și consecințelor aroganță.

Cum nu pentru a obține în CHP?

Pentru a evita obținerea în necazuri. Vă rugăm să consultați un avocat Consulting „BENCHMARK“ Grupurile pe care le va oferi sprijin juridic calificat participarea la achiziționarea și protejarea intereselor dumneavoastră în toate etapele de participare la concursuri, licitații, licitații. Și chiar dacă probleme cu obtinerea în lista de RNP a avut loc, tot nu este pierdut, există un rezultat pozitiv pentru participanții la jurisprudența achizițiilor care indică posibilitatea excluderii din CHP, în cazul în care putem dovedi în instanță că societatea nu a permis un comportament necinstit și culpabilă. În acest caz, instanța poate decide să elimine din CHP. pentru că este posibil să se lupte împreună!

articole similare