Relevanța studiului problemelor etice ale transplanturilor de organe în practica clinică datorită faptului că, în fiecare caz, este conectat cu decizia de doi oameni - donatorul - o persoană care poate da organe sau țesut lor pentru transplant - și beneficiar - o persoană care are nevoie de un transplant. Scopul acestui studiu - pentru a arăta problema principală bioetice de Transplant.
Sa constatat că transplantul de rinichi poate reduce semnificativ costul tratamentului insuficienței renale cronice și hemodializă pentru a obține cele mai bune rezultate cu tratamentul și reabilitarea pacienților. Tratamentul cronic, hepatita recurente cu transformare in ciroza (spitalizare frecvente, aplicarea de interferoni, pacienții invalizatsiya complete și t. D.) În întreaga societate costă mai mult decât transplantul de ficat în același pacient [3].
eticii medicale profesionale în ceea ce privește transplantul de organe este clar: pentru a ajuta pacientul la destinatar trebuie să fie sigur, dar nu în detrimentul sănătății donatorului. Legea interzice transplantul de organe, în cazul în care în mod evident conștient de faptul că această operațiune va provoca daune ireversibile donatorului. A doua regulă explică mecanismul de decizie-medic decizie: transplantul de organe este posibil, în cazul în care rezultatul operației justifică efectele secundare nedorite.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că publicul larg nu pe deplin pregătit să accepte ideile de transplant și donarea de organe. Prin urmare, este în acest domeniu de medicina, avem nevoie de standarde și legi morale și etice care să reglementeze în mod adecvat procesul de transplant de organe și țesuturi. Pe de altă parte, singurul tratament pentru pacientii inainte de transplant este rău și că cel mai înalt grad de risc medical și ultima speranță pentru pacienții [4].
Pana in prezent, cercetatorii moderni au evidențiat o serie de probleme legate de problemele de norme bioetice care sunt relevante în legătură cu dezvoltarea activă a transplantului. sunt printre cele mai acute probleme de echitate în distribuirea între potențialii beneficiari ai resurselor limitate (organe și țesuturi) transplant, probleme morale procedura de organe de prelevare de probe de la donatori vii, transplant de organe de la un cadavru, problemele etice asociate cu comerțul de organe și țesuturi ale problemei donator uman (în special atunci când transplantul de organe vitale nepereche, cum ar fi inima, ficatul, pancreasul, și așa mai departe. d.).
Există mai multe tipuri de transplant. Acestea diferă unul de altul, nu numai medicale, ci și din punct de vedere etic. Complexitatea situației constă în faptul că transplantul trebuie să facă tot posibilul pentru a salva viata pacientului, dar în același timp, cu atât mai repede vor începe prelevarea de probe de organe și țesuturi ale corpului, cu atat mai mare sansa ca transplantul va fi de succes. În caz de retragere și transplantul de organe și țesuturi de la donatori decedați a rămas mult timp problema nerezolvată a criteriilor pentru conceptul de „donator decedat“. În conformitate cu criteriile tradiționale de încetare ireversibilă a inimii și pulmonare - o bază suficientă pentru a stabili moartea, atunci ce este sensul de transplant de organe non-viabile? În caz contrar, nu există nici un motiv de a accepta persoana decedată. De-a lungul timpului, folosesc organe de la donatori decedați a devenit posibilă atunci când a fost legalizat un nou criteriu al morții umane - moartea creierului. A fost după acest timp de câteva zile, vă poate sprijini în mod artificial activitatea inimii, plămânilor, ficatului. Coliziunea este evidentă: lupta pentru viața de moarte și nevoia de organe și țesuturi rapide de obținere pentru destinatar pentru transplant. Nu există nici un consens în rezolvarea acestei probleme. Există două poziții polare. Bioetica liberal sprijină pe deplin transplantul ca o zonă promițătoare de medicina. Membrii săi se concentrează pe valori umaniste, cu excepția beneficiilor economice. Poziția creștină conservatoare este aceea de a se asigura că aplicarea daune corpului înseamnă pierderea de respect pentru cei vii.
Transplantul de organe de la donatori în viață nu este mai puțin problematică etic, decât transformarea unei persoane decedate în donator. Moralmente dacă să prelungească viața pentru ceva timp, la costul de deteriorare traume conștiente de sănătate și de a reduce durata de viață a unui donator sănătos? Scopul Humane de prelungire a vieții și mântuirea destinatarului pierde statutul umanității ca mijloc de realizare devine un pericol pentru viața și sănătatea donatorului.
Nu mai puțin controversat este problema lipsei de donatori de organe. Anumite garanție de echitate în alocarea de donatori de organe este de a permite beneficiarilor să transplantologicheskuyu programului, care este format bazat pe „lista de așteptare“. Destinatarii primesc drepturi egale donatorilor lor corespunzătoare în cadrul acestor programe, care sunt, de asemenea, prevăzute pentru schimbul de transplanturi de donator între organizațiile de transplant. Furnizarea de „drepturi egale“ este pus în aplicare prin intermediul mecanismului de selecție special pentru medicale, severitatea afecțiunii caracteristicilor genotipice pacientului receptor sau ale indicilor imunologici donatori [5].
În conformitate cu principiile criteriului principal internaționale și interne care afectează soluția medicală este gradul de compatibilitate imunologica a perechilor donator-beneficiar. Autoritatea nu primește cel care este poziția mai mare sau mai mic, nu cel care are mai mult sau mai puțin de venituri, iar cel căruia îi este mai potrivit pentru indicatorii imunologici. Pe de altă parte, există baza de date cu organe de la donatori și parametrii imunologici. În cazul în care organul donator la datele sale biologice încep să se compare cu parametrii biologici ai persoanelor care se află în „lista de așteptare“. Și mai compatibile, la primitor și dă-i un organism ale cărui parametri. Acest principiu de distribuție este considerată a fi cea mai echitabilă și pe deplin justificată din punct de vedere medical a, deoarece ajuta la reducerea riscului de respingere a organului. În cazul în care organul donator este potrivit mai multor destinatari, acțiunea intră în al doilea criteriu - criteriul de gradul de severitate al destinatarului. Condiția unuia dintre destinatarului permite să aștepte încă șase luni sau un an, și o alta - nu mai mult de săptămâni sau luni. Autoritatea este dat celor care pot aștepta mai puțin. De obicei, distribuția se termină. Cum de a fi într-o situație în care doi beneficiari de organe, aproape la fel de potrivite, și ambele dintre ele sunt în stare critică și nu poate aștepta o lungă perioadă de timp? În acest caz, decizia se face pe baza unor criterii de prioritizare. Medicul trebuie, de asemenea, să ia în considerare durata locației destinatarului în „lista de așteptare“. Se acordă prioritate celor care au folosit „a crescut“ în „lista de așteptare“. În plus față de aceste trei criterii, în conformitate cu legislația în vigoare este înregistrată la distanță (depărtare) de la locația destinatarului donator de organe, deoarece timpul dintre retragerea de transplant de organe și este strict limitată. Unul dintre organismele cu cea mai mică perioadă de transplant este inima (aproximativ cinci ore). Și în cazul în care timpul necesar pentru a acoperi distanța dintre corp și destinatarul mai „viață“ de organe de timp, donatorul organului este dat destinatarului, care este situat la o distanță scurtă [6, p. 293-294].
Astfel, dezvoltarea transplantului de astăzi nu este numai medicale, dar, de asemenea, probleme biomedicale necesită elaborarea și adoptarea unor acte legislative pe baza de etică.
Termeni de bază (generate automat). organe și țesuturi, transplant de organe, donarea de organe, probleme de transplant, statutul și perspectivele de transplant, transplantul de organe, transplantul de organe și țesuturi, transplant de organe in transplantul clinic de organe și țesuturi, probleme de bioetică transplant, organe și țesuturi ale transplantului de organe donator este permisă, dezvoltarea transplantului în țară, resursele în beneficiul transplant, transplantul de organe este de probleme clare, etice ale transplantului de organe, țesuturi și gard, și de organe și transplanturi de tesut lea, odată cu dezvoltarea activă a Transplant, obținerea de organe și țesuturi.