privind obiectivele privind drepturile funciare

Grischuk va accepta moștenirea și care sunt implicațiile juridice?

În conformitate cu art. 1224 GKRumyniyaotnosheniya privind moștenirea sunt determinate de legea țării în care testatorul a avut ultimul loc de reședință. Moștenirea de bunuri imobiliare este determinată de legea țării în care se află proprietatea și moștenirea bunurilor imobile, care a fost inclusă în registrul de stat în România - în conformitate cu legea română.

În conformitate cu art. 105 baze ale legislației române cu privire la notariat, dacă în cursul acțiunii pentru protecția proprietății moștenite este determinat că moștenitorii sunt cetățeni străini care locuiesc în afara România, notarul este obligat de către autoritățile judiciare pe teren și Ministerul de Externe le delRumyniyanapravit o notificare.

În cazul în care, cu toate acestea, între România și alte țări, un cetățean care moștenesc de proprietate, a încheiat un acord internațional, notarul este ghidat de regulile tratatului. În acest caz, stabilește compoziția și valoarea proprietății moștenite, descoperă un cerc de mostenitori, se verifică dacă există voință, și să notifice imediat reprezentantul diplomatic sau străin.

Un cetățean străin cu domiciliul în afara România, consideră că a acceptat moștenirea, dacă el este în perioada de șase luni, se va aplica la Ambasada România în străinătate, trimite declarația notarială de acceptare a moștenirii în persoană sau prin e-mail, sau printr-un reprezentant.

Articolul 36 B 9. Cetățenii străini, apatrizii și persoanele juridice străine - proprietarii de clădiri, structuri și facilități au dreptul de a dobândi terenuri în proprietate în modul prevăzut în prezentul articol și în conformitate cu paragraful 2 al articolului 5, paragraful 3 al articolului 15 alineatul și punctele 4 și 5 din articolul 28 din prezentul Cod.

Sobolev, care a deținut o casă în orașul Miass, regiunea Chelyabinsk, vândut unei firme comerciale „Kord“ dispozitiv de birou. Firma „Kord“ a apelat la comisia de oraș pe proprietate și terenuri, o declarație vânzarea de terenuri sale proprietăți care deservesc structura dobândite, dar a fost refuzat, motivat de terenuri se referă la terenurile agricole și nu pot fi vândute în proprietatea persoanelor juridice în scopuri care nu sunt legate de agricultură. Nemulțumit cu răspunsul la firma de avocat solicitat ajutor.

Membru al Asociației de grădinărit „green field“, Ivanov a apelat la placa de grădină să-l elibereze un document care să confirme deținerea terenului, pentru că este de gând să-l vândă. Grădină Consiliul de Ivanov a refuzat pe motiv că vânzarea de terenuri este interzisă, iar proprietarul tuturor terenurilor este Asociația Gardener Garden.

Evaluează cerințele de legalitate grădinar Ivanov și consiliul de răspuns de asociere grădinărit. Care este procedura pentru furnizarea de astfel de terenuri în proprietate?

Antreprenor Sergeev, are dreptul de proprietate asupra terenurilor din terenul agricol, situat în autostrada, benzinării ridicate și pavilionul de vânzări pe marginea drumului. Când inspectați inspectorul de stat privind utilizarea și protecția terenurilor întocmite pe o infracțiune administrativă în legătură cu utilizarea improprie a terenului, și a emis o determinare pentru a elimina încălcările. Materialele au fost predate inspectorului de stat șef privind utilizarea și protecția terenurilor, pentru a aduce persoana la răspundere administrativă.

Omul de afaceri nu a fost de acord cu această decizie. Potrivit lui, fiind proprietarul, el poate poseda în mod liber, folosi și dispune de teren.

SRL „Chelnedra“ depozit pentru a începe dezvoltarea de minerale comune pe un teren închiriat de teren din terenurile agricole, valoarea cadastrală, care este cu 50% mai mare decât nivelul mediu al valorii cadastrale a zonei municipale.

C. Mitrofanov a refuzat să înregistreze contractul de vânzare a terenului pe baza faptului că acordul a fost nici un număr cadastral al terenului.

Pentru o explicație Mitrofanov a apelat la avocat.

Presupunând că un astfel de eșec nu corespunde legislației în vigoare, Compania „Ergo“, a apelat la instanța de arbitraj pentru recunoașterea ilegală și constrânge Departamentul să încheie un contract pentru vânzarea de terenuri.

Citizen Sergeev pentru clarificare adresată procurorului districtului.

Se prepară răspunsul procurorului.

După moartea lui c. Ivanov, care a aparținut în proprietatea unui teren de 0,06 hectare, situate în regiunea Chelyabinsk, și prevăzute pentru grădinărit, moștenitorii săi au decis să împartă țara în trei părți egale. Cu toate acestea, notarul a refuzat să elibereze un certificat de moștenire fiecăruia dintre moștenitori, deoarece încalcă regulile legislației funciare, în special, normele care stabilesc dimensiunea minimă a terenurilor. Potrivit notarului terenul este indivizibilă.

În timpul privatizării întreprinderilor de stat și municipale în gestionarea relațiilor de proprietate o petitie firma „Agat“, care a cumparat compania „Agat“ și t. Seredkin, blocare a pieței Store „darurile naturii“. În ea au cerut vânzarea de teren pe care clădirile privatizate.

Managementul a refuzat să îndeplinească cerințele prevăzute de către compania „Agat“ și t. Seredkin.

articole similare