Psihiatrie, la fel ca cele mai multe dintre ceilalți nu prea discipline deschise și profesii, fanned de multe mituri și conjuncturi. Și unul dintre aceste mituri vine la ajutorul ospiciu putere magică. Da, cel în care românul (medical, care poate fi citit în mod condiționat) de tipograficã gălbui scris că Imyarek Batkovich observate într-un astfel de spital de boli mentale pentru boli psihice cronice. Și Ergo (este între liniile) vă puteți aștepta de la toate. Și dacă totul se va întâmpla, atunci este pentru nimic nu va, ce să ia cu tine. hmm. dăruit alternativ?
Și totuși, mulți cred totuși că o astfel de afirmație ceva de genul indulgențe - ambele au avut deja loc în istoria păcatelor și pentru cei care încă să vină (astfel de planuri, astfel de planuri!). Prin urmare, specificitatea atât în ceea ce privește potențialele victime (bine, saritura ei, este mai bine să nu se implice: pribot, otlezhus în casa de nebuni lui și va continua să cutreieră străzile), precum și în comportamentul unora dintre pacienții noștri: rău - și a fugit să se predea pentru a promova pacea. Eu, spun ei, nu pot prinde, am fost într-o casă galbenă! Iar printre cei care nu ne-am adresat din când în când sunt dispuși să se ascundă într-o cameră confortabilă pe partea însorită a colindând Themis legat la ochi. Lex - e un prost! În plus, bara de tracțiune.
Dar este într-adevăr? Adică, dacă un certificat de la sediu nostru confortabil are o putere magică, capabil să-și ascundă o persoană de responsabilitate pentru interpretare prea largi a codului civil și penal? Să recunoaștem.
Să presupunem că un prieten bolnav mintal a comis un act social periculos și, în principiu, o pedepsită. Să ne imaginăm că el a văzut deja psihiatri, chiar și un certificat de la spitalul de psihiatrie prudent aprovizionat. Mergând la poliție l tricot, și el scoate din picior larg. Și fluturat în fețele lor - spun ei, nu pot fi în închisoare, eu sunt un veteran al războaielor de informare, atacuri psihice de partid și intelectuali, în general, cu handicap! Spune, eu nu știu ce fac ei, ci pentru că nu are competență! Eu cred ca poliția să își ceară scuze, și de a debloca lanțurile, scuturarea particulele de praf și cizme amprente, să meargă cu Dumnezeu?
Nimic de acest fel. Și povyazhut și luat. Se poate, desigur, provoca un psihiatru, dacă starea persoanei merge în mod clar dincolo de norma, chiar si pentru ochi neantrenat. Sau ei pot aduce la propria noastră vatră și de acasă, spunând, să rezolve problema tovarășului potrivi în închisoare (mai precis, în închisoare) sau nu. Dar chiar și în acest caz, în cazul în care medicul a scris rezoluția „în închisoare este improprie“ (de fapt, mai mult și nu este la fel de drept, dar punctul este aproximativ la fel), pacientul pur și simplu nu rămână în urmă.
În toate cazurile în care există orice suspiciune de boală psihică a infractorului, sau au informații cu privire la ceea ce el a observat despre psihiatri acestuia, instanța va numi un examen medico-legale psihiatrice. Nu contează dacă el este într-o celulă sau într-un spital de boli mentale sta - pe expertiza pe care aceasta le va aduce. Scopul examinării - pentru a afla două lucruri. Prima este dacă o persoană sănătoasă, atunci când sunt încălcate drepturile. În al doilea rând, dacă Sane aici și acum. De ce sunt aceste două întrebări sunt puse separat?
Este destul de simplu. În cazul în care o persoană este din cauza unei boli mintale nu știu ce fac ei - adică, a fost o nebunie la momentul crimei - el va fi eliberat de răspundere penală. Trebuie să spun: alcool sau droguri, indiferent de cât de puternic poate fi, cel puțin într-un arc de cerc, deși vdrabadan, responsabilitatea nu scutește, ci este o circumstanță agravantă. Deci, viața nu este pălmuit. Dar numește tratament obligatoriu.
În spital de boli mentale obișnuite sau în particular, cu un mod complet diferit de supraveghere și rigoare - acest lucru va depinde de gravitatea infracțiunii și gravitatea tulburării mintale, și perspectivele de tratament. Apropo, calendarul, ca și în cazul răspunderii penale în tratamentul obligatoriu nu este clar. Există doar criterii care pot fi modificate în timp, acest tratament pe o mai moale, sau pentru a opri, întorcându-se din nou monitorizarea de obicei de către un psihiatru. Aceste criterii se referă la faptul dacă pacientul a ajuns la critica pe care le-a comis. Și cum stabil și nu implică o astfel de recurență în viitor a fost starea lui după tratament. Și dacă psihiatri vor fi în măsură să convingă instanța că pacientul nu prezintă o amenințare potențială pentru alții, fie acum, fie în viitorul apropiat - acesta va fi înlocuit cu forma de tratament obligatoriu în blande. Sau evacuate. Dar nu te opri vizionarea. Nu există perspective de îmbunătățire - nu există nici o descărcare de gestiune. Iar procesul poate dura mult mai mult timp decât o pedeapsă cu închisoarea.
A doua întrebare este, care decide expertiza (cu privire la starea actuală și bun-simț aici și acum), este de asemenea important. De exemplu, o persoană care a comis o crimă. El a fost plasat. În închisoare, el a început o boală mintală, dar atât de grele, încât sensul de pedeapsă el nu a înțeles, nu realizează și, în consecință, pe calea pocăinței și de corecție (noi idealiști, dar ce se poate face), nu va crește. Iar sensul că acolo pentru a păstra? Un penny - du-te să fie tratat. Adică, urmărirea penală este oprită, dar începe tratamentul involuntar.
Maxim Malyavin / psihiatru