Mă întorc la această idee:
Această intersecție de drumuri inegale?
Din ce? În cazul în principal? Asfalt. Amorsarea care traversează una din asfalt, dar relația dintre aceasta din urmă cu alte asfalt nu este definit! De aici concluzia că avem nevoie de semne care determină direcțiile prioritare.
În cazul în care nu există 90g. Pământul traversează asfaltul poate ambele, de asemenea, depinde de adiacenta ei prea! Dar, secțiunea 1.2 despre Home pentru o utilizare? Lor (GL), la intersecția doi nu poate fi! Este întotdeauna la fel! Semne, în cazul în care semne.
Citez:
Lipsa semnelor rutiere
în cazul în care este necesar
p. 4.1.5 GOST 50597-93 semne de recuperare prevăzute în
Pe parcursul a 3 zile, semnele de prioritate în 1 zi
Re: Crossroads: drumuri principale, secundare și murdărie
Am subliniat în mod repetat, sunteți contrar nu numai SDA, dar, de asemenea, în fraze adiacente el însuși.
Dar persistent peste si peste din nou transportă aceste prostii contradicții în fiecare din raportul său))
Două asfalt și sol aveți - echivalent Asta e ceea ce au acceptat deja))) Și atât de simplu și nu de a conduce vehicule sau de a măsura unghiul pentru a merge sau atarna semne)))!
Sergey-427 a scris (a): Sol-traversează una din asfalt, dar relația dintre aceasta din urmă cu alte asfalt nu este definit!
De multe ori identificat:
SDA: drumul principal -. drum pavat. în raport cu solul
Sunteți pe teren pentru tine, și citez, „un drum cu suprafață dură - drumul principal“, în cazul în care ea nu ar merge la răscruce de drumuri, și nu contează cât de mult nu au mers;
Sunteți pe asfalt, pentru tine, citat, „un drum cu suprafață dură - drumul principal spre sol,“ dvs. în cazul în care ar solul, nici adjoined-au trecut.
Pentru ceea ce este necesar pentru a compensa o simplă răscruce de drumuri: unele unghiuri, linii drepte care traversează, singura majoră, etc. etc. Nope acest erest în reglementările și nu poate fi!
Sau crezi că fraza SDA a fost inventat numai atunci când solul a trecut de la 90 de grade strict merge asfalt drept? Și avem nu știu fără tine))) Apoi, du-te repede la alte site-uri, pentru că este posibil să nu fi fost întotdeauna. Oh, da, ai spus, nu asculta oriunde. )) Cred că. - citit prima))!
Am subliniat în mod repetat contradicțiile FABRICATIONS TALE anume SDA, și de multe ori unul dintre fantezie celălalt, adică - pentru el însuși.
Dar insista pe acest nonsens se repetă în fiecare din mesajul său, venind cu noi „obstacol“, care nu ar trebui să se întâmple prin definiție de baze de date (siguranța traficului), încercând să se adapteze la ele, „teoria mea“!
Două asfalt și sol aveți - echivalent!
În momentul de față, este afirmația ta! În cazul în care acest lucru în scris în mod special pe mine? Ai rupt din nou două cuvinte din sensul general? Din nou, ca definiția GL? Chiar și fără a merge fie că ai „mesteca“, a citit-o din nou, până când nu înțelegi!
Sunteți pe teren pentru tine, și citez, „un drum cu suprafață dură - drumul principal“, în cazul în care ea nu ar merge la răscruce de drumuri, și nu contează cât de mult nu au mers;
Sunteți pe asfalt, pentru tine, citat, „un drum cu suprafață dură - drumul principal spre sol,“ dvs. în cazul în care s-ar învecina cu nici-traversat solul
. și cât de mulți dintre ei nu a mers și nu te deranjează faptul că acestea sunt drumuri diferite, iar unul ele pot fi, în cazul în care nu se schimba direcția lor, și nici un semn de separarea lor în diferite, și doar una dintre ele trece prin intersecția prin intermediul, chiar și schimbarea direcție, dar pentru aceasta ea trebuie să fie în partea de sus?!
Și dacă ea HOME, ea acasă până la intersecția de încheiere și ORICINE sa nu fie inferior headship. Și, în același timp, două mari sa întâmplat. Și tu - „! ACUM această casă, atunci CÂȘTIGAT“
Și despre colțuri - este solicitarea dvs. personală! Mesteca! Deci ești aici cu țepi? Cu vina pe alții?
Pe alte site-uri Vă recomandăm să mergeți. Și el, și fără sfatul dumneavoastră am citit în fiecare zi. Și, uneori, am citit această erezie, asta-i a ta. vă pot spune, copii și de eroare inofensiv, doar o mică eroare în înțelegerea întregii definiției. Restul de „neutyki“, aproape toate din cauza lui, și dorința de a fi „primul“. Dorința mea este un lucru - înțelegere clară a regulilor de circulație de către toți, fără excepție! Pentru propria noastră siguranță!
Tot mai mult dvs. „invenție“ nu va fi văzut! Doar un caz puternic! De exemplu, răspunsul este cel mai important PDDshnika! Sunt de acord numai din cauza subordonarea „puterii“, dar nu în sens, așa cum am de multe ori apare cu legile. Doar este puțin probabil să reușească - nu doar oamenii pun întrebări, încă mai așteaptă, 5 ani deja!
Sergey-427,
răspunzând la adevăr următoarea porțiune de murdărie și de prostie, cred că de acest lucru se uite mai inteligent?)
Sergey-427 a scris (a): Numai puternic caz! De exemplu, răspunsul este cel mai important PDDshnika! Sunt de acord numai din cauza subordonarea „forță“.
Ar Che dintr-o dată, pentru că sunt aceleași „pentru ei înșiși toți au fost decise“, asa cum este scris recent)) Acesta este doar un mod de a fi strict dreaptă, iar celălalt perpendicular. )
Iar răspunsul este „cel mai important PDDshnika“ Am scris deja, dar legea proștilor nu este scris, așa că se pare că nu a acceptat un an, acest răspuns!))
Ie importante, nu colțuri, nici integritatea drumurilor, nu numărul lor la intersecția și alte erest inventat)), și de disponibilitatea, în primul rând. aceste semne sau diferențe între aceste suprafețe se intersectează reciproc (adiacente), drumurile la intersecția, care va indica drumul principal peste asta.
Mi-ar conduce el însuși te podostoynee, nu-i așa? Și așa - inutil. Fie că Napoleon. Fie că Goebbels. Sunteți pe TINE pretenduesh? Ce iti place o pisică indisciplinat? Ai nevoie de a în mod constant, și chiar de trei ori nas poke? Sau mă din nou, se adună într-o grămadă acum totul este în cazul în care vă fie interpreteze greșit regulile, scrierea gag și lepish cocoașă sau mine „perefraziruesh“? Asta este, pentru mine, să afirme ceea ce nu am spus sau nu că govoil la ceea ce atribuit cuvintele mele.
Și nu departe de a merge. cel puțin pentru aceste „colțuri“ La. Sau asta.
Ar Che dintr-o dată, pentru că sunt aceleași „pentru ei înșiși toți au fost decise“, asa cum este scris recent)
Sunt de acord numai din cauza subordonarea „puterii“ - aceasta înseamnă că? Ce ar fi corect? NU! numai monoton. Definirea unul scris, și să dea cealaltă echipă. Și dacă el face, la revedere GL!
Și pentru acest gunoi
Ie importante, nu colțuri, nu directness de drumuri, nu numărul lor la intersecția
Dar nu am fost prea leneș pentru a fotografia de azi. Cum se face că am ieșit din grădină astfel încât, chiar surprins. Regulile nu știu! Și a lovit din greșeală - mințit că „nu-mi amintesc.“ Sau, mai degrabă, nu-mi amintesc - acest lucru este, de fapt, și că o astfel de perekoestok este și eu sunt pe ea, uneori - uitate. Nu uitați să verificați pe subiect!
Pentru a începe cu - mai simplu, „ieșire de urgență“ din grădină, pentru atât de dragă framantati după ploile din grădină, ca oh-ea! Și aici - un îngust, dar decent. Ieri, chiar și femeia îmbunat, a scufundat în tufișuri, în fața asta cu un vecin pe drum lăsând-așteptare.
Întrebări, cred că, nu ca personaje. Nici unul la toate aceste moloz, cu toate că odată ce ea a fost în principal B / W, iar acum în sat, și pădurea Gril de mai jos. Din capul stâncă de pădure, lăsând pe „pietriș principal“, chiar și astăzi, alergător ratat, ceea ce împiedică o persoană?
Acum, un pic mai complicată - CROSSROADS cu o schimbare în principalele zone ale acoperirilor sale și două drumuri adiacente. sau o trecere? - primeri! sau unul adiacent și „teritoriu învecinat“? Nu este ÎNȚELEGE !!
Stânga - din nou în grădinile de la sol, la dreapta - nici un fel dacă „zona adiacentă“, există acum o fundătură, oamenii „odihnă“ înfășurat. Dar drumurile sunt nepavate, și nu într-o linie dreaptă. O cotitură majoră aproape sub 90 gr. și chiar schimba acoperirea! Și nu a înțeles imediat, în cazul în care nu locală, sau pe timp de noapte în timpul iernii (iarna si este foarte intens plimbare -. Schiorii Chef). Există resturi de asfalt vechi este încă perceptibilă prin pietriș, la intersecția. Și așa - chiar „drumul alb“ se referă, moloz asa.
Și cum putem defini GL? Sau este pe trotuar sa încheiat? Glumeam. Aș spune că în spatele această imagine pe asfalt deja „strada aproape normală“, noua casă defileu nou presărat, și semnul numai de una câte una rândul său (sau răscruce de drumuri nu știu că există - fie din stradă, sau „șantiere“ dar nu există nici un semn de acest lucru cu asfalt) - un semn deja la intersecția strada cealaltă „de lungă durată“. Și este de 2.4 „pierdut“. Dar, pe această stradă „vechi“ există semne de „drum principal“, iar limita de viteză, și „poliție“, și mult mai mult, unul în valoare de GL. 5 bucăți minime. Voi conta data viitoare! Există nu trăiesc tovarăși săraci, care este o jumătate de kilometru ponastavili pe stradă. Dar, pe drum cu ea o mai prostește doar semnul 2.4 se blochează „pierdut“. Nr „sfârșitul principal“ sau 8.13. Și acolo - și înalte clădiri, și magazine, și un autobuz. Într-adevăr, pe „drum“ este similar. Ca „să nu renunțe la“ ea? Deci, ce? Noi mergem, înțelegem. Ce semn rutier. Nu toată lumea are dreptul. Și în acest „model de neînțeles“ bituminoasă intersecție sol-macadamul este clar. drum asfaltat, e chiar acolo și a fost de peste ce să facă. Dar, odată sub roțile ceva „sarind“ - înseamnă „suprafață dură“. Da, și nu interferează cu asfaltul, dar să-l continue. Ea nu spune - unul, șef. Problema este alta. Tinerii cu prietenii la aceste colțuri și crăpături ale pădurii, sau băieții pe motorete. le Spit pe GL, și orice altceva.
Sergey-427,
și crezi serios că toată lumea ar trebui să admire fiecare post?) Și disprețul tău, pretind că nimic nu sa întâmplat?
Vă sugerez să mergeți la un trafic general, site-ul, și să facă o cerere la oricare dintre birourile lor preferate regionale în, să zicem, trei sau patru. Atașați la solicitarea dvs. ultima imagine și cere, în ce ordine ar trebui să disperseze patru mașini pe ea? Și dacă această schimbare de secvență, dacă pe teren va fi setat la 2.4?
Mai pot întreba dacă la intersecția dintre drumul principal, marcate cu semne 2.1, se potrivesc cu două asfalt și sol, în fața căruia doar 2,4 mărci, în ce ordine părăsesc mașinile cu aceste două asfalturi și sol?
După aproximativ 3 săptămâni răspunsurile vor veni. Ai pune aici, și ne-ar aprecia ca reprezentanți ai poliției rutiere vor fi de acord cu declarațiile dumneavoastră.
În acest timp, puteți încerca să găsească cel puțin o decizie a instanței, în cazul în care solul (cu excepția prezenței în fața lui un semn 8,13) va avea prioritate față de asfalt.