„Dragostea - este unitatea de trei unități de atracție a sufletului interes generează atragerea minte - .. Respectul pentru înclinarea corpului - .. Pasiunea creează împreună dragoste.“
Ea descrie iubirea ca o atitudine reactivă. Nu e ca și cum am. Ea a declanșat ceva în mine, atunci eu sunt pe presiunea forțelor superioare (și cel mai adesea rezistente) se încadrează într-o stare de iubire. Dragostea este în mine și călăuzește-mă.
Organismul - nu este Ya Mind - acest lucru nu este ya emoțiile, dorințele și sentimentele - nu este prea Ya (a se vedea I și non-I) Dar aceste trei unități, trei dintre aceste forțe atrag mine, iar la un tratament cultural acest lucru poate rândul său, și dragoste.
Un fragment din cartea „Tales filozofica“, NI Kozlov
În opinia mea, acest lucru este scandalos înțelegere a iubirii. Acest lucru este ceva la nivelul de sloganuri orwelliene „Libertate - este sclavie.“ Iubirea este considerată ca cea mai înaltă manifestare a libertății și a activității umane, și imediat determinată de dorința, adică, sub formă de robie, formular de trimitere.
Tu conduce - în cazul în care este libertatea ta, omule? Nu v-ați decis să fie cu ea, n-ați întrebat, sunteți atașat la acesta. Nu-i l-ai ales - te conduce, trage, aruncă.
Dar acest lucru nu este suficient. Se pare că aici, în dragoste, în loc de o singură unitate, în loc de o înrobește ai forță ar trebui să fie de trei. De fapt, această admirație triplă robie: „Dragostea - aceasta înseamnă a fi sub jugul celor trei unități!“
· Știați că nu doriți.
Tu, ca un sclav, ceva ce atrage irezistibil - și atunci când suferă și mândru atunci când apelați-l iubești? Nu sunt de acord și nu va fi mare de cuvântul „dragoste“ înseamnă orice formă de sclavie. Dragostea mea trăiește numai în domeniul libertății mele. Asta fac, darul meu și voința mea, nu ceva ce se întâmplă cu mine și m-au tras de forțe exterioare.
Există libertate și pace de avere - va iubi. Există afecțiune și eșec emoțional - ar plăcea nevroză.