sistem de articol informațional și monotone antiglonț. Ea nu a fost singura, dar funcționează aproape peste tot.
- Determina pentru tine ideea principală într-un format teză. Poate folosi în titlu, dar nu neapărat. Principalul lucru - pentru a formula.
- Pentru a introduce cititorul în context. Oferă informații de fond suficiente pentru cititorul să înțeleagă situația și actorii.
- Revendicați teza de bază a lui n. 1. Dacă este dificil, pentru a da un exemplu.
- Adu-dovada. Exemplu.
- Plumb (și respinge) contra. Exemplu.
- Dacă da, cita un exemplu, ele nu sunt redundante.
- Încheiați. Dacă nu știi cum - da sfaturi sau de precauție.
Cum funcționează în text real:
Lucrul prin intermediul structurii
Când lucrez la un articol de informații, am arunca primele două proiecte, deoarece textul este obținut inconsistente și ilogic. Mă înec în detalii, am sari de la subiect la subiect, iar eu nu pot găsi direcția cea bună. (Introdus în context) Acest lucru înseamnă că nu există nici o structură în cap. Ai nevoie de ea pentru a lucra. (Teza Spus)
În primul rând, am scris toate gândurile mele într-un document, ca și cum scap de cap. Dar voi sta jos, după această declarație pentru un „schelet“. Intr-un articol recent despre scheletul criticii au fost după cum urmează:
Pune în context, pentru a da un exemplu cu Kiroy Kazantsevoy
Cine sunt Hayter
Unde furia lor
Ca de obicei, există oameni, dar este greșit
Cum de a acționa
Care este avantajul de la un astfel de comportament
concluzie
(Așa am dat un exemplu)
Dacă credeți că în avans structura textului este logic și solid, pentru că te uiți la ea „de departe.“ Puteți vedea în avans, în cazul în care veți avea probleme semantice. Aici, în această structură, problema poate fi văzut imediat:
Cine sunt Hayter
EXEMPLUL Kira Kazantsevoj
amortizare Admitere
De ce nu ar trebui să răspundă la agresiune cu agresiune
concluzie
Se poate observa că nu este conectat structura, și gândul de sincronizare.
(Așa că am adus dovada gândurilor sale: „Structura de necesitatea de a fi, pentru că ajută să se uite la textul de departe“)
Am văzut argumentul că structura dăunează textului. Ei spun că, din cauza că el este prea formal, lipsit de viață și de întins. Deci, dacă inventezi structura înainte de a studia acest subiect. Atunci ai oase goale într-adevăr, nici carne. Pentru a evita acest lucru, trebuie să studiem mai întâi subiectul și scrie tot ceea ce știi despre asta. (Era un contraargument)
Prin urmare, în cazul în care textul este obținut deconectat, mai întâi așezați în ea toate informațiile, și apoi structura creditului. (Această concluzie)