Atunci când un moduri vechi clasic de achiziție a Qui-dreapta ritskoy proprietate au devenit o frână în dezvoltarea cifrei de afaceri economice, mulți proprietari preferă să primească res mancipi și fără stey formală necesară, având încredere în cealaltă mână onestitate. În aceste cazuri, nu gura-navlivalos proprietate kviritskoy dreapta.
Cei care au dobândit lucruri de transmisie normală, Stann ondulată titularilor ordinare sau titularilor de ordinare ve-ing. proprietate kviritskoy dreapta ar putea obține în funcție de perioada de prescripție Ista-chenii (un an pentru mobile, de doi ani pentru casa Villa-extensibile lucruri). Datorită faptului că kviritskoy drept propriu-zis-ness la sfârșitul perioadei de prescripție și apoi a aparținut persoanei care a transferat lucru, oricine ar fi fost achiziționată, nu am putut rezista REI proprietarului vindicatio de lucruri, dacă am deținut în mod oficial străine ve schyu și a avut nici un mijloc legal proprietar sau de orice altă persoană, să solicite returnarea elementelor lor pierdute.
Coglasno conținutul competențelor lor, au dobândit-Teli a primit dreptul de proprietate deplină. Ei aveau dreptul de a utiliza lucru, aduna fructele și forța de tracțiune-ghemui-l, și în același timp, să fie protejate de toate celelalte persoane.
În filologie Romanța modernă și știința istorică și juridică rusă pentru o lungă perioadă de timp pentru a aproba regulamentele, potrivit căruia o persoană a dobândit lucru mantsipiruemuyu de TRADI-TION, deși nu a devenit proprietar kviritskim, dar, de fapt lucru a fost stabilit în domeniul său - în bonus.
Prin urmare, concluzia cu privire la existența bonitarnoy sau pretorian proprietate. Această nouă proprietate a fost numit, pe de o parte, proprietatea pretorian, deoarece a fost introdus și apărat Roma-cer Pretoria, pe de altă parte, - proprietatea bonitarnoy ca subiect al acestei proprietăți este o parte integrantă a proprietății cetățenilor romani.
Este necesar să menționăm că o parte dintre avocați a spus că alocarea acestui tip de proprietate este ilegală. De exemplu, romancier german M. Cather scrie: „Avocatii se tem dobânditor bonitarnogo Clasic pentru a apela direct proprietarului. și numai școală Yurist Gay vorbește despre proprietate - o expresie care Fundația Ambasador-viață al teoriei moderne a proprietății bonitarnoy ".
Din punct de vedere al cercetătorilor, romanii a făcut o distincție între care nu bonitarnoy kviritskoy și de proprietate, precum și între „dreptul deplin“ și „dreptul de a goale“ în proprietatea kviritskoy. Această distincție a fost introdusă pentru a proteja dobânditorului (prin tradiție) de la proprietar abuz kviritskogo. Separarea de proprietate a formale (gol) titlul și poziția reală a proprietarului sa datorat faptului că avocații romani nu au creat noi forme de transfer de proprietate, schimbarea corespunzătoare a condițiilor istoric-Kim.
Într-adevăr, legea romană nu ar fi cunoscut termenul „bonitarnaya“ sau „Pretoria“ proprietate. Numai în VI. Bizantină Yurist Feofil pentru a parafraza Institute lui Iustinian introduce sintagma „proprietate bonitarnaya“ pentru a descrie instituția semnificativ de personal, de la care, în dreptul roman clasic. De-a lungul legii romane, sintagma „dublă de masterat-TION“ ( „dublă proprietate“) are loc o singură dată în instituția Guy (I, 54).
Potrivit altor avocați, un număr de semne proiectează posesie bonitarnoe.
Prima caracteristica - capacitatea titularului de a dobândi bonitarnogo kviritskogo drepturi de proprietate davnostnym proprietate [90] [2]. Rezultă că subiecții bonitarnogo posesia erau doar cetățeni romani (Quirites). Bonitarny titularul devine kviritskim proprietarului, în cazul în care bunurile mobile se află în proprietatea sa în decurs de 1 an și imobiliare - timp de 2 ani [91] [3]. În consecință, bonitarnaya de proiectare a fost temporară. Între timp, potrivit avocatilor romani, „buna-Ness ar putea fi dat la un moment dat.“
Alte caracteristici ale structurii sunt considerate un fel Vera bonitarnogo titularul legitim și care posedă o bază, care poate fi un roman orice contract.
În cele din urmă, bonitarno al doilea titular este nici o posibilitate de a domina lucru din plin drept, bonitarnym-cumpărare telyam furnizate numai în posesia lucrurilor.
Dacă proprietar kviritsky a fost protejat și vindication eficiente negatornogo revendicări, având un caracter absolut, proprietarul bonitarny a avut doar Publitsianovym cerere.
Astfel, semnele marcate aduc împreună bonitarnuyu constructiv-TION în posesia civililor.
În opinia noastră, natura juridică a bonitarnogo posesia-suflare urmează a evaluat ca un complex și mixt: împreună cu civilizat (davnostnogo) posesia Prizna-Kami a unei astfel posesia a fost un element de protecție absolută (proprietate) judiciară.