Joi seara, dezbaterea ar trebui să aibă loc liderul opoziției Alekseya Navalnogo și Igor Strelkov, care a participat activ la ostilități pe teritoriul regiunilor Donețk și Lugansk din Ucraina.
Dezbaterea va fi pe lupta împotriva corupției, relațiile României cu Occidentul, precum și statutul de Crimeea și auto-proclamat „republică“, în estul Ucrainei.
Shooters continuă dezbaterea în propriile sale cuvinte, pentru a dovedi că Navalny nu este nici opoziția, nici naționalist, și, desigur, un patriot și România.
În dezbaterile zilele precedente Navalny a anunțat că va lupta inclusiv pentru electoratul nationalist sănătos.
In trecut, liderul Fundației pentru lupta împotriva corupției a luptat pentru sprijinul naționaliștilor - a mers cu ei la „marșuri românești“, a propus să se oprească „alimentarea Caucaz“, a făcut declarații puternice după evenimentele din Moscova Biryulyovo. Chiar și printre „nuclear“ a electoratului reverență la naționaliștii nu susțin toți și susținătorii liberali Navalny ei sincer înfricoșătoare.
În acest sens, nu se poate ridica, dar problema necesității (în afară de PR de obicei) arată off televizorul cu un om mândru de faptul că a început războiul din estul Ucrainei. De asemenea, este neclar modul în care să răspundă la problema proprietății din Crimeea astfel încât să vă rugăm să naționaliști și nu instraineze o parte semnificativă a electoratului liberal. Da, și este important parte naționalist Alekseyu Navalnomu a electoratului, în avantaj pe care el nu a putut dacă ar vrea? Acest cronicar Bi-bi-si Michael Smotryaev a vorbit cu analistul politic Nikolai Petrov.
Astăzi, întrebarea nu este atât de mult despre cei care susțin Strelkova, iar cei care au deviat situațională față de Kremlin, dar, în principiu, poate sprijini Navalny. În acest sens, calculul său politic, se pare destul de rațional. O altă întrebare este modul în care va fi posibil să se pună în aplicare.
NP:. Mi se pare că acest lucru nu este atât de mult un dialog între cele două grupuri ale electoratului, ca o încercare de a merge dincolo de cea mai mare parte a nișei electorale în care este astăzi. Pentru orice politică de astfel de încercare este plină de anumite pericole. Aceasta este, încearcă să atragă cei care nu sunt în rândurile susținătorilor săi Navalny riscă să își piardă susținătorii săi de astăzi.
Dar, se pare că, în poziția de Navalny, când, după o serie de evenimente a fost singura reală puternic candidat al opoziției, calculul care va fi capabil să atragă într-un fel unii alegători potențiali din partea naționalistă a spectrului, depășește teama de a pierde o parte din lor actual suporteri. Cred că în acest sens, dezbaterea pentru cea mai mare parte - este un podium bun, un episod bun. Nu este atât de mult concurența în retorica cu o anumită persoană pe nume Igor Strelkov, ca o încercare de a face expansiunea în acea parte a electoratului, care, în general, au mult timp Navalny într-un fel de deal, dar astăzi nu este susținătorii săi.
ilustrații titularul dreptului Getty Images Image caption pe demonstrații și mitinguri nesanktsionirvannyh naționaliști sunt dispuși să se ridice în picioare pentru ei înșiși și de convingerile lor
BBC: Deci, Bulk motivat că de tipi puternici în salopetele înainte de alegeri, și cel mai important, după care a beneficia mai mult de lucrători de birou urban?
Prin urmare, cred că, merg la aceste dezbateri, Navalny este de a lua un risc mare, pas cu pas, încă o dată pe cel mai dureros porumb Kremlinului.
BBC: Ce riscă să piardă Navalny în sensul de sprijin pe care el are deja? El - vorbitor inteligent și unii dintre naționaliștii, probabil, discursuri și impresionat sale. Dar pretenția de a situației sale, pun accentul pe alianțele cu nationalistii au vorbit deja mai mult decât o dată. Nu crezi că, în încercarea de a atașa câteva mai mulți susținători, el este probabil să-și piardă o mare parte din baza sa electorală?
NP:. Acest risc este acolo. Există un risc de un alt fel, cuplat cu o încercare de a face apel la una din audiență, dar nu pierde o alta. Și ambele părți ale publicului se poate sfârși prin a fi nefericit, și puteți pierde ceea ce nu au dobândit nimic nou. Până în prezent, cu toate acestea, am văzut că Navalny are instincte politice foarte bune și găsește întotdeauna o modalitate de a formula astfel de idei, care în cele din urmă l aduce un rezultat pozitiv.
Pe de altă parte, am văzut recent, că este exact ceea ce slabi din punct de vedere al Kremlinului, locul în care el încerca să împingă - este doar relația Navalny electoratul naționalist, declarațiile naționaliste ale cea mai mare parte în trecut și așa mai departe. Filmul recent lansat, evident, nu a jucat rolul dorit pentru cei care l-au împușcat, dar acum atenția se va concentra pe Navalny și fiecare cuvânt neglijent sau o aplicație capabilă de a deveni un instrument în mâinile adversarilor săi în viitor.
Dar situația de astăzi este că interesul în problema să fie discutată și întărită de viața însăși, iar eforturile tehnologice politice ale cuiva. Declarațiile despre MaloRumynii și alții au atras din nou atenția asupra ceea ce se întâmplă în estul Ucrainei, iar acestea sunt poveștile pe care, după cum am înțeles, săgeata va discuta cu Navalny. În acest sens, putem spune că publicul este un pic „încălzit“, și este nu numai cei care sunt in mod activ sprijina un debater, dar, de asemenea, multe alte persoane care nu vor nu reușesc să se uite la comentariile pe această poziții dezbatere.
ilustrații Novikov Maksim titularul dreptului la imagine legendă Navalny au participat deja la acțiuni comune cu naționaliștii
Bi-bi-si: dar du-te la o dezbatere cu împușcarea, fără a avea un răspuns clar la întrebarea, a cărei Crimeea, lipsită de sens. Dar aceasta este un fel de linie a bazinelor hidrografice: pe de o parte din partea electoratului, care Navalny încearcă să câștige, pe de altă parte - cei care, în cazul în care nu le place răspunsul la această întrebare, cu Navalny la revedere. Merită?
NP:. Este adevărat, o încercare de a răspunde la întrebarea cu privire la Crimeea implică un risc foarte serios. Pe de altă parte, este clar că nu vă puteți califica pentru a participa la prima liga a politicii românești, care nu răspunde la această întrebare în mod specific. Putem presupune că Navalny este un pic înainte de curba, declarând poziția sa înainte de a va avea în continuare să o facă pentru că, să spunem despre acest subiect nu este nimic sau pleacă din răspunsuri concrete, el poate salva nici, nici, a fortiori , crește electoratul lor.
BBC: Putem spune că Navalny a reușit să se strecoare în liga superioară a politicii românești?
. NP: Cred că putem spune cu certitudine că Navalny - a doua privind independența și politicieni bine cunoscute într-o țară, după ce președintele. În acest sens, sa poziționat ca un participant cu drepturi depline în această ligă majoră este aici. Vedem că Navalny astăzi - este singurul candidat real, pentru alegerile prezidențiale, care acționează întotdeauna în spațiul informațional, inițiază unele luminoase, mișcare vizibile, acțiuni, declarații, în ciuda faptului că el - singurul dintre clemele menționate în legătură cu alegerile candidații care nu au în prezent în mod legal dreptul de a participa la aceste alegeri.
El a impus jocul, și succesele sale, în special, succesul unei rețele de regiuni, crearea unui corp mare de voluntari pentru a colecta semnături, și așa mai departe, sunt foarte mari. Faptul că alegerile prezidențiale vor, vom vedea doar astăzi Navalny, așteptăm declarația lui Putin despre dacă el va lua parte la ele, și toți ceilalți candidați prezintă un foarte pasiv și formale.
BBC: Dar zgomotul generat de Navalny despre persoana sa, nu-l face un politician.
Este unic în sensul că el a fost capabil, spre deosebire de toate acestea și toate așa-numitele politicieni de opoziție, care astăzi încă în ședință, pentru a obține statutul lor în lipsa unei politici publice ca atare, și fără a lua orice poziție în sistemul de control, care este, fără a fi fostul prim-ministru, prim-viceprim-ministru sau altcineva.