Normele de stabilire a teritoriale competența (locale), se lasă să se distribuie cazul civil între nave similare de același nivel al sistemului judiciar. Competența cazului depinde de teritoriul administrativ în care acționează instanța de judecată.
Regula generală a competenței teritoriale (competența teritorială generală), fixată în domeniu. 117 Codul de procedură civilă (art. 126 PCC Project). În conformitate cu această regulă o acțiune este introdusă în instanța de la locul de reședință al pârâtului. Procesul împotriva persoanei juridice se prezintă la locul persoanei juridice sau a activelor.
În conformitate cu norma de competență teritorială este detectarea unui proces specific, care ar trebui abordată cu cererea (declarația) la Tribunalul Districtual, în cazul în cazul competenței tribale se referă la acest nivel al sistemului judiciar, sau instanța unui anumit subiect al Federației Ruse, în cazul în cazul competenței tribale menționate la acest sistem de legătură instanță. În mod normal, principiul de interes, și anume: persoana interesată în protecția dreptului lor de a acționa în instanță, pe teritoriul jurisdicției în care se află pârâtul.
La prezentarea cererii, instanța determinată locul pârâtului de reședință. La art. 27 KonstitutsiiRumyniyagovoritsya că toată lumea în mod legal pe teritoriul Federației Ruse are dreptul de a circula liber și de a alege locul de reședință. Conform KonstitutsiiRumyniyarazdelyayutsya două concepte: a) locul de reședință și b) locul de reședință.
În prezent, cetățenii pot avea una, dar mai multe apartamente pe dreptul de proprietate sau case. In n. 2 linguri. 213 GKRumyniyagovoritsya că numărul și valoarea proprietății deținute de cetățeni și persoane juridice, nu sunt limitate. Prin urmare, pentru a determina locul lor permanent sau primar de reședință este uneori dificil. Practica judiciară în care se ocupă cu această problemă se bazează pe dispozițiile privind înregistrarea cetățenilor înregistrați, au intrat în locul de reședință. Procesul împotriva limita
zhdaninu prezentate în instanța de judecată, care a avut loc contul de înregistrare ca cetățean la domiciliul acesteia.
Urmați după ce a dat in judecata schimbarea inculpatului de ședere nu se schimbă competența inițială a cazului.
Stabilirea de reședință de către instanța nu se face, cu excepția cazului de căutare a inculpatului (art. 112 CPP). In n. 2 linguri. 126 Codul de procedură civilă prevede că solicitantul este obligat să petiționare Set Locul de amplasare
În cazul în care solicitantul, în ciuda măsurilor luate, locația transponderul rămâne necunoscută, acțiunea poate fi prezentată la ultima reședință cunoscută sau transponderul proprietății sale (cap. 1, v. 118 GIC).
Nu este un loc de reședință a cetățenilor care stau în închisoare preventiv sau închisori. Pretinde Persoanele care execută pedepse sau se află în arest preventiv se depune la ultimul loc cunoscut de reședință sau locul de proprietate.
Revendicările pentru organizațiile - persoanele juridice sunt prezentate ca regulă generală, în funcție de locația persoanei juridice. Amplasarea persoană juridică determinată de locul înregistrării sale, cu excepția cazului în conformitate cu legea în documentele sale constitutive nu este
competență alternativă (competența) alegerea reclamantului (reclamantul) înseamnă că are competența nu numai instanța de judecată la locația inculpatului, ci o altă instanță specificate de lege. Conform legii, atunci când aceasta are competența de a mai multor instanțe de același nivel, alegerea instanței competente pentru examinarea și soluționarea cauzei aparține reclamantului (solicitantului).
Sensul normelor de competență alternativă este de a crea un garanții legale mai favorabile pentru partea care are nevoie de protecție jurisdicțională a drepturilor încălcate sau contestate, în alegerea instanței. Regulile de competența alternativă sensibilă la condițiile speciale asociate cu o protecție sporită a drepturilor și intereselor persoanelor care au nevoie de protecție juridică.
caz și în celălalt instanța de judecată.
În dreptul procedural (art. 118 CPP) cazurile stabilite de stabilire a locului (instanță) procedurile privind alegerea reclamantului.
În conformitate cu normele generale de competență teritorială este o acțiune introdusă la locația inculpatului. Cu toate acestea, în aceste cazuri,
în cazul în care locul de reședință al pârâtului este necunoscut, acțiunea poate fi introdusă la locul de proprietate sau ultimul domiciliu cunoscut. Procesul împotriva persoanei juridice poate fi depusă la locația proprietății.
O cerere care decurge din activitățile sucursalei sau biroul reprezentant al unei persoane juridice, poate fi introdusă la locația filialei sau reprezentanței.
Revendicările pentru pensie alimentară și de paternitate poate fi introdusă de către reclamant cu privire la reședința sa. Acordarea de daune cauzate de leziuni sau alte afectare a sănătății, precum și moartea unui susținător de familie, poate fi introdusă de către reclamant și de la locul său de reședință sau locul de vătămare. Acordarea de daune cauzate de nave de coliziune, precum și pentru recuperarea remunerației pentru asistență și salvare pe mare pot fi aduse la locul navei pârât sau port al navei.
Creanțe rezultate din acordurile care specifică locației de execuție pot fi prezentate, de asemenea, pe locul de executare.
Cererile pentru desfacerea căsătoriei cu entități recunoscute în conformitate cu legea declarată lipsă, incapacitate de muncă din cauza unei tulburări psihice, precum și persoanele condamnate pentru o infracțiune la închisoare pe un termen de cel puțin trei ani, pot fi aduse la locul de reședință al reclamantului. Revendicările de divorț pot fi depuse la locul de reședință al reclamantului, în cazul în care, atunci când există copii minori sau atunci când starea de sănătate a reclamantului lasă la locul de reședință al pârâtului este dificil pentru el.
Cererile pentru restabilirea drepturilor de muncă, pensie și locuințe, restituirea proprietății sau a valorii sale, asociată cu rambursarea pierderilor cauzate unui cetățean prin condamnare ilegală, urmărirea penală ilegală, utilizarea ilegală ca o măsură de detenție preventivă pe propria recunoaștere sau impunerea ilegală a unei sancțiuni administrative sub formă de arest poate fi prezentat, de asemenea, la locul de reședință al reclamantului.
Cereri de protecție a drepturilor consumatorilor poate fi introdusă, de asemenea, locul de reședință al reclamantului sau locul încheierii sau executării unui contract.
cal. Urmărirea penală a cazurilor enumerate în lege altor instanțe, altele decât cele excluse.
Cererile privind drepturile de terenuri, clădiri, facilități, structuri, și alte obiecte, ferm legate de teren (imobiliare), eliberarea proprietății din arest impusă localizarea acestor infrastructuri sau a bunurilor sechestrate.
Creanțele creditorilor care trebuie îndeplinite înainte de acceptare a succesiunii moștenitorilor, competența instanței de la locul de proprietate moștenită sau o parte a acesteia.
Pretinde transportatorilor, care decurg din contracte de transport de mărfuri, pasageri sau bagaje, impuse de locația managementului organizației de transport.
Norme privind competența exclusivă și trimise pentru a asigura punerea în aplicare pronunțată în cazul unei hotărâri de către instanța de judecată, în cazul în care obiectul litigiului, dețin o cerere de înregistrare, de exemplu, locuințele din zonă, care a emis decizia.
Regula de competență exclusivă pentru probate atunci când se aplică o cerere creditorului unei persoane decedate se prezintă moștenitorilor în termen de șase luni de la deschiderea moștenirii, adică până în momentul intrării în moștenire.
Dacă acțiunea este introdusă după primirea moștenirii, regulile generale de competență teritorială, și anume, acțiunea este introdusă nu este locația proprietății sau partea principală a acestuia, iar la locul de reședință al pârâtului. Aceste reguli sunt logice, ca o proprietate poate fi împărțită în părți, făcută de un moștenitor, și alte compensații plătite pentru pachetul de acțiuni, și așa mai departe. Regula D. Acțiunea de competență exclusivă, după acceptarea succesiunii pierde
Legea nu răspunde la întrebarea, care este principala parte a proprietății moștenite de la locul care poate fi acționat în justiție. În cadrul normelor privind competența exclusivă a conținut ca să se pronunțe cu privire la competența alternativă: acțiunile sunt aduse în instanța de la locul de proprietate moștenită sau parte importantă.
În prezent, această rată poate fi dificil atunci când este utilizat în cazurile în care bunurile cuprinse în masa de succesiune, situate în diferite zone sau regiuni. O astfel de situație este posibil, atunci când testatorul a deținut proprietăți (case, vile, apartamente, terenuri, mașini agricole), situate în diferite locuri. Astfel, în conformitate cu n. 1 lingura. 23 GKRumyniyagrazhdanin are dreptul de a se angaja în activități de întreprinzător fără o persoană juridică din momentul înregistrării de stat în calitate de întreprinzător individual. Șeful unui țăran economie (fermier), care desfășoară activități fără a stabili o entitate juridică, un antreprenor din momentul înregistrării de stat a unui țăran economiei (fermier). Masa succesiunii după deschiderea antreprenorului moștenire, în special agricultor poate include terenuri, plantații, agricole și alte clădiri, de îmbunătățiri funciare și a altor structuri, productive și vite de lucru, vehicule și așa mai departe. D. (art. 257 din Codul civil).
Atunci când decide cu privire la competența exclusivă a creanțelor care decurg din dreptul de moștenire, ar trebui să se bazeze pe criteriile pentru a asigura accesul cetățenilor la forma juridică de protecție a drepturilor. Pentru a determina partea principală a proprietății ar trebui să ia în considerare costul, volumul, rolul acestei părți a proprietății în afaceri.
Negocierea (voluntară) competența înseamnă că acordul dintre părți într-o jurisdicție teritorială se poate schimba pentru un anumit caz.
În conformitate cu principiul procesului civil opționalității, părțile au dreptul de a determina instanță care are competența de a cazului. Cu toate acestea, ele pot schimba doar două tipuri de competență teritorială: (. Articolul 117 CPC) (. Articolul 118 Codul de procedură civilă) generală și alternativă. excepțional
competență, precum și de naștere, nu poate fi determinată printr-un acord între părți. Aceste tipuri de competență sunt definite prin prevederile legale.
Părțile au posibilitatea de a o anumită manevră în interesul fie reclamantul sau pârâtul. Un acord privind competența poate fi inclusă într-un paragraf separat, a unui (contract) contract de societate civilă încheiat între părți și face obiectul examinării de către instanța de judecată. Părțile pot, de asemenea, un schimb de scrisori, telegrame, alte metode de transmitere a informațiilor blocabil și pentru a determina competența teritorială.
Acordul părților privind competența pot fi exprimate în petiții, a susținut în fața instanței că acest caz, de exemplu, la locul de reședință al reclamantului.
Negociabil (voluntar) competența creează numeroase avantaje pentru părțile, extra, astfel cum legea prevede dreptul lor de a alege instanța cea mai convenabilă teritorial.
Acordul privind competența este în egală măsură obligatorie pentru părți. Schimbarea termenilor contractului una dintre părți nu este permisă. Legea nu prevede pe partea dreapta pentru a schimba unilateral termenii acordului privind competența (art. 120 CPP).
Competența afaceri de comunicații (cerințele de aplicare) are loc atunci când există o legătură obiectivă între ele, ceea ce ne permite să ia în considerare toate cerințele prevăzute într-un singur proces
Competența de comunicații susține diferă de subsidiar că aplicarea unei jurisdicții alternative va selecta instanța sau la locul de reședință al solicitantului sau de respondent. la
competența de cazuri judiciare de selecție din cauza apare numai pe baza locului de reședință al pârâtului (pârât).
Revendicările pot fi aduse simultan la mai multe organizații și persoane fizice-antreprenori. Aceasta se poate întâmpla, de exemplu, atunci când se utilizează o marcă comercială sau nume de marcă în cursul activității. Reclamantul are dreptul de a introduce o cerere în instanța de judecată la locația (înregistrare) a uneia dintre organizații.
Reconvențională - un mijloc de protecție împotriva creanței principale. Logica naturii juridice a cererii reconvenționale și condițiile de prezentare sale este de așa natură încât să poată fi luate în considerare doar la locul de luarea în considerare a acțiunii de fond și, în același timp cu el.
În cazul în care o infracțiune este cauzat pagube materiale, protecția drepturilor victimei trebuie să fie efectuată de prezentare, luarea în considerare și soluționarea acțiunii civile în cadrul procedurilor penale, în conformitate cu normele PCC. Cu toate acestea, există două situații în care un drept subiectiv al victimei nu este protejat în procesul penal: 1) o acțiune civilă nu este prezentată într-un caz penal sau 2), instanța sesizată cu cauza penală, indiferent de motiv, nu permite o acțiune civilă sau recunoaște drepturile civile ale reclamantului pentru a satisface acțiune, dar nu indică suma care urmează să fie recuperate.
În cazul în care o acțiune civilă nu au fost revendicați în procesul penal, sau nu este permisă într-un caz penal, acesta este prezentat de normele generale de competență.