În această carte, două poziții diferite în ceea ce privește discursurile lui Stalin, cele două tipuri de percepție. Prima dintre ele - stat, ideologic, de atentionare, care dă o idee despre modul de a percepe discursul liderului. Nicăieri nu este această poziție este prezentată în președintele articol din URSS Suprem sovietic Prezidiului Mikhail Kalinin: „Orice persoană activă să facă eforturile asupra producției în agricultură, în față și în spatele unui productiv cordon, trebuie să studieze profund discursul tovarășului Stalin în ele. el poate obține o mai mare încredere în sine, mai multă încredere în victoria finală asupra inamicului veșnic al țării noastre „[3: 14]. Aceasta este pozițiile subordonate și selecție de colectare a mamei. O altă poziție - personală, privată, confesional, care dă o idee despre modul în care discursul liderului perceput în realitate. Chiar și lăsând îndoieli cu privire la autenticitatea memoriile textelor, noi credem sincer că milioane de oameni în acest fel și tratate discursurile lui Stalin, așa cum este descris în memoriile rangul și dosarul Armatei Roșii, partizanii și muncitorii din spate: „Și totuși, când mă gândesc la acest discurs de tovarășul Stalin, mi se pare că el mi-a dat această zi să mână o pușcă și a spus -Deris până la sfârșitul anului! " [3 85].
spectacole Numirea liderului de stat sovietic determinat, în primul rând, contextul istoric și politic - război. Indiferent de genul formal sau purtătorul de cuvânt șef ales al țării, și au avut de fapt doar trei: recursul la oameni (discurs la radio), raportul și ordinea - oricare dintre ele, în timp de război purtat caracteristicile acestui gen de a vorbi in public, care este o retorica prezidențială modernă El numește „un discurs de criză.“ Criza presupune o interpretare retorică a crizei, șeful statului în scopul de a conecta populației la poziția de lider a țării.
Inspirand pe un război de eliberare:
Solidaritatea popoarelor din URSS:
Lupta eroică dusă de popoarele țărilor noastre pentru libertatea lor, onoarea și independența evocă admirația întregii omeniri progresiste (Ordinul ... o mai 1942; [4: Volumul 2, 51]).
Informare și interpretare:
Orientările practice de acțiune:
Putem și trebuie să șteargă pământul sovietic de gunoi hitleriste. Pentru a face acest lucru:
1) cu fermitate și cu încăpățânare să-și apere linia frontului nostru, nu pentru a da inamicului o mișcare înainte în orice mod de a purta în jos inamic, distruge forta de munca sa, de a distruge tehnica sa;
2) în orice mod posibil de a consolida disciplina de fier, ordine strictă și unitatea de comandă în armata noastră, pentru a îmbunătăți pregătirea de luptă a trupelor și să se pregătească, încăpățânare și persistent se pregătească pentru o lovitură zdrobitoare inamicului;
Raportul dintre aceste cinci funcții, „planuri“ este diferit pentru diferite spectacole. Corelației situația militară și motivul pentru acest lucru sau că performanța deosebită. De exemplu, discursul lui Stalin 41-42 ani - un moment de mare înfrângeri militare - mai extinse, ei au mai mult spațiu este dat funcții ideologice, patetice, iar pentru a doua jumătate a războiului se caracterizează printr-o creștere a proporției de rapoarte detaliate cu privire la evoluția forțelor sovietice, care, în sine a crescut potențialul de spectacole inspirație .
Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter