Reguli de depunerea unei cereri în instanță de arbitraj

Reguli de depunerea unei cereri includ prevederi privind forma și conținutul acesteia (art. 102 al PAC), copii ale direcției cererii și a documentelor anexate altor persoane (art. 103).

Normele privind forma și conținutul sunt prevăzute în art. 102 APC. Acesta conține răspunsuri la întrebările: 1) forma în care este furnizat tribunalului arbitral; 2) care are dreptul să semneze petiția; 3) ce informații și cum ar trebui să fie indicate.

În consecință h. 1 lingura. 102 APC citație servit la instanța de arbitraj în scris. Metodele și mediile tehnico-TION utilizate la fabricarea unei cereri poate fi orice, deoarece acestea nu sunt definite prin lege. Curtea practică permite producerea unei declarații de cerere cu tehnologia set-zhitelnoy și performanța în manuscris.

La trimiterea la petiția instanței de arbitraj semnăturile-INDICA reclamant sau reprezentantul acestuia. În conformitate cu art. 47 de organizații de afaceri AIC desfășoară organismele lor în procesul de arbitraj, acțiunea-Operatorul care apar în limitele competențelor acordate prin lege, alte acte normative sau documentele de constituire.

Semnătura șef decorat al unei organizații recunoscute în mod corespunzător numai în cazul în care declarația conține revendicarea poziției zhitsya-indicație, prenumele, inițialele capului.

Declarația de cerere, provenind dintr-un țăran economie (fermier), poate fi semnat doar capul ca Cres-tyanskoe (fermier) economie în statutul lor juridic nu este NE-doresc să înființeze o persoană juridică și capul actelor sale în calitate de cetățean, implicat în activitatea de întreprinzător fără formarea Nia persoană juridică.

Aceeași situație se repetă atunci când se referă la instanța de arbitraj al cetățeanului, implicat în activități de antreprenoriat fără să formeze o persoană juridică; Prin semnarea etsya cetățeanul petiție personal.

Dacă există o putere de avocat poate pretinde a fi sub-scris șeful filialei, reprezentantul biroului, alte deoparte-TION diviziunilor structurale ale întreprinderii.

În consecință h. 2 linguri. 102 APC în declarația de cerere trebuie să conțină:

1) denumirea Curții de Arbitraj, în care să depună o cerere;

3) prețul cererii, în cazul în care cererea este supusă evaluării. Cotatiile în termeni monetari, exprimă esența creanței privind litigiile NYM de proprietate;

4) circumstanțele pe care se bazează cererea. Declarație Ex-kovoe ar trebui să conțină justificate în mod corespunzător-ing cu laturile fapt și de drept ale cerinței;

5) documente justificative de bază conform revendicării Necesită-ble. Persuasiunea prezentată în ING-cerere-euclidiană au confirmat baze de cerere de indicare a probelor. În prezența probelor reclamantului el le aplică cererilor de un fenomen;

6) calcularea sumei contestate sau exacted. În cazul în care a declarat Noe pretinde un echivalent de numerar, reclamantul trebuie să-l identifice cu suma creanței formularea, și apoi se calculează exacted sau suma în litigiu;

7) pretențiile reclamantului cu referire la legile și alte acte normative Nye, precum și la prezentarea unei cereri la mai multe Cam-uri otvetchi - cerințele pentru fiecare dintre ele;

9) Lista documentelor anexate.

Aceste detalii ale cererii necesare. Împreună cu faptul că poate fi specificat și alte informații, în cazul în care sunt necesare pentru soluționarea corectă a litigiului, precum și la dispoziția reclamantului Ho dataystva. De exemplu, pentru recuperarea probelor necesare (de la valoarea expertizei, vizualizarea probelor în loc, pentru a apela martori etc.).

În conformitate cu art. 104 APK pentru aplicarea unei declarații de cerere, sunt următoarele documente care confirmă:

a) plata taxei stabilite și procedura;

b) Plasarea copii ale declarației de cerere și documentele anexate acesteia;

La trimiterea la instanța de arbitraj procurorului, organismele publice, autoritățile locale și alte organisme, în cazuri de discreție de pre-lege, respectarea pre-proces (de cerere) re-litigiilor-reglementare nu este necesară, chiar dacă necesitatea respectării acesteia cu legea federală sau contractul;

g) împrejurările din care se bazează pe revendicări.

La art. 104 norme APC fixe care reglementează caracteristicile specifice ale documentația pentru-ING speciale suplimentare. În cazul în care cererea este semnată de solicitant conform Laga procurii care confirmă autorității sale cu privire la acțiunea pred-eveniment. Afirmația conform revendicării despre constrângerea de a încheia Dogo hoț atașat proiectul de contract.

Declarația de revendicare din alte motive alte documente atașate. În conformitate cu art. 144 Declarația APC privind stabilirea faptelor care au valoare juridică, eliberat în Corespunzător-dans cu normele prevăzute de art. 102 APC. Reguli pentru depunerea cererilor de insolventa (faliment) este fixat Art HN. 33-43 din Legea federală „Cu privire la insolvabilitate (faliment-stve)“ *.

În conformitate cu art. 103 APC reclamant atunci când dă în judecată obligată la-direcționează către alte persoane implicate în acest caz, o copie a revendicării apl-ment și documentele anexate la acesta, pe care le lipsesc. Aceeași regulă se aplică în cazurile de intervenția unor terțe părți care pretind cereri independente cu privire la obiectul litigiului. La bord copii ale cererii făcute de reclamant de a face apel la instanța de arbitraj. Îndeplinirea acestei acțiuni este legată de necesitatea de a se pregăti pentru persoanele implicate în acest caz, la procedura sous-instanță.

depunere organizațională o cerere de urmărire merge mod: foarte procesul abordat o instanță de arbitraj, care va soluționa cauza în primă instanță, prin kan-tselyariyu. Reclamantul sau reprezentantul său poate trimite o cerere apl Lenie-mail si va livra la sediul instanței sau în instanța de judecată Expo ditsiyu. Apoi, este înregistrat lor ca documente de intrare, fie, după cum afirmă. După aceea, declara, Lenie este transmis la un anumit judecător pentru o decizie asupra cazului de excitație-Denia. Judecător în termen de cinci zile de la data primirii declarației de cerere la Curtea de arbitraj va decide cu privire la acceptarea unui caz.

Prezența dreptului reclamantului de acțiune și conformitatea acesteia cu scopul de execuție oferă motive pentru o soluție pozitivă-TION adoptării unei acțiuni la producerea tribunalului arbitral. În co-otvetstvii Art. 106 APC adoptând o declarație de cerere este decisă de judecătorul singur tribunalului arbitral. Judecătorul este obligat să-sub nyat la producerea cererii tribunalului de arbitraj, decorat Noe și prezentate în conformitate cu cerințele stipulate în AIC (v. 102-104). clearance-ul procedural al deciziei judecătorului cu privire la declarația Prien TII din revendicarea emise în definiția formă. Cu un conținut al acestei definiții poate fi precizat în definiția sub-coacerii cazul pentru proces în instanță.

Legea de procedură de arbitraj este fix, un alt grup de reguli-pa, nerespectarea care judecătorul, de asemenea, nu a acceptat cererea CE-kovoe și îl returnează solicitantului, fără examinare. Aceste reguli sunt enumerate în art. 108 APC și nu dovada absenței, dreptul acțiunii reclamantului Corolar lui (dreptul de acțiune), și indică faptul că o cerere nu poate fi acceptată pentru examinare de către instanța de judecată pe fond, până în momentul până când acestea sunt eliminate baza, a condus-Chiyah retur declarația de revendicare.

În conformitate cu art. 108 APC judecător returnează declarația este și documente false, anexate:

2) în cazul în care cererea nu este semnat, sau semnate de către o persoană care nu are dreptul să-l semneze, o persoană, un dintata oficial nu este indicată;

3) în cazul în care nu este de competența acestei instanțe de arbitraj;

4) În cazul în care nici o dovada de ghidare către alte persoane implicate în caz, copii ale cererii;

5) În cazul în care niciun document care confirmă achitarea taxei de înregistrare în ordinea stabilită și suma, precum și în cazurile în care legea-zana eral prevede plata în rate reportate a taxelor de stat sau a reduce dimensiunea sa, nu-taystvo muta sau a fost respinsă;

7), în cazul în care într-o declarație de creanță conectată necesită mai multe-ble la unul sau mai multe transpondere, atunci când aceste cerințe nu sunt legate;

8) În cazul în care nici un tratament dovada într-o bancă sau altă instituție de creditare pentru obținerea unui zadolzhennos-TI transponder atunci când, conform legii, alte reglementare sau contract trebuie să fie obținute printr-o bancă sau altă instituție de creditare;

9) În cazul în care, înainte de determinarea adoptării declarației de cerere la producția reclamantului a primit o cerere de restituire a declarației de revendicare. După adoptarea declarației de cerere la producția de instanță art-arbitraj pentru a reveni în partea de jos cu excepția etsya. În acest caz, apar alte efecte, de exemplu, Terminată proceduri schenie.

În cazul încălcării menționate la art. 108 cerințele APC-set este la ordinea de trimitere la instanța de arbitraj, a declarat procesul-TION să fie returnate fără luarea în considerare, ca persoanele notificate implicate în acest caz. Lista de motive pentru returnarea declarația de cerere este o interpretare cuprinzătoare și largă nu poate fi. Deci, judecătorul nu are dreptul de a recupera creanța din motive neprilozheniya documente care constituie dovada, ca in conformitate cu art. 53, 54.112, și altele. AIC reclamantul poate să le reprezinte, iar Curtea își propune să le dea până la sfârșitul procedurii.

La întoarcerea din situația de cerere, judecătorul face definiția. Definiția specifică modul în care și ce fel de circumstanță, înainte de adoptarea declarației de cerere ar trebui să fie eliminată HN. Din moment ce această definiție previne OMS-penetrare și mișcarea a cazului, aceasta poate fi atacata. În caz de anulare a stabilirii unei cereri este considerată a fi depusă în ziua cererii inițiale a tribunalului. Întoarcerea declarația CSIS-Vågå nu împiedică interesul persoanei pe al doilea-ratitsya tribunalului arbitral la procedura generală, după eliminarea încălcărilor pre-elucidat. Acest fapt distinge Institutul Cart-rotație a declarației de revendicare fără luarea în considerare a refuzul de a accepta declarația de revendicare. În acest din urmă caz, obstacolele întâlnite atunci când depunerea unei cereri sunt inevitabile, iar acțiunile sunt judecător necondiționată și definitivă.

Dacă sunt prevăzute în Sec. 1, 4, 5 și 7 ore. 1 lingura. 108 motive APC Readucerea revendicarea descoperit de către tribunalul arbitral pos-le acceptarea sa de producție, cazul se consideră de către sous-există. Dacă este necesar, examinarea cauzei poate fi amânată, în special, să direcționeze alte persoane implicate în caz, copii ale materialelor de daună. depozitele combinate ale nejustificat cerințe pot fi separate prin arbitraj, în conformitate cu art. 105 APC, taxa de stat percepută atunci când se face re-sheniya.

Arbitrajul. Motive de întreținere revendicare Situația.

articole similare