Î.Hr. Dubinin; RSO KM Lavrukhin; RSO MAI
Cazanele pot oferi România putere cu mai puțin gaz, independent de rețeaua electrică RAO „EES România.“
Producția combinată de energie electrică și termică (încălzire centrală) - cea mai metodă economii de combustibil ffektivny ca în utilități locuințe și în industrie. După cum glumea Academicianul LA Melent'ev „până la a doua lege a termodinamicii este valabil, va exista o regiune sensibilă cogenerare» [I]. Dar, în acest moment, în România, cogenerare de energie termică și electrică este produsă aproape exclusiv pe turbine cu abur combinată de căldură și energie (CHP), care furnizează doar 36% din energia termică, cum ar fi utilizarea CHP este posibilă numai în cele mai mari orașe, unde există suficiente sarcini termice de densitate. Principala parte a energiei termice (46%) este produsă în cazan [2], care nu numai că produce electricitate, ci yavlyalyayutsya și cei mai mari consumatori în sfera de locuințe și servicii comunale. Pe de altă parte, atunci când randamentul termic mediu România Puterea de condensare (IES) 25% (în Statele Unite, 35%) [2], aceasta înseamnă că 75% din căldura de ardere este evacuat în atmosferă prin turnul de răcire.
Obiectivele acestui articol - pentru a arăta că revoluția științifică și tehnologică în domeniul motoarelor cu piston, care a avut loc în secolul al 20-lea în liniște pentru Energie, împreună cu celelalte realizări ale sovietice și oameni de știință din România face tranziția tehnic posibil și fezabil economic, în principal, pe producția combinată de energie termică și energie.
Situația a fost posibilă numai în anii de dinainte de război, ca domeniul gazelor naturale și petrol nu au fost descoperite. Energia întreaga URSS a lucrat în principal pe cărbune (și nu numai energie, ci transportul feroviar și fluvial: locomotive, nave). Singurul mod de a utiliza acest tip de combustibil în energie au fost IES turbine cu abur, cu scopul utilizare limitată din cauza necesității plasării lor în marile orașe pentru încărcarea de căldură și imposibilitatea construcției lor de masă în zonele urbane, din cauza lipsei de îndepărtare a oxizilor de sulf și cenușă de la emisia în atmosferă. Atunci când se utilizează o metodă deschisă de energie ieftină lignit minat, arderea eficientă în momentul în care a fost posibilă numai în cazanele de mare putere, care limitează și mai mult utilizarea PCCE și a condus la o mare măsură, a rețelelor de termoficare.
Acesta este motivul pentru care centralizate instalațiile de alimentare cu energie termică prin cazan district pe gaz, nu numai că nu are nici un avantaj față construirea de centrale termice, dar, de asemenea, necesită costuri suplimentare pentru conducte de căldură externe.
Mijlocul principal de economisire a combustibilului este de încălzire, astfel încât instalarea conductelor de căldură costurilor externe, se justifică numai atunci când centralizarea sistemelor de încălzire asigură o bună economie de combustibil, a fost doar atunci când centralizarea a alimentării cu căldură de la CET.
În 1930 NI Sazonau de exemplu Leningrad recomandat construi între 1932-1938, un număr de cogenerare cu gaz energie 12-48 cazan MW în locul fiecărui [7]. Dar Lenenergo a fost prezentat ideea de a construi stația de puternic de putere termică de 100-150 MW fiecare. În continuarea acestui concept în Leningrad în 1955-1960 de ani pentru a construi un puternic CHP pentru parametrii de mare de abur. Ca urmare a incapacității de a descărca aceste scopuri de caldura au un consum specific de combustibil pentru producerea de energie electrică este de 2,5-3 ori mai mare decât CHP mici № 3 și 7, încărcate pe căldura [b].
Astfel, chiar și în timpul Hrușciov „dezgheț“ progresiste oamenii de știință români au declarat mai mult sau mai puțin deschis că puterea sovietică, de dragul intereselor Ministerului Electrificarea departamentală, este greșit supertsentralizatsii mod.
Stadiul actual al tehnicii.
Toate aceste regiuni din România complet gazificate, și întreruperi în rețelele de alimentare cu energie ale RAO „EES din România“ nu ar duce la consecințe grave în cazul în care pe site-urile majore urbane ar lucra mini-cogenerare cu gaze naturale.
Crearea unui mini-CHP a devenit urgentă datorită reorientarea România pe combustibil gazos, în anii de după război, așa cum se poate observa din tabelul 1, preluate din [14].
Tabelul 1. Greutatea specifică a combustibilului carbon în structura părții de intrare a balanței energetice în URSS,%
Datele de masă utilizate următoarele surse:
1. Uniunea Sovietică și țările capitaliste. Stat. Sat. M. Gospolitizdat 1939.
2. Resursele energetice ale URSS. T. I, II. M. Ed. AN SSSR.1938.
3. Economia națională a URSS 1922-1982 GG. Articolul Aniversare. Sat. MA Finanțe și Statistică, 1982.
4. Economia națională a URSS în 1987 și 1989, M. Finanțe și Statistică, 1987.1989.
În anii de dinainte de război, nimeni nu ar fi putut imagina o astfel de schimbare drastică în balanța de combustibil din România. Gaz nu au putut fi considerate drept combustibil principal, și totuși nu a reușit să facă un motor cu ardere internă, cu viabil un inventar mare pe carbon [15]. Pentru a arde cărbune sau combustibili care conțin sulf, în oraș este imposibil din motive de mediu. Prin urmare, stabilirea unor centrale electrice pe bază de cărbune mari și centralele de cogenerare, la distanță de zona de living, a fost practic singura soluție. Acum, când România are 42% din resursele prevăzute și 33% din rezervele de gaze naturale din lume, de la 2,8% din populație și 12,8% din suprafața lumii [16] și 62% din soldul de combustibil de energie termică furnizată de gaze naturale [2], totul sa schimbat, cu excepția opiniilor celor de putere, care determină politica energetică a URSS. Prin urmare, în prezent, întreprinderile mici și mijlocii din partea europeană a România și locuințe primesc energie electrică din Sistemul Unified Electric Power (EEES). o energie termică pentru încălzire, alimentare cu apă caldă și necesitățile tehnologice ale funcționării cazanului, de obicei, gazul, sau de la o centrală termică, folosind același gaz ca și combustibil. Adesea, transportul de căldură se realizează pe distanțe lungi (de la CET de până la 40 km), în formă, de regulă, linie de încălzire cu două conducte folosind apa ca agent de răcire sau de o singură conductă pentru transportul de abur, de multe ori fără întoarcere condens. Pierderea de reglementare în încălzire - 5%, iar real, medie, - 15-16% din energia termică transmisă [17]. Noastre numai șapte ani de experiență în promteploenergetike avut posibilitatea de a familiariza cu companii contracte pentru încălzire, care oferă căldură acum să plătească o pierdere mai mare decât cantitatea de energie utilizată.
1. Necesitatea instalațiilor de depozitare a turbinei cu gaz de rezervă (diesel) de combustibil, la fel ca în cazan combustibil este rezerva de păcură;
2. Necesitatea pentru construirea de stații de rapel de comprimare gaze, distanța minimă de la care clădirile rezidențiale - 500 de metri. (UTS necesită gaz cu o presiune de 2,5 MPa și o rețea Metropolitan Area - 0,3-1,2MPa);
3. turbine cu gaz debitul de evacuare mare (aceasta se datorează raport mare exces de aer în STU) necesită un nou coș de fum și alte cazane;
4. Nivelul ridicat de zgomot;
5. Randamentul specific de oxizi de azot per kg de combustibil folosit de 3 ori mai mare în
GTU decât în cazan.
Aceste motive fac imposibilă utilizarea turbinelor de gaz existente, în ceea ce privește dezvoltarea urbană. Pentru cazanele de consum redus de energie add-on-urile bazate pe turbine cu gaz cu ciclu combinat este foarte problematică din cauza mici fluxuri de volum ale fluidelor de lucru [22]. Acest lucru a însemnat că pierderea de utilizare a suprastructurilor de turbine de gaz cazan în afara regiuni cu o densitate ridicată a populației. De exemplu, în [23] că pentru un astfel de sistem este oportună modernizarea relativ nouă capacitate de cazane de căldură de 50 până la 180 Gcal / h. Astfel de cazane în Moscova aproximativ 100. În același timp, în conformitate cu Smolenskoblkommunenergo în regiunea Smolensk valoarea principalului de căldură produsă prin cazane cu o capacitate de 2-5 Gcal / h.
În zonele cu o densitate mare a populației, în cazul în care nu mai mult de 20% Rumyniyan (București, București și o parte din Moscova și zona regiunea Leningrad), aplicate, de obicei deja producția combinată de energie electrică și termică pentru cogenerare turbine cu abur.