Fotografii de pe site-ul Mosenergo.ru
Adoptat anul trecut, legea federală privind economisirea energiei și eficiența energetică oferă o gamă largă de activități care vizează „o reducere a utilizării resurselor energetice menținând în același timp ca urmare beneficiile rezultate din utilizarea lor.“ Dacă luați sfera de inginerie de putere, apoi ca măsură principală de economisire a modernizării rețelei de energie termică este denumit în mod obișnuit în acest sector. Este într-adevăr o problemă urgentă, pentru că astăzi mai mult de 80% din rețelele de căldură au nevoie de reparații majore sau înlocuirea completă, și pierderea ei constituie circa 30% în medie. Dar există un alt instrument la fel de important pentru îmbunătățirea eficienței energetice în încălzire - este creșterea ponderii producției combinate în producția de energie termică.
Trebuie explicat că termocentrala românească, adică producerea de energie electrică prin transformarea energiei chimice în energie mecanică de rotație a generatorului, sunt împărțite în centrala electrică de condensare (IES) și CHP (CHP). În primul rând, care lucrează în ciclul de condensare, produc doar energie electrică, în timp ce funcționează în centrala termică ciclu de încălzire are posibilitatea de a lua o parte din energia termică a aburului, după ce va produce energie electrică, pentru ao folosi mai târziu pentru încălzire. Combinația de generare de căldură și energie electrică (diferit - cogenerare) crește considerabil eficiența și permite CHP pentru creșterea eficienței combustibilului principal cu 35-40% față de IES. Mai mult decât atât, producția de energie termică în costul ciclului de încălzire în mod semnificativ mai ieftin decât producția pe cazan (dacă același combustibil este utilizat în ambele cazuri).
Acești factori au fost luate în considerare în dezvoltarea Parlamentului românesc a Legii cu privire la economisirea de energie și a eficienței energetice. Acolo, în special, face recomandări autorităților locale să renunțe la construcția de noi cazane, în cazul în care consumatorii din sat, este posibil să primească căldură de la CHP. Și nu este numai despre TPP existente, dar, de asemenea, în construcție sau planificate pentru construcții.
În același timp, evalua potențialul de cogenerare din punct de vedere energetic este destul de dificil în cifre concrete. Până în prezent, aproximativ o treime din energia termică produsă românească este utilizată în cogenerare. Adică cogenerare are spațiu să crească. Conform calculelor McKinseyCompany profesioniști care au realizat anul trecut un studiu în România, ca parte a unui proiect global privind cuantificarea măsurilor destinate îmbunătățirii eficienței energetice și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, creșterea ponderii CHP datorită înlocuirii treptate a 16% din capacitatea cazanului existent va permite România pentru a economisi aproximativ 12 milioane de euro. tone de combustibil echivalent. Pe calcule alternative, puterea actuală CHP permite economisirea de 35 mln. Tone de echivalent petrol.
Pe de altă parte, să fie conștienți de faptul că transferul de căldură pe distanțe lungi nu este sensibil punct de vedere economic, astfel încât CHP este eficientă în zonele cu sarcini mari, termice și electrice compacte. În primul rând pentru orașe și aglomerările urbane.
În acest sens, este interesant să se uite la experiența activităților comune în compania producătoare de energie „Mosenergo“ și guvernului de la Moscova. Acesta este, probabil, unul dintre primele exemple din țara noastră, demonstrând în mod clar potențialul și avantajele producției combinate.
In anul curent sa întâmplat în practică. Acestea au fost puse în partea de rezervă a cazanului (acestea vor fi utilizate numai pentru acoperirea vârfurilor de sarcină termică), iar locul lor a fost luat de energia termică de la centrala termică „Mosenergo“. În timpul verii anului curent în „Mosenergo“ (potrivit companiei) au fost transferate la sarcinile termice, se obține o ieșire suplimentară de energie termică utilă, în valoare de aproximativ 1.200 de mii. GCal. Acest lucru a permis numai pentru lunile de vară pentru a salva aproximativ 90 mil. Metri cubi. m gaz. Potrivit ziarului „Kommersant“, care acționează Primarul prim-adjunct al Moscovei, Iuri Roslyak a recunoscut experimentul un succes, deoarece pentru achiziționarea costurilor de gaze în oraș a scăzut cu aproximativ 1 miliard. Freca. În perioada actuală de toamnă-iarnă este planificat să încheie un alt șase cazan care va asigura economii suplimentare de 100 de milioane. Metri cubi. m gaz. În total, potrivit diverselor estimări, energia potențială de economisire la Moscova în detrimentul creșterii producției combinate de peste 2-2,5 miliarde. Cu. m. Acest lucru este în cazul în care cota sa pe piața termică din Moscova va ajunge la 70% (în prezent, 60%). Aproximativ o sută la sută de comutare la întrebarea de cogenerare, desigur, nu este necesar, ca în cartierele suficient de Primul Tron în cazul în care utilizarea mai adecvată a surselor independente de căldură. În același timp, există un potențial de creștere a ponderii producției combinate în orașe - capitala sateliților.
În consecință, măsurile care vizează îmbunătățirea eficienței energetice în putere, trebuie să fie asociat cu măsuri de stimulare a dezvoltării economice a acestei industrii. Punctul esential este nevoia de muncă serioasă la întocmirea bilanțului termic al țării, care va lua în considerare o serie de domenii de producere a energiei termice și de a folosi și de a evalua potențialul punct de vedere economic a producției combinate pentru regiunile din România.