2.Kreditory privind plățile curente
3.Kreditory I și etapa a II-
4.Konkursnye creditorii și organismele autorizate
Legea cu privire la creditorii falimentului debitorului sunt împărțite în anumite tipuri. Această diviziune are o semnificație practică, deoarece fiecare grup este insolvabil creditor debitor are un anumit statut legal.
Potrivit legislației în vigoare, toți creditorii de insolvență sunt împărțite în următoarele tipuri:
1) creditori;
2) creditorii actuali;
Am rândul său, creditorii;
etapa a II-creditori;
creditorii faliment și organismele autorizate;
Luați în considerare fiecare tip de detaliu.
Falimentul Legea se aplică numai creanțele creditorilor care au un caracter monetar. În ceea ce privește creanțele creditorilor cu non-numerar în natură, a stabilit regula ca aceste cereri pot fi depuse în instanță și considerate de către instanța de judecată, instanța de arbitraj, în modul prevăzut de legislația procedurală.
Studiul acestor legi duce la concluzia că protecția drepturilor și intereselor legitime ale creditorilor de obligații nemonetare este limitată numai de posibilitatea recunoașterii drepturilor lor de proprietate în instanță și exclude orice posibilitate de aplicare a acestui drept.
Această concluzie se bazează pe p. 1 lingura. 63, p. 1 lingura. 81, p. 1 lingura. 94, n. 2, art. 95, p. 1 lingura. 126 din Legea privind falimentul și art. 96 din Legea federală „cu privire la aplicarea Proceedings“, potrivit căruia, în cazul încheierii procedurii de faliment împotriva debitorului se întâmplă suspendarea sau încetarea procedurii de executare cu privire la sancțiunile de proprietate.
Numai după transformarea creanțelor sale nemonetare creditorii pot continua pentru a restabili drepturile încălcate ale debitorului, dar în cadrul procesului de faliment. În cazul creditorilor faliment menționate în comparație cu restul ocupă situația cea mai nesatisfăcătoare. Ei nu au dreptul de a participa și de a vota în adunarea creditorilor și pretențiile lor să fie îndeplinite în cadrul celei de a treia etape în ceea ce privește repararea prejudiciului real.
Astfel, legiuitorul, împiedicând protecția drepturilor creditorilor de creanțe nemonetare în cadrul procedurii de faliment, privează persoanele în cauză posibilitatea de a proteja cu adevărat drepturile încălcate ale debitorului insolvabil. Un astfel de sistem, în practică, conduce la faptul că creditorii creanțelor nemonetare sunt încercarea de a obține drepturile lor într-un proces competitiv, pentru a transforma sale de pre-cerință.
Existent concept juridic în ceea ce privește creditorii fără numerar afectează negativ statutul juridic al acestor creditori, deoarece îi privează de posibilitatea de protecție imediată a drepturilor lor și crește în mod semnificativ valoarea sa.
Pe baza acestei, în scopul de a sprijini Comisia legislației falimentului și pentru a îmbunătăți statutul juridic al creditorilor fără numerar ale debitorului este prelungire rezonabilă a legii falimentului asupra creanțelor creditorilor, care sunt non-numerar în natură.
2.Kreditory privind plățile curente
În conformitate cu creditorii privind plățile curente sunt înțelese creditorii privind obligațiile monetare și plățile obligatorii care rezultă după acceptarea unei cereri de faliment, precum și obligații monetare și plăți obligatorii, perioada de executie a care a avut loc după introducerea procedurii de faliment relevante.
creditorii actuali își exercite drepturile de proprietate deținute în afara cazului de faliment. Cererile lor nu trebuie să fie incluse în registrul creanțelor creditorilor. Acești creditori în timpul procedurilor de faliment lor respective nu sunt recunoscute de către persoanele care participă la acest caz.
Explorarea creditorii actuali ca subiecți ai dreptului concurenței, trebuie remarcat faptul că acest tip de creditori cunoscute numai în legislația românească privind falimentul.
De regulă, creditorii actuali, în sensul art. 5 din Legea cu privire la faliment în legile concurențiale ale altor țări să înțeleagă unele dintre creditorii Estate. În acest caz, creditorii sunt proprietatea tuturor creditorilor debitorului, indiferent de natura obligațiilor lor cu privire la cerințele care au apărut după adoptarea cererii de a declara debitorul în stare de faliment.
Actuala lege a falimentului conține, de asemenea, o listă de creditori care sunt creditori ai succesiunii faliment. În acest caz, ele sunt numite creditorii extraordinare și sunt enumerate la alin. 1, art. 134 din Legea privind falimentul. Pentru acești creditori sunt cei care au următoarele drepturi pentru obligațiile cerințelor:
2) costurile asociate cu plata compensației către arbitraj, registratorul;
3) utilitati curente și plăți de întreținere necesare pentru punerea în aplicare a activităților debitorului;
4) creanțele creditorilor care au apărut de la adoptarea tribunalului de arbitraj o declarație debitorul în stare de faliment și la recunoașterea debitorului în stare de faliment, precum și creanțele creditorilor privind obligațiile monetare care apar în cursul procedurilor de faliment, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege cu privire la faliment;
5) restanțelor salariale, care au luat naștere după ce tribunalul arbitral o declarație debitorul în stare de faliment și să plătească salariaților debitorului acumulate în perioada procedurii de faliment;
6) alte legate de cheltuielile procedurile de faliment.
Astfel, termenul „creditori ai averii (creditorii extraordinare)“ conceptul mai larg de „creditori actuali“ și modul în care acestea se referă la întreg și partea.
În ciuda unui astfel de raport conceptele de mai sus, legiuitorul reglementează în detaliu statutul juridic al creditorilor actuali și, practic, nu acorde atenție la creditorii extraordinare. Prin urmare, în afara domeniului de aplicare al reglementării juridice de întrebări rămân în legătură îndeplinesc cerințele creditorilor extraordinari care nu fac parte creditorii privind obligațiile curente, procedurile de monitorizare, reabilitare financiară, de gestionare externă și de decontare acord.
În legătură cu cele de mai sus, se pare rezonabil să se lege de faliment pentru a reglementa statutul juridic nu este creditorii actuali ca o parte definitivă a întregului, și statutul juridic al tuturor creditorilor credală (creditori extraordinare), și anume, întreg.
Se pare că statutul juridic al creditorilor imobiliare (creditori extraordinare) ar trebui să fie determinată de rolul și sarcinile acestor entități în procesul concurențial.
Acceptarea cererii de faliment poate face pentru această persoană împiedică în mod semnificativ participarea în relațiile de proprietate. Acest lucru este exprimat în principal în faptul că subiecții relațiilor de proprietate se va evita intrarea într-o relație cu debitorul insolvabil. Pentru a preveni proprietatea „blocadă“ a legii falimentului debitorului ar trebui să fie extins la noi creditori ai debitorului anumite garanții juridice, care să asigure executarea lor corectă a creanțelor lor debitorului. O garanție fundamentală pentru un astfel de creditor are dreptul la satisfacerea preferențială a creanțelor lor, în comparație cu creditorii ale căror creanțe au ajuns la acceptarea cererii de a declara debitorul în stare de faliment. Este acest drept, care este garantat, care prevede o parte a debitorului insolvabil în cifra de afaceri de proprietate, în scopul de a pune în aplicare măsurile necesare pentru proces competitiv.
O altă garanție juridică a creditorilor imobiliare pentru a pune în aplicare creanțele insolvabile, care se reflectă în faptul că cererile creditorilor acoperite de regimul juridic comun, și nu o lege specială de faliment. Prin urmare, cererile lor nu ar trebui să fie incluse în registrul creanțelor creditorilor, să recunoască persoanele participante ale acestora într-un caz de faliment, iar acestea ar trebui să aibă dreptul de a face apel la instanța de judecată nu ia în considerare cazul de faliment.
O întrebare importantă este despre ordinea de satisfacție a creanțelor creditorilor succesiunii (creditorii extraordinare). Pare a fi aplicarea corectă a regulilor situației art. 855 din Codul civil. Stabilirea unei reguli generale, mai degrabă decât speciale vor fi, de asemenea, efectuarea de noi creditori ai garanției juridice debitoare pentru executarea corespunzătoare a creanțelor lor.
Trebuie remarcat faptul că valoarea creditorului Estate are o influență directă asupra gradului de satisfacție a creditorilor competitive și creditorii autorizați. Prin urmare, cerințele de dimensiune ale creditorilor imobiliare (creditori extraordinare) trebuie să fie puse sub control strict al acestor creditori. În acest caz, Legea falimentului conține o serie de prevederi care vă permit să specificați subiecții să-și exercite controlul asupra dimensiunii cerințelor actuale numai creditori.
3.Kreditory I și etapa a II-
Statutul juridic al creditorilor I și etapa a II-are caracteristici similare. Acești creditori nu pot iniția proceduri de faliment, nu au dreptul de a participa și vota în adunarea creditorilor, creanțele lor nu sunt acoperite de regimul moratoriu.
În același timp, statutul juridic al creditorilor I și etapa a II există o diferență majoră, care este după cum urmează.
Lenders coadă pot avea satisfacerea creanțelor lor, fie prin proprietatea sau prin România. Un astfel de mecanism asigură o protecție maximă a drepturilor și intereselor legitime ale acestor creditori. Acesta se află în faptul că statul garantează le primesc sumele care le sunt datorate prin achiziționarea de cerințele lor.
Spre deosebire de creditorii I etapa a II creditorii etapă poate avea satisfacerea creanțelor lor numai de patrimoniul falimentului. Acest lucru înseamnă că probabilitatea cerințelor acestor persoane, realizate în funcție de faptul dacă o cantitate suficientă de proprietatea de a îndeplini cerințele lor sau nu, de exemplu, din întâmplare.
4.Konkursnye creditorii și organismele autorizate
Falimentul Legea a schimbat în mod semnificativ statutul juridic al creditorilor de faliment și organismele autorizate în procesul de faliment.
Avantajele actualei legi de faliment ar trebui să includă faptul că a existat o ecuație semnificativă oportunități legale acestor creditori. În special, creditorii de faliment și organele abilitate au drepturi egale de participare la ședință și comitetul creditorilor, ordinea de prioritate și a creanțelor lor în procedura de faliment.
Romanul de mai sus a condus la faptul că, în cadrul procedurilor de faliment, creditorii au opțiuni legale de date identice.
În ciuda faptul că legiuitorul nu combina aceste într-un grup de creditori creditorii debitorului insolvabil. Acest lucru nu este întâmplător. Legislația privind falimentul, egalizarea drepturilor creditorilor de faliment și organismele autorizate în cadrul procedurilor de faliment nu face acest lucru în cadrul unor astfel de proceduri de recuperare, procedura de reabilitare financiară și un acord amiabil. În acest sens, este nevoie de o alocare specială a creditorilor de faliment și a organismelor autorizate și caracteristicile de fixare ale statutului lor juridic.
Diferența în statutul juridic al acestor creditori în procedurile de reabilitare este de a se asigura că relațiile pentru punerea în aplicare a creditorilor de faliment și de organele abilitate ale legiuitorului aplică diferite regimuri juridice. În ceea ce privește faliment creditorilor acte de regim civil, precum și cu privire la cerințele organelor abilitate - regimul publice și juridice (paragraful 3 al articolului 84 și paragraful 1 al articolului 156 din Legea privind falimentul ....).
Această soluție legislativă este nefondată și are un impact negativ asupra legislației concurențiale.
Se pare că atractivitatea scăzută și eficiența procedurilor de recuperare asociate cu utilizarea excesivă a relațiilor privind soluționarea datoriei de regimuri juridice diferite. Alegerea regimului juridic care urmează să fie aplicat acestor relații ar trebui să se facă în funcție de natura și caracterul relațiilor care decurg din restaurarea solvabilitatea debitorului.
Introducere debitorului una dintre procedurile de recuperare, în esență, este un acord între creditori și debitor pentru ultimul împrumut, care se reflectă în graficul de rambursare sau a unui acord de decontare. Relațiile privind împrumutul a debitorului sunt libere în natură, care este asociat cu diferite tipuri de concesii, realizat pe baza egalității și libertății de voință a părților, mai degrabă decât subordonarea autoritară a unei persoane la voința altei persoane.
De aceea, considerăm rezonabil să se aplice relațiilor care decurg din cerințele de performanță de recuperare a creditorilor de faliment și organele abilitate, regimul civil.
Aceste condiții sunt cuprinse în alin. 8 din art. 231 din Legea falimentului, potrivit căreia modificările relevante ale legislației privind impozitele și taxele și legislația bugetară (sau), în general, proporționale pentru a îndeplini cerințele prevăzute la alin. 4, art. 84 din Legea falimentului se aplică numai creanțele creditorilor de faliment și cerințele autorităților competente, în datorii. Ar fi justificat să se stabilească în Sec. IV din Codul fiscal, care reglementează normele generale de obligația de a plăti impozite și taxe, regula potrivit căreia obligația de a plăti impozite și taxe, în caz de insolvabilitate a contribuabilului se efectuează în conformitate cu normele din Legea privind falimentul.
Această regulă legislativă va conduce la faptul că diferențele de statut juridic între creditorii faliment și organismele autorizate în legile de faliment vor dispărea. Prin urmare, ar fi corect dacă acești creditori vor fi combinate într-un grup de creditori ai debitorului și vor fi denumite creditori faliment.
Această soluție legislativă va fi de mare valoare pentru legislația privind falimentul, astfel cum este în măsură să asigure egalitatea maximă între creditori în procesul de faliment.
Sub creditorii garantați ai debitorului sunt creditorii ale căror creanțe sunt garantate cu înțeles.
Una dintre cele mai controversate aspecte ale acestui grup de creditori este un punct de pentru a îndeplini cerințele lor.
În conformitate cu legislația în vigoare, creanțele creditorilor garantați să fie îndeplinite printr-un proces competitiv.
Se pare că, în condiții moderne, o astfel de decizie este corect. Partea pozitivă a acestei abordări este legată în primul rând de faptul că procedura de lichidare de realizare a garanției are loc sub controlul conducerii arbitrajului și creditorilor. În acest caz, necesitatea unei astfel de control este absolut justificată, având în vedere faptul că fondurile rămase după satisfacerea pretențiilor creditorilor garantate ar trebui să fie returnate în patrimoniul falimentului. Pe de altă parte, un astfel de construct teoretic la procedurile de reabilitare pot fi folosite pentru a recupera imobilului ipotecat de solvabilitatea debitorului.
Această poziție este discutabil. Se pare că utilizarea unui astfel de construct teoretic în condiții moderne nerezonabile în ceea ce privește atât teorie și practică. Pe partea teoretică, această decizie va duce la pierderea de unitate conceptuală între normele legii privind falimentul GKRumyniyai care reglementează relațiile ipotecare, deoarece ar fi contrar naturii juridice a gajului consacrat în Codul civil. Dintr-o poziție practică de excludere a garanțiilor din imobiliare în stare de faliment va avea un impact negativ asupra protecției drepturilor și intereselor legitime ale creditorilor actuali și creditorii I și Etapa II.
Numai în condițiile menționate mai sus, utilizarea de proiectare teoretică, presupunând că satisfacția creditorilor garantate în afara procedurii de faliment, va fi prezentat credincioșilor în ceea ce privește atât teorie și practică.
Lista actelor și a literaturii juridice
cărți înrudite și literatură: liste de lectură finisate în conformitate cu GOST
Cât de mult este o lucrare unică