legea engleză
Bourgeois sens al dreptului englez este ambalat în forme arhaice. Aceasta este - o altă caracteristică a legii din Marea Britanie. Dar acest arhaism și osificat conservatorism extern nu trebuie să ne inducă în eroare. judecător englez astăzi poartă o mantie o perucă medievală și, dar, în același timp, exprimă interesele burgheziei și ia burghez pur în soluție de conținut. Burghezia, în general, simpatic la formele arhaice și ritualuri tradiționale. In aceasta se vede imuabilitatea și permanența atât legea și ordinea socială și politică existentă. În orice țară din lume, acest arhaism și conservatorism nu sunt susținute cu o asemenea forță, la fel ca în Anglia.
dreptul englez a dezvoltat într-o mare măsură, în mod independent. Caracteristici istoria Angliei, dezvoltarea timpurie a industriei și comerțului său, care sunt desprinse de pe continent a condus la faptul că, timp de secole, avocați englezi și instanțele de judecată au dezvoltat propriile lor forme juridice, care nu se confruntă cu influența semnificativă a legislației altor țări. Desigur, formarea și dezvoltarea dreptului englez a fost influențată de legea sclav roman. Dar aici, receptarea dreptului roman nu a avut un astfel de efect, astfel cum a fost observat, de exemplu, în Franța sau Germania. Prin urmare, doctrina juridică continentală reflectată marginal în legislația engleză.
În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că, în dezvoltarea dreptului englez rolul deosebit jucat de activitatea judecătorilor și avocaților, în general. instituțiile de drept în engleză în mare parte nu erau formate prin lege și a deciziilor judiciare, opiniile judiciare. Ei au fost principalii teoreticieni ai dreptului englez, și chiar ei înșiși proclamat singurii purtătorii de cuvânt ai legii antice obișnuite. Nici o țară în practica judiciară mondială nu a jucat și nu joacă același rol ca și în Marea Britanie, și dă legea engleză de flexibilitate și adaptabilitate la cerințele modernității.
Principalele surse ale dreptului civil în limba engleză este o „common law“, „justiție“ și dreptul constituțional. descrierea detaliată a acestora este prezentată în subiectele anterioare.
drept burghez englez a recunoscut subiecte ale relațiilor civile ca cetățenilor și persoanelor juridice. În acest fel, aceasta este diferită de codul francez drept civil, care nu a recunoscut subiecții persoanelor juridice de drept civil. Spre deosebire de alte țări, Marea Britanie au răspândit suficient de persoane juridice, bazată pe utilizarea instituției încredere (încredere) 1. Trust numit această formă de proprietate în care o persoană (mandatarul) gestionează, dispune de proprietate, care este transferat la el de către o altă persoană (fondatorul fondatorului), în favoarea unor terțe părți (beneficiari).
Mandatar dispus de proprietate dată el nu este arbitrară, ci într-un cadru care este definit fondatorul său. Ultimele stabilește care vor folosi veniturile din proprietatea sa.
Mai degrabă ciudat în Anglia au dreptul de a ateriza de proprietate. Până în prezent toată țara în statul recunoscut în mod oficial proprietatea regelui, și indivizii sunt considerați deținători de terenuri, nu proprietarii lor. Desigur, în practică, dreptul de a organiza proprietarii de terenuri nu este diferită de dreptul de proprietate: este o viață, stabilește posibilitatea de a utiliza terenul și aruncați-l fără nici o permisiune de la monarh. Cu toate acestea, transferul dreptului de a primi un teren necesită un complex formalități legale.
Interesele de protecția drepturilor de proprietate la terenurile a servit ca un contract de închiriere ei. În acest caz, dreptul de a-și apăra în mod deschis interesele proprietarul și locatarul nu a furnizat nici o protecție a drepturilor sale. De exemplu, chiria stabilită prin acordul părților, și, de fapt - la voință și voința proprietarului terenului. În cazul în care chiriașul la finalul contractului nu a elibera terenul, chiria este dublată în mod automat. În caz de întârziere la plata chiriei proprietarul poate lua proprietatea locatarului ca un depozit.
Același grad de standardizare a contractului individual de muncă nu conține în sine este nici o garanție a drepturilor și protecția intereselor mercenare. Cu toate acestea, în secolul XX. a existat o oarecare relaxare a acestor reguli.
Familia și dreptul de moștenire. Pentru caracteristica dreptului familiei a fost de a conserva vestigii importante ale feudalismului. Pentru o lungă perioadă de timp biserica a fost păstrat o formă de căsătorie, și numai în 1836 a fost introdusă și căsătoria civilă. Forma viitorul căsătoriei căsătoriei ales.
Relațiile personale dintre soți, bazate pe statul de soțul ei. El a avut dreptul de a „supravegherea“ a soției sale, și chiar „osânda moderată“ a femeilor. Dreptul de a opera și administra proprietatea de familie a aparținut soțului ei, de asemenea. Soția nu este considerat un subiect de drept. În acest caz, există păstrarea principiului arhaic al „absorbție legală“ fața soției sale fața soțului ei. Pentru o lungă perioadă de timp a fost recunoscut faptul că, atunci când soția sa a comis vreun act ilegal, în prezența soțului ei, responsabilitatea încredințată omului. O astfel de ciudat, la prima vedere, dreptul de a primi consolidare juridică a poziției umilitoare a soției sale, cu refuzul recunoașterii sale ca persoană juridică. Numai în 1870 soția sa a devenit recunoscut oarecare independență de proprietate.
În 1857, divorțul institut în dreptul englez nu exista. În cazul imposibilității de coabitare folosit modul vechi feudal „soți excomunicarea din masă și pat.“ În acest caz, ei trebuiau să trăiască separat, stabilește anumite separatismul de proprietatea lor. Dar, în mod oficial se credea că încă mai există căsătorie (nici unul dintre ei a avut dreptul de a se recăsători sau locuiesc cu altcineva). Încetarea divorțului căsătoriei a fost mai ușor pentru un lucru om decât o soție: soțul ar putea cere divorțul, în cazul unei încălcări a soției de adulter, în timp ce soția sa - numai pentru dvoєzhenstvі, krovozmіshuvannі și altele.
O trăsătură caracteristică a dreptului de succesiune a fost completă libertatea de voință. Orice persoană care a împlinit vârsta de 21, ar putea lăsa moștenire proprietatea lor pentru oricine, iar ruda cea mai apropiată nu au dreptul să primească nici o parte a proprietății dacă există o voință.
În ceea ce privește moștenire potrivit legii, au existat reguli diferite: unul - pentru proprietate a aterizat, a doua - pentru restul de proprietate.
Drept penal. În dreptul penal al Angliei vіddzerkalyuvavsya destul de clar natura conservatoare a revoluției engleze. Mai ales erau reguli învechite care prevăd pedeapsa! Prin 1810, tipurile lor comune au fost: quartering, roata trăgând măruntaielor dintr-un organism viu, etc. Prin 1873 el a fost supus pedepsei cu moartea, care de luni de zile au văzut înconjurat de țigani ..
Natura conservatoare a legii se manifestă în faptul că legea penală continuă să evolueze, nu în primul rând prin emiterea de legi, precum și prin dezvoltarea jurisprudenței. De la 1907, dreptul penal britanic trece printr-o anumită înmuiere. În special, apare pentru prima probă. În același timp, de detenție preventivă este introdus în același an. Acesta a fost faptul că instanța ar putea recunoaște persoana condamnată de cel puțin trei ori pentru infracțiuni grave, și care a dus la un mod criminal de viață, un criminal incorigibil. Consecința acestei hotărâri a fost condamnarea unei persoane pentru aplicarea preempțiune concluzie (preventiv).
Până la începutul secolului XX. unii criminali bărbați folosit pedeapsa corporală.