Povestea Lisenko nu are nimic de-a face cu istoria biologiei ca știință. Acest material în istoria politică a țării noastre. Este exemplul biologiei arată consecințele dezastruoase ale incompetent de intervenție, iresponsabilă a conducerii țării în dezvoltarea științei.
Lysenkovshchina răspândit în întreaga țara noastră și chiar a mers dincolo de ea. Este greu de explicat doar o persoană remarcabilă Lysenko și capacitatea sa excepțională de a menține cea mai mare parte și autoritățile guvernamentale în mod continuu de așteptare pentru un miracol de a fi introduse pentru a le în activități improprii agriculturii, în ciuda faptului că au eșuat în mod constant una după alta. Crucial a fost rolul lui Stalin în saga Lysenko. Pentru Stalin, care suferea de o sete de putere, lumea a fost împărțită în două părți: lui, lui Stalin, Imperiul, și orice altceva. Știința, de asemenea, trebuie să fie împărțit nostru - Stalin, singura materialistă, și avansat burghez, pseudostiinta desuet. știința noastră au fost obligați să lupte în mod constant cu antipozii lor burgheze. Pentru a face acest lucru, ei trebuiau să fie uniți, monolitic și auto-curățare a diferitelor abateri. a fost mai ușor cu precis, natural este mult mai complicată cu umaniste. Încercările de a construi o chimie și fizică au eșuat. Biologie ocupă o poziție intermediară între științele exacte și umaniste. Datorită talentului Lysenko, cu ajutorul activ al filosofilor, au reușit să creeze cele mai bune lor biologie Miciurin, promițând bine dezumfle agricultura noastră, și să se opună ei „burghez idealist biologie stearpă.“
Stalin a avut un rol activ în crearea de Miciurin biologie, cu ramificațiile sale, deoarece este în deplină concordanță cu strategia sa generală, indiferent de beneficiile materiale imediate care Miciurin biologia promise țării. După ce are drept scop principal - crearea și extinderea imperiului său, Stalin nu a fost considerat nici cu materialul sau pierderea de vieți omenești. El a avut, de asemenea, să fie impresionat de faptul că unul dintre cele două axiomele de bază ale biologiei Miciurin - moștenirea caracteristicilor dobândite - corespundeau exprimate încă din 1906 într-o singură propoziție cu simpatie Lamarckism. În discutarea articolul „Anarhism sau socialism?“ apariția unor schimbări calitative din cantitative, el a scris: „Acest lucru este, de asemenea, evidențiată în teoria Lamarckism biologie, care dă drumul la un neo-darwinismului.“ Astfel, Miciurin biologia poate fi considerată ca o dezvoltare în continuare a ideilor sale, a lui Stalin.
Se crede că Lysenko a creat Miciurin biologie, susținută de Stalin. Mai corect o altă formulare: Stalin a creat folosind Lysenko biologie staliniste numit Miciurin. Pe alte motive bazate pe atracție pentru Lysenko NS Hrușciov. El crede cu sinceritate și cu tărie în utilitatea recomandărilor sale de acțiune.
Ce costa țara Lysenko saga? Pentru a rezuma totaluri.
Apariția tulpinii urât al științei nu este o caracteristică specifică numai în țara noastră. Ei s-au născut în alte țări cu o dictatură personală. Instructiv, dar puțin cunoscut exemplu este povestea descoperirii „sistem kenrak“, realizat în 1961, în Coreea de Nord profesorul Kim Bong Han. Esența descoperirii în următoarea. In corpul vertebratelor superioare și a oamenilor, sa constatat sistem kenrak complex format din tuburi, numite bonhanovymi și celulele bonhanovyh conexe. Acest sistem diferă de circulator, limfatic și nervos. Se presupune că asigură integritatea organismului și legătura acestuia cu mediul. Prin tuburi bonhanovym circulă lichid care conține acid dezoxiribonucleic, care este o parte a boabelor. aceste sanalovymi. Sanal cereale pot fi transformate în celule, iar celulele au fost împărțite în cereale. Acest "ciclu sanalkletka Bon Khan". Sistemul kenrak a fost considerată ca bază teoretică a medicinei orientale „Donihak“, oferind, în special, justificarea științifică pentru acupunctura.
La 60-lea ani de biologie si medicina noastre au luat deja scăpat de „teoria de celule noi“ Lepeshinskii, cu toate acestea, în unele cercuri, se pare că a lăsat o anumită dorință pentru marea deschidere a eșuat. Cred că acest lucru poate fi explicat prin dorința de a venit la noi de a introduce imaginația bolnavă a lui Kim Bong Han în știința sovietică. Pe lângă faptul că Coreea de Nord a început să acționeze în mod sistematic în kenraku literatura rusă, în revistele noastre „Tehnologie - Tineret“, „cărți noi în străinătate“, au început să apară simpatic despre kenrake; pe acest subiect în domeniul medical au fost organizate seminarii. În luna mai 1965, Ministerul Sănătății al URSS trimis la Phenian pentru a face cunoștință cu Institutul de șef al Departamentului de Anatomie al II-lea din Moscova Institutul Medical VV Kim Bong Han Kuprianov si sef de ingrijire terapeutice si de prevenire a Ministerului Sănătății al URSS EA Babayan. Când sa întors, au raportat la Ministerul raportului elogios cu privire la activitatea de recomandări Kim Bong Han: a) pentru a promova învățătura în presa sovietică despre kenrake; b) să organizeze la Moscova două laboratoare pentru studiul kenraka; c) pentru a trimite tineri profesioniști pentru a preda la Kim Bong Han. Casa noastră de editură „Mir“ a fost oferit să publice o carte Choi De Hvona, care stabilește „descoperirea“ lui Kim Bong Han.
Există un pericol real ca informațiile greșite corpurilor noastre legislative cu privire la activitățile de Kim Bong Han poate fi rau pentru biologie, care a început să se refacă după recentele coșmaruri. În acest sens, am scris o declarație de două pagini despre absurditatea doctrina kenrake și să contamineze ei știința noastră. Această declarație în numele Consiliului științific cu privire la problemele de citologia la Academia de Științe a URSS, în mai 1966, a fost trimis la Comitetul Central, președinte al Academiei de Științe a URSS, ministrul URSS al Sănătății, în ziarul „Pravda“ în publicarea „World“ și în reviste, informații de imprimare despre kenrake . La sfârșitul cererii este scris. „În plus, nu putem fi indiferenți la faptul că, în RPDC prietenos biologie și medicină mutilat doctrina falsă Kim Bong Han prea proaspete în memoria noastră greu de ani noastre biologie, din fericire, a intrat în trecut.“ Ca evenimente desfășurat în Coreea următoare, nu știu, cel puțin în 1971 kenraka Institutul nu mai exista. Acesta a costat scump întreaga țară.
Morala principală a Lysenko saga - este inadmisibilitatea de încercări ale autorităților de control de la orice nivel, în picioare peste știință, de a interveni în lupta de idei științifice. Cu cât instanța de judecată, pernicioasă poate fi rezultatele acestei intervenții.
În epoca lui Stalin, toți cetățenii țării noastre a trebuit să organizeze examen dificil de comportament. Biologii lysenkovshchina a adus cerințe mai severe și identificate inerente oamenilor o mare varietate de idei etice și diferite tărie de caracter moral. performanța fizică și mentală Geterogenitet printre reprezentanții speciei Homo sapiens este incomparabil mai mare decât cea a persoanelor de orice alt tip de animale sociale. Motivul pentru aceasta este de ieșire a speciei Homo sapiens de sub controlul strict al selecției naturale, opțiunile extreme de tăiere. Această funcție este de obicei suporta dictatori. Acestea elimina abateri extreme de la mijloc, iar pentru ceilalți caută să creeze condiții care conduc la depersonalizarea lor. Nu e de mirare De Gaulle sa plâns că este dificil de a rula de stat, în cazul în care există 400 de soiuri de brânză. Cu toate acestea, eterogenitatea de conduită pentru oamenii de știință să identifice și în mod clar de a deveni Lysenko și în timpul lichidării sale.
În plus față de diferențele în natura oamenilor cea mai importantă cauză a varietății de comportament a fost diferența în familia lor, serviciul, publicul, poziția partidului. Ea determină puterea presiunii Lysenko presei, el poate forța să comită acte imorale.
În timp ce cea mai răspândită formă de retragere din normele morale ale oamenilor de știință a fost verbală sau renunțarea scrisă a propriilor lor opinii științifice și, în același timp, a recunoscut dogme Miciurin, pseudoștiințifice care era în același timp, pentru ei evidente. Unii nu sunt limitate la acestea, precum și pentru a consolida poziția lor sau pentru avansarea în carieră a denunțat camarazii și profesorii săi, acuzându-i de antimichurinskih vicii. Unii au mers chiar mai departe, scriind pe adversarii lor științifice denunțuri politice, știind că acestea nu pot duce numai la izolarea lor, dar, de asemenea, la distrugerea fizică. Această situație corupe tinerii în știință și, prin urmare, oferă o bază imorală pentru viitor. Cu toate acestea, pentru a pune puncte pentru comportamentul oamenilor este dificil.
Dau vina persoana care a comis infracțiunea, ar trebui să fie privit din două perspective. Dintr-un punct de vedere obiectiv, este determinată de amploarea prejudiciului cauzat societății sau indivizilor. Dar această cifră este în mod clar insuficientă. Trebuie să luăm în considerare componenta subiectivă: măsura în care acțiunea persoanei contrar ideilor sale de drept și greșit, fie că este vorba în același timp, în conflict cu propria conștiință sau nu a intrat. Această componentă depinde atât de proprietățile individuale ale omului, pe structura sa și nivelul intelectual moral și a conexiunilor sale complexe externe, care pot atenua sau exacerba responsabil pentru infracțiunea perfectă. Unul care a comis abateri, forțați să meargă la o ceartă cu propria conștiință, cealaltă, cu aceeași situație, în orice contradicție nu vine cu conștiința sa. Unul își dă seama că creează mizerie, celălalt nu poate înțelege.
Doctor în științe istorice; Tsamutali a fost martor la o scenă accidentală remarcabilă. El a intrat în sala mare de conferințe a Academiei de Științe din Leningrad clădire, când a existat un sicriu LA Orbeli. Un serviciu memorial nu a început încă, sala era goală, dar pe lângă sicriul așezat o văduvă Orbeli Elizaveta Ioakimovna și mai multe rude. Bulls a intrat în cameră, a îngenuncheat în fața văduvei și a cerut iertare. Elizabeth Ioakimovna Bykov semnul crucii și a spus: „Dumnezeu va ierta toate.“
Lisenko s-ar putea să nu vină în minte pentru a cere iertare de la văduva lui NI Vavilov. El însuși nimic nu putea pleda vinovat. Până la sfârșitul lui Lysenko era ferm convins de justetea doctrinei lor în valoarea pozitivă a propunerilor sale practice, în integritatea activităților sale. El a fost organic incapabil să perceapă orice fapte care sunt incompatibile cu ideile sale pseudoștiințifice. Lisenko va da declarații în ultimii săi ani, când totul a devenit clar biologie si Miciurin biologie, si moleculara, stabilit în străinătate. Lisenko a raportului privind activitatea sa științifică pentru 1974
„Nu există nici o criptare sau cod. Înregistrări și altele asemenea, în ADN-ul și nu.“ „Ce fel de matrice pentru a copia materialul ereditar (copie ADN) poate vorbi cunoașterea în detaliu datele noastre experimentale privind pregătirea arcului de iarnă?“]
„M-am gândit și cred că încă ideologic reacționare puncte de vedere, neștiințifice teoretice Weismannism în toate variantele sale, inclusiv în prezent variația, se face referire la genetica moleculara ca“.
„Trebuie să ținem cont de faptul că faimoasa minciuna mondială și calomnii, construit pe conceptul dezvoltat de noi teoretic profund direcția Michurinist, va mai devreme sau mai târziu, să fie deschise și eliminate. Acest lucru este impus de interesele agriculturii socialiste.“
Nu am nici o îndoială că toate acestea au fost scrise Lysenko în deplină încredere că ei au dreptate. Explicați această ignoranță invincibilă este doar o singură poziție posibilă. Aici, desigur, există o schimbare mentală care face ca o persoană fundamental incapabilă de a lua în considerare faptele și contrar propriilor sale credințe. Dar Lysenko era defect inerent, nu numai în domeniul logicii. Unele reguli comune au fost clare pentru el, dar el a avut-le privit foarte diferit, în funcție de faptul dacă acestea se aplică pentru sine sau pentru adversarii săi. În aceeași scrisoare a Keldysh, el scrie:
„Mod științific ca ar fi de dorit pentru oricine, nu se poate nega conceptul nostru biologic teoretic. Se poate face și făcut numai minciuni și calomnii nerușinate în timp ce fără precedent în știință clip administrativ“.
Raportul pentru 1974 el este indignat:
. „Este o administrativă, nimic de-a face cu știința care nu are clemă teoretic conceptul biologic Michurinist direcție.“
„Clip administrativ“ indignat, aparent sincer, oamenii organizează și desfășoară înfrângere administrativă întreaga știință și nu numai în țara noastră. Acest defect aparține sferei etice.
„Cred că prejudiciul enorm care a cauzat Lysenko, legat nu numai cu destinele specifice de oameni de știință și pagube materiale extinse la economia națională, dar, de asemenea, faptul că acesta a condus la demoralizarea activității științifice ca atare.“
Din toate acestea reiese că Lysenko din chinul propriei sale conștiințe era bine protejată ignoranță și incurabilă, morală și de culoare-orbire.
Oricum, lysenkovshchina a identificat un număr mare de oameni de știință care se dedau în mod deliberat în știință și-colegii frica de lăcomie. Din păcate, printre ei erau oameni de știință eminenți care stau în poziții înalte, ranguri înalte. După mankurts poate crea nu numai o contracție a creierului, dar, de asemenea, îngrășat. Cu toate acestea, împreună cu persoane fizice, provoacă un sentiment de dezgust profund, lupta cu Lysenko și a arătat oameni merita admiratie si respect pentru curajul lor, principială și dispus să sacrifice bunăstarea lor în apărarea adevăratei științe. De aceea am refuzat solicitările pentru a înlocui în notele de titlu, „ani dificili.“ Pe „anii negri.“. nu totul era negru, era un luminos, eroic în acești ani.
De aceea, vă confruntați cu durerea, atunci când, venind la Moscova la casa N 33 pe Leninsky Prospekt, pe perete, puteți vedea o placă de marmură informează că „Aici, 1930-1980 a lucrat ca Erou al Muncii Socialiste academicianului Aleksandr Ivanovich Oparin“ trădător conștient științei sale și aproape lângă ea - un luptător placa dedicat pentru știință Nikolai Ivanovich Vavilov. Fără un sentiment de protest nu se pot uita la o serie de agățat pe perete al Institutului de Fiziologie numit după IP Pavlov Leningrad placa de marmură dedicat marelui fiziolog și cetățeanul Ivan Petrovich Pavlov și rușine numele lui Bykov.
poveste Lysenko conduce la concluzia tristă că populația de oameni de știință (precum și alte populația umană) este foarte fragil și poate supune unor teste serioase moral periculoase. Acest lucru poate duce la consecințe grave pentru știință și pentru tot ce este legat de ea.
În încheierea acestui epic este necesar să se amintească dialogul din „Viața lui Galileo“ Bertolda Brehta:
„Andrea: țară Nemulțumit că nu are eroi!
Galileo țară nefericită care are nevoie de eroi. "