Este rar, dar există istorici care cred că Isus a fost o persoană pur mitic sau fictiv. Dar, mai important, multe sunt departe de istorie, oamenii sunt înclinați să se îndoiască dacă Isus a trăit vreodată la toate. Lucrarea prezintă cinci motive pentru a sprijini istoricitatea lui Isus Hristos:
- Dovada surselor necreștine
- Argumentul bazat pe criteriile istorice pentru „nerespectarea“
- Dovezi de scrisori ale apostolului Pavel
- Rezultatele vieții lui Isus
- Conformitatea cu istoria vieții descoperiri arheologice Isus
1. Primul text pe care am adus pentru a dovedi istoricitatea lui Isus, fac parte din istoricul roman Tacit, care a trăit la sfârșitul primului - secolele al II timpurii.
Numele Christian vine de la Hristos, care a fost executat de către Pilat din Pont în timpul domniei lui Tiberius. Această superstiție pernicioasă a fost suprimată pentru o vreme, dar apoi a izbucnit din nou, nu numai în Iudeea, la începutul tuturor relelor, dar, de asemenea, peste tot orașul ... (Analele 15.44)
Acest text confirmă nu numai că Isus a existat, dar că a fost crucificat, așa cum este descris în Noul Testament, și că moartea sa a avut loc în timpul prokuratorstva Pilat din Pont. Acest fragment poate fi foarte dificil de a conta falsificare creștină, așa cum se pretinde uneori, deoarece Tacitus numește creștinismul superstiție pernicioasă (exitiabilis superstitio).
Următorul text aparține vechii istoricului evreu Josephus, care a trăit în a doua jumătate a primului secol:
Puteți de acord sau nu sunt de acord cu atitudinea primilor creștini la Isus, dar neagă faptul că Iisus a trăit cu adevărat în lume, în lumina surselor necreștini despre el, se pare foarte dificil pentru mine.
2. Criteriul istoric al „nerespectare“ este că oamenii au tendința de a crea un neonorantă fraze, fictive sau povești despre eroi. De exemplu, din Statele Unite ale Americii a șaisprezecea președinte, Abraham Lincoln, de obicei, spune că a fost un bărbat urât; și ar fi chiar un copil i-au spus să crească barba pentru a ascunde caracteristicile faciale inestetice. Desigur, cel mai bun mod de a vă asigura că Lincoln nu a fost un bărbat frumos, este să se uite la portretele sale. Dar chiar și fără acest lucru, opinia larg raspandita a apariției sale neatractive - opinia unui om foarte respectat de către americani - ar fi m-au convins că aceasta este într-adevăr cazul. Nu am putut veni cu cel al persoanei la care suntem atât trata.
Același lucru se poate spune și despre Isus. În cazul în care vom vedea exemple de nerespectare (ceea ce ni se spune, cu nostru o atitudine a priori față de ea), ar trebui să admitem, probabil, că nu au fost inventate în primul secol. Aici este doar o listă parțială de exemple de incoerență în Evanghelii:
- unii oameni sunt sub semnul întrebării validitatea nașterii lui Isus (Ioan 08:41); - Un alt suspect, că îi lipsește educația (Marcu 6: 3-4; Ioan 7:15); - nu L-au primit ca Mesia promis de profeți (sau chiar la fel ca profesor) în orașul său natal (Marcu 6: 5, Luca 4:29); propria sa familie nu a crezut că el a fost un profet sau Mesia (Marcu 3:21, Ioan 7: 5); - au fost cei care l-au acuzat că a aruncat afară duhurile rele, profitând de forțele întunericului - cu alte cuvinte, ei l-au acuzat de vrăjitorie și magie (Marcu 3: 23-30, Ioan 07:20); - El a dat unul dintre cei mai apropiați discipoli săi (Marcu 14: 10-11); - când Isus a fost arestat, toți ucenicii Lui au fugit pentru viața lor (Marcu 14:50); - Apostol Petr a negat pe Isus, pentru a salva viața lui (Marcu 14: 66-72); - El a fost lipsit de viață prin răstignire, care a fost considerată deosebit de moarte rușinoasă în lumea antică (Marcu 15:24); - murind pe cruce, El a strigat: „Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit?“ - expresia deplină a deznădejde; - după moartea sa unul dintre cei mai apropiați ucenici nu a venit pentru a ridica trupul său să fie îngropat în conformitate cu tradiția evreiască (Marcu 15:43).
Nici unul dintre aceste evenimente nu este flatat Isus. Oamenii lăsat să se înțeleagă că el a avut un nelegitimă; Se spune că el a fost nebun; El a susținut că a practicat vrăjitoria. A murit cel mai rușinos pe care numai poate imagina oamenii din vechime. Desigur, oamenii care se închină o persoană mitic, nu vin cu trăsături similare cu ea!
3. Una dintre cele mai vechi documente care dovedesc viața lui Isus, este 1 Corinteni Apostolul Pavel scrise în jurul valorii de 54 AD În mai multe locuri Pavel se referă la învățăturile lui Isus și evenimentele vieții sale (a se vedea. Ex. 1 Cor. 07:10). Cu toate acestea, aș dori să se concentreze pe două domenii de 1 Corinteni este versetele 11: 23-26 și 15: 3-11. În primul pasaj, Pavel vorbește despre crearea unui tainstv- Isus Euharistie. Pavel ne spune că Isus a instituit Cina Domnului în noaptea când a fost trădat de a da ucenicilor Săi la pâinea și vinul Paște ca trupul și sângele lui.
În al doilea pasaj, Pavel dă o listă de martori care au văzut pe Isus în viață după înmormântarea în mormânt. Pavel a spus că după ce Isus a fost crucificat și îngropat, el a apărut lui Petru, și apoi restul apostolilor, fratele său necredincioasă lui Iacov, și apoi mai mult de cinci sute de oameni. Pavel subliniază faptul că cele mai multe dintre acești martori erau încă în viață în momentul în care a scris mesajul său, și poate confirma povestea lui.
Este important nu numai ceea ce este scris atunci când martorii erau încă în viață, în măsură să confirme cele de mai sus, dar, de asemenea, faptul că Pavel folosește limbajul înseamnă cu precizie pentru a transfera gândurile sale. El scrie: „Faptul că am ajuns, te-am predau.“ Astfel, a vorbit în cercurile evreiești, atunci când materialul a trecut de la profesor la student. Rabinul amintit ce a spus profesorul său și apoi a învățat studenții săi. Terminologia folosită de Pavel, a declarat că evenimentele descrise au trecut cu atenție în jos mărturia lor altora.
4. Este destul de dificil să tragem concluzia că Isus nu era acolo când vom vedea în mod clar rezultatele și impactul vieții sale.
În primul rând, există o biserică. In toate descrierile ca păgân (Pliniu, Tacitus) și creștine (a se vedea. Faptele Apostolilor și în Eusebiu, Istoria Eclesiastică), creștinismul nu este promis și nu promite o viață ușoară. Mulți creștini au fost persecutați și condamnați la moarte. Dar, în ciuda tuturor pericolelor, mulți oameni din primul secol, a insistat că au cunoscut pe Isus, L-au văzut după moarte (adică înviat), și a crezut că El este Mântuitorul și Fiul lui Dumnezeu. Punct de vedere istoric este puțin probabil că oamenii sunt atât de mințit să te rănesc. De obicei, mint pentru a evita un rău, nu pentru a face probleme.
În al doilea rând, există Noul Testament, care a fost scris la scurt timp după moartea sa (și înviere), fondatorul creștinismului. Pentru comparație: doctrina zoroastrismului, a apărut 1000 de ani î.Hr. Nu a fost înregistrată până în secolul III IHr.; Buddha a trăit în secolul VI î.Hr. dar biografia lui nu a fost scrisă până în primul secol Chiar și biografia lui Mahomed, care a trăit în 570-632 de ani î.Hr. Acesta a fost înregistrată numai în 767 an - aproape o sută de ani după moartea sa (a se vedea Strobel, Pledoarie pentru Cristos, pagina 114 ..). Evangheliile au fost scrise într-o generație după moartea lui Isus. Cei mai mulți istorici sunt de acord că Ioan a scris ultimul dintre cele patru. Acum avem un manuscris al acestei Evanghelii, datând de la aproximativ 125 d.Hr. Acest manuscris, găsit în Egipt, indică faptul că Evanghelia a fost compilat anterior (nu mai târziu de 100 d.Hr.). Dacă Evanghelia lui Ioan - acesta din urmă, în scris, celelalte trei au fost scrise mai devreme (probabil în anii '60 sau '70). Cred că ar fi dificil de a explica apariția bruscă a patru biografii, pornind de la mijlocul până la sfârșitul primului secol AD stabilind o poveste fictiva despre persoana care a existat ar fi în numai 30-70 de ani înainte ca acestea au fost scrise.
Pentru toate cele de mai sus, puteți adăuga alte descoperiri, cum ar fi datele de excavare, în Capernaum, Betsaida și Ierusalim. Cred că aceste exemple sunt suficiente pentru a face o concluzie. Cu toate că aceste rezultate nu dovedesc existența reală a lui Isus, ele sunt în deplină concordanță cu datele biografice prezentate în Evanghelii ale Noului Testament. Ele confirmă credibilitatea Evangheliilor, care este un element important necesar în studiul oricărui eveniment istoric sau de personalitate. Cu alte cuvinte, descoperirile arheologice, alături de alte surse istorice antice, formează o imagine, care este bine vpisyvaetsya viața lui Isus. Nu cred că ar fi fost posibil în legătură cu invenția.
A prezentat cinci argumente, în opinia mea, sunt un indiciu puternic că Isus - adevărata personalitate istorică. Dacă toți să le ia în considerare împreună, putem concluziona că Isus din Nazaret a trăit, a fost răstignit, și așa cum mulți cred, a fost înviat din morți.