Oprindu-se să ia în considerare marchează Mushin pe raft,
Am dovedit a fi o piedică pentru el însuși. [1]
M-am oprit pentru a viziona mărcile zbura pe un raft
Și a găsit marea obstrucție de mine.
Thom Gunn, 1965: 392
În conversații Norbert Elias a experimentat cu conceptul de „contra-ego.“ În ciuda faptului că nu am discutat cu el această idee, de îndată ce Cas Wouters mi-a amintit despre asta, am dat seama că întotdeauna am știut că Ilie a avut în minte și ce acest concept a fost legat de experiența sa personală. La fel ca multe alte persoane civilizate, Norbert a fost de multe ori cel mai mare dușman lui. [2]
Experiența Erika Danninga tradus „Cu privire la procesul de civilizație“ a fost repetată atunci când am fost împreună cu Grays Morrissi tradus „Ce este sociologia?“ (1978). De la început, am fost Elias funcționare iritat. În ciuda faptului că între noi nu a existat nici un dezacord grav (cel puțin până în ultimii ani ai vieții sale), admirația mea pentru el era un caracter contradictoriu, Norbert a observat repede, fiind destul de abil în când a venit la relațiile interpersonale. Îmi amintesc odată ce el a zis cineva din cercul nostru, „Stephen este foarte loial“, dar el a fost întotdeauna conștient de iritarea mea. Am fost întotdeauna înclinați să considere promovarea ideilor sale ca un fel de campanie politică, poate pentru că el a fost un participant activ la viața politică. Când ne-am întâlnit prima dată, am fost membru al Consiliului Local din Exeter. iar mai târziu a fost membru candidat al parlamentului din partea Partidului Social Democrat (din Exeter) în timpul alegerilor din 1983. Norbert, la rândul lor, sunt ambivalentă despre pasiunea mea pentru politică: el a crezut că a fost în mod fundamental incompatibilă cu desprinderea relativă necesară pentru activitatea socială calitativă, cu toate că în acest stadiu, când a existat o posibilitate reală de a fi ales ca membru al Parlamentului, el a spus că el așteaptă cu nerăbdare să ceai companie cu mine pe terasa Camerei Comunelor.
Cu toate acestea, eu sunt obtinerea înainte de mine! Atunci nu am fost familiarizat cu Elias. Pentru mai mult de un an, am trimis ciorne sale capitole traduse. De data aceasta, Grays Morrissi stabilit în Glasgow. Ea a trimis proiecte scrise de mână la mine în Exeter, eu l-am editat, scris pe o mașină de scris, și a trimis Norbert în Leicester, împreună cu o listă detaliată a problemelor, cu o cerere de a oferi îndrumări cu privire la transferul utilizat în mod obișnuit în cartea de concepte, astfel încât să putem deveni treptat mai probleme coerente și corecte, așa cum se mișcă pentru a lucra la carte. Spre surprinderea mea, am primit câteva răspunsuri, și aproape nici un răspuns la întrebările noastre detaliate. Părea mai puțin ca în primele câteva capitole complete decât traducerile noastre fragmente de testare, și ne-am intensificat eforturile - dar fără prea mult ajutor de la el. El mi-a trimis o retipărire de articolul său asupra științei în „Economie și societate“ (1972) și sfătuit să citească articolul despre sociologia cunoașterii în două părți, în „Sociologie“ (1971), precum și „implică probleme și alienare“, în „British Journal of Sociologie“ ( 1956). Trebuie să mărturisesc că pentru mine nu a ajutat prea mult. Aceste texte ar fi de altfel, dacă aș fi știut cât de mult știu despre lucrările lui Norbert este acum. Dar apoi mi-au dat ar fi fost inutilă.
În 1974 am aplicat pentru un post la Departamentul de Sociologie din Leicester. Până când l-am cunoscut pe Eric Dunning. Joe și Olive Banks și alți colegi Leicester Norbert. Mă aștept ca voi - Joe mai târziu mi-a spus că numele meu a fost introdus în programul pentru anul următor. De fapt, interviul meu a fost un record mondial catastrofal. Am ținut de așteptare în sălile, la propriu si la figurat, timp de 24 de ore. Poate am prea vrut să scape de la Exeter și du-te la Leicester. Dar mai era ceva care a ridicat nivelul de anxietate mea la limita. Norbert eve certase puternic Ilya Neustadt [7]. Neustadt a părut să-mi placă, dar Norbert și Eric sfătuiți să nu insista asupra faptului de cunoștință mea cu Norbert - principalul motiv pentru care am vrut să se mute la Leicester. Toate acestea au împiedicat foarte mult procesul, și nu a fost cea mai bună perioadă a vieții mele. Privind înapoi, haosul în care m-am întors interviul poate fi văzută ca o consecință a figuratsionnoe neplanificate Norbert înclinație să se certe cu mulți dintre cei mai apropiați și-a direcționat contra-ego. În acea seară, el a compensat prejudiciul, dă-mi să bea whisky „Chivas Regal“ pe Central Avenue, 19a, ceea ce duce în această mare conversații: a fost apoi că am auzit prima dată despre ideea de „teorii procedurale“, în cinci dimensiuni, iar dimineața m-au pus „a anesteziat“ într-un taxi.
În cele din urmă, sa decis ca mi-ar trebui să-și petreacă aproximativ o săptămână în ajunul noului, 1975 Norbert pe Central Avenue pentru a face modificările finale la traducerea. Am ajuns cu gripa, care mi-a lăsat o singură șansă să înoate cu Norbert în piscina lui de înot. [9] Dar am fost încă în măsură să lucreze. Cu toate acestea, nu am sta jos la locul de muncă, cred că, în scopul de a merge în mod sistematic prin toate capitolele cu listele mele îngrijite de probleme și probleme. El a atins din nou undeva introducerea și primele două capitole, dar a fost capabil să scoată din ultimele patru. El mi-a așezat pentru vechiul său mașină de scris germană (cu „y“ și „z“, locuri interschimba), și a început să dicteze noua intrare la al treilea capitol ( „Modele de joc“). Nimic din ceea ce a dictat Norbert, nu era nou: totul a fost spus în carte, dar într-o ordine ușor diferită. Am lucrat, probabil, toată ziua. Ulterior ceva, am înlocuit noi fragmente materiale ale celui vechi, astfel încât primele câteva pagini din capitolul 3 - singurul loc în carte, în cazul în germană și textul în limba engleză nu coincid pe deplin.
Discursul său a fost un eșec. Norbert nu a pregătit notele, și fără ele ar putea fi fie strălucitoare sau teribil, dar nu un mediu (la fel cum am făcut-o în timpul interviurilor mele cu angajarea sau în timpul aparițiilor publice, am observat mult mai târziu). Până când soția mea Barbara sa mutat la Leicester, și în timp ce am fost aproape de scenă și a dat figurine Norbert atunci când au fost necesare pentru aceasta, Barbara stătea incognito în spate. Prin urmare, ea a fost în stare să audă remarca unul dintre organizatori: „? Dumnezeule, cum ne asigurăm că nonsens idiotul vechi nu a intrat în colecția la conferința“ [10]
Ne-am întors la Central Avenue, iar Barbara a pus ceainicul, provocând un scurt-circuit. Norbert a dat vina pe ea iritat. Adevărul a devenit evident. Kettle a fost conectat la adaptoarele de circuit și a stat în frigider, care a fost în apropierea plăcii și a lucrat fără întrerupere timp de mai mulți ani. Am deschis ușa frigiderului și a eliminat produsele situate pe rafturi inferioare. În interior nu a fost mult spațiu, iar apoi ne-am dat seama că întreaga raftul de sus este o mare bucată de gheață, primerzshy la congelator. Frigider niciodată decongelate. Am folosit un vas cu apă fierbinte pentru a îndepărta gheața, care a fost atât de grea încât abia am putut-l ridica. De asemenea, ne-am uitat în bucătărie dulapuri Elias poate descoperi nenumărate cutii cu plicuri de cafea, borcan de nuci prăjite, care, aparent, este obiceiul de a cumpăra de fiecare dată când m-am dus la magazin. Poate că a fost moștenirea războiului - un obicei la stoc, dar Norbert nu a fost foarte gospodăresc.
A doua zi a venit din Amsterdam Joop și Maria Gudsblom [11]. Apoi le-am întâlnit prima dată. Până în acest moment am fost amândoi - Barbara si eu - a avut gripa. Gudsblomy, cu toate acestea, a declarat că au fost protejate de boala, ca urmare sfaturi și obiceiul Norbert, luând o mulțime de vitamine. Părea extrem de loial. Dar ei sunt amândoi foarte bolnav după revenirea la Amsterdam.
Duminică după-amiază Norbert ne-a pus în două taxiuri, și am mers mult dincolo de oraș pentru a lua masa la pub său favorit țară. Îmi amintesc că Joop comandat budinca cu friptură și rinichi cu crusta gras - un alt exemplu de subordonarea ordinii locale. După prânz ne-am dus la incredibil de lungă plimbare în ceață de gheață, în timp ce Barbara si eu sunt mult descurajat. A fost una dintre primele mele experiențe în practica „sociologie peripatetician“ Norbert! Joop apoi a început să vorbească despre posibilitatea participării mele în colecția de 80 de ani de ... Norbert în doi ani. Înapoi în raza auditivă Norbert, am intrat într-o discuție a teoriei științei. M-am aventurat să observăm că, probabil, diferența dintre punctele de vedere ale Norbert și, cel puțin, mai târziu funcționează Karla Poppera (1972) nu este atât de mare. [12] Și prima dată când am văzut Norbert într-o astfel de perturbație. A fost incredibil de rănit.
Al doilea volum a fost lansat în 1982, fără introducere.
La începutul amintiri am folosit noțiunea vagă de „contra-ego“, utilizați periodic Elias ca un cârlig la care se pot atașa. Dar dacă această idee are valoare, este greu în concordanță cu principiul sociologiei figuratsionnoy: a se vedea contra-ego ca o proprietate statica a unui singur numerus homo ( «uman închis"). Trecând în revistă dezvoltarea celor dragi, dar uneori destul de relații tensionate cu Elias ultimii 18 ani din viata lui, eu sunt convins că el a putut vedea două contra-ego-ul în acțiune.