Astfel, produsul trebuie să îndeplinească toate două cerințe: să fie creativ și să existe în orice formă obiectivă.
O atenție deosebită este acordată legislației române în protecția juridică a programelor de calculator și a bazelor de date. Protecția juridică a programelor pentru calculator (asimilate operelor literare) se aplică tuturor tipurilor de software (inclusiv sisteme de operare), care pot fi exprimate în orice limbă și în orice formă, inclusiv codul sursă și codul obiect. Programul de calculator - un obiectiv prezentarea unei colecții de date și comenzi destinate pentru operarea calculatoarelor electronice (calculatoare) și alte dispozitive informatice, în scopul de a obține un anumit rezultat. În cadrul programului de calculator se înțelege ca materiale pregătitoare obținute în cursul dezvoltării sale, și afișajele audiovizuale generate de (Art. 1 ZoPEVM).
Baza de date în legislația românească prevede aceeași protecție juridică, precum și de colectare. „Baza de date - este o formă obiectivă de reprezentare și organizare a seturilor de date (de exemplu: articole, calcule), sistematizate în așa fel încât aceste date pot fi găsite și procesate de un computer“ (articolul 1 ZoPEVM.). Protecția se extinde la baza de date numai în cazul în care acestea sunt rezultatul muncii de creație privind colectarea și organizarea datelor. Trebuie remarcat faptul că, în ultimul timp există o tendință de a oferi protecție și așa-numitele „necreativ“ sau baze de date „investiții“ în lume. Acest lucru este dovedit de faptul că crearea unor astfel de baze de date sunt cheltuite resurse financiare și umane enorme, precum și lipsa de protecție juridică minimizează valoarea lor și nu permite ca produsul să fie bancabil.
Revizia 09.01.96 a încetat pentru a imprima programul de televiziune specificat, spunând contractul evitat 09/07/96 in articolul „De ce paginile ziarelor au dispărut programul Yurga YUTV.“
După cum reiese din materialele de caz, obiectul litigiului dintre reclamant și pârât este un ghid de program ca informațiile aduse publicului (publicul) despre ce și când va fi difuzat.
Pentru o lungă perioadă de timp în Statele Unite nu a aderat la Convenția de la Berna, în special, tocmai din cauza prezenței în ea a dispozițiilor privind interzicerea cerințelor formalităților.
Aceeași regulă se aplică programelor pentru calculator și baze de date. Cu toate acestea ZoPEVM conține o altă prevedere: „Dreptul exclusiv la un program de calculator sau de baze de date create în executarea de lucrări în cadrul unui contract de stat pentru necesitățile statului federal sau de necesitățile subiectului de România, deținută de către executorul (contractant), în cazul în care contractul de stat nu este stabilit că acest drept aparține România România sau entitate în numele căreia clientul acționează ca stat „(pag. 2, Art. 12 ZoPEVM).
Astfel, instanța a concluzionat că reclamantul cauzează pierderea prin acțiuni ilegale ale inculpatului și a acceptat confiscarea copiilor contrafăcute ale lucrării și recuperarea veniturilor în loc de despăgubiri.
Cu toate acestea, există o vedere că rețelele de partajare de fișiere nu amenință doar companiile de înregistrări, dar, de asemenea, contribuie la achiziționarea de CD-uri cu melodii auditie anterior pentru a descărca de pe Internet. Apple Computers a mers bine cunoscut companie în acest fel, și-a deschis serviciul online iTunes, cu care se poate descărca de la o arhivă vastă de compoziții muzicale pentru 99 de cenți. La doar câteva luni, compania a anunțat că numărul de melodii descărcate a depășit un milion.
În legătură cu acest caz interesant instanță, deși referindu-se la legea electorală, dar este, de asemenea, relevantă în acest context.
Curtea a constatat că un candidat înregistrat în aceeași circumscripție, a apelat la instanța de judecată pentru a anula înregistrarea R. în legătură cu încălcările admise alin. 1, art. 64 din Legea federală „Cu privire la alegerile de deputați ai Dumei de Stat a Adunării Federale România“, și anume încălcarea legilor de proprietate intelectuală în România.
În conformitate cu punctele. 8, n. 6, art. 95 din Legea federală „Cu privire la alegerile de deputați ai Dumei de Stat a Adunării Federale România“ Înregistrare candidat poate fi anulat de către instanța de judecată în caz de încălcare a unui candidat la alin. 1, art. 64 din lege. Prin acest punct, interzis de campanie, încalcă dreptul de proprietate intelectuală.
Potrivit instanței, în ceea ce privește cazul de față imaginea paginii titlu de pliante de propagandă A. plasat în „link-uri inutile. Un Comitet de Casa“, poate fi privit ca un citat.
În conformitate cu art. 21 ZoAP a permis utilizarea liberă a operelor de fotografie, artă plastică situat permanent într-un loc deschis accesului public. pliante de campanie cu fotografii A. diseminate alegătorilor în timpul campaniei electorale, a fost pus pe standuri de informare în pichetelor de stradă, care este, este în loc, care poate fi vizitat de către persoane care în timpul perioadei când agitație este permisă.
Bazat pe n. 1 lingura. 19 și art. 21 ZoAP Curtea a concluzionat că legalitatea utilizării libere a propagandei pliante R. A. și absența în acțiunile sale o încălcare a dreptului de proprietate intelectuală.
ştiri recente
Experții au criticat caracteristicile individuale ale legislației fiscale, precum și natura relației dintre contribuabili și autoritățile fiscale.
Scopul programului - reducerea dependenței de import în agricultură, prin dezvoltarea tehnologiilor agricole interne.
Este vorba despre un caz în care, la momentul vânzării activităților de afaceri a fost finalizat.
Acesta conține informații cu privire la datele de livrare raport și plata impozitelor, precum și informații cu privire la sărbătoarea profesională.
Cu toate acestea, o declarație simplă, care nu este suficient pentru lucrător.