De ce spun că atacul din Sankt-Petersburg

Aceasta se numește reputație. Vladimir Vladimirovici în timpul carierei sale politice, folosit în mod repetat activitatea teroriste pentru a îmbunătăți propriile clasamente, mobilizarea de sprijin, precum și pentru a consolida propria putere, chiar și în întreaga Constituție, strângerea șuruburilor și influența crescândă a siloviki.

Aici putem aminti, de fapt, ascensiunea sa la putere în urma celui de al doilea cecen cu promisiuni de a „scufunda în toaletă“ și abolirea alegerilor pentru funcția de guvernator după Beslan (una minuni în cazul în care unchiul bătrân și unde), și multe altele.

O reputație este un astfel de lucru - la început lucrezi pe ea, și apoi figura otmoeshsya.

Ilya Levin să răspundă la întrebările dumneavoastră în linia lui directă

Nu cred că acest lucru este campania pre-electorală (la urma urmei, alegerile - acest fel de lucru, care este mai ușor să falsifice decât să stârnească toate aceste mnogohodovochki), dar încă mai există câteva lucruri care ne fac să credem că explozia a fost organizată teroriști nu sirieni, și puterea FSB, Putin personal, Dimon, mustață Peskov sau altcineva acolo.

Scenariul №1: de a uni oamenii în jurul unui lider

Guvernul român este epuizantă rapid credibilitatea și nu are resursele necesare pentru a le recupera. Crimeea juca vreodată și este imposibil să Siria, Ucraina nu sa prăbușit și că an Ucrainenii nu se congela, chiar uporotyh lână clar că NovoRumyniya nu a crescut, Trump - nu a noastră, scandaluri de corupție peste tot, polițiștii bestiilor și sancțiunile nu sunt eliminate.

pe scară largă prea tare atac terorist, dar nu cu un impact psihologic grav - și gradul de inadecvare este în creștere și amenință să conducă la o psihoză în masă din cauza unor probleme cu transportul și teama de noi explozii - se potrivește perfect. Prietenii mei temător și se plâng de numărul insuficient de poliție din Sankt-Petersburg, în ciuda faptului că cetățeanul mediu, a crescut de obicei pristutstvuyut enervant și iritant.

În acest context, suficient de două sau trei declarații zgomotoase și o aterizare la puterea nominală a crescut.

Scenariul №2: joace cartea xenofobiei

Având în vedere aceeași cu cea din prima.

Pentru a reduce căldura în societate legate de corupție și dezamăgire în contul guvernului este transferat la rațe și pantofi Dimona asupra extremismului islamic și mai larg sentimentul anti-islamic. Gradul de xenofobie și tensiuni etnice în România este întotdeauna prezent într-o formă sau alta, deoarece acestea pot fi manipulate pentru a forma un aviz favorabil. Mai mult decât atât, terorismul islamic și „problema islamică“, în cadrul ședinței, în ultimii ani, ceea ce face mai ușor să lucreze cu ei.

Această versiune este faptul că, după câteva ore de populare mass-media au difuzat o fotografie a unui tip bărbos într-o rochie neagră musulman ca suspect. Sa dovedit că a ales cele mai potrivite pentru rolul unui suspect numai în aparență. Dar, după cum se pare, Ilias Nikitin (deci numele lui) nu este numai în viață, dar, de asemenea, nevinovat pentru că el a ajuns la secția de poliție, a văzut poza la știri, și a dat o explicație.

Omul Obolgany în birou

În plus, în favoarea acestei teorii, de asemenea, spune că imediat după explozie a început căutările și rețineri de oameni de apariție asiatică și caucaziană.

Scenariul №3: Creați un pretext pentru strângerea șuruburilor

Pe fondul recentei guvernul trebuie să își consolideze poziția. După atacurile teroriste de rezonanță, oamenii tind să se raporteze mai pozitiv pentru a întări controlul asupra resurselor mass-media și pe Internet, introducerea unor reguli mai stricte ale reuniunilor publice și izbucnirea mâinile siloviki.

În plus, de ceva timp, toate mitingurile opoziției ulterioare vor fi criticat ca fiind inoportun, și va slăbi cu siguranță poziția opoziției și să consolideze poziția de putere.

Argumentele mele în favoarea implicării guvernului în explozie:

  1. Ora zilei. Un atentator sinucigaș cu o mai mare eficiență ar putea exploda la ora de vârf;
  2. Atac terorist sa întâmplat prea în timp, în urmă cu șase luni, tot ceea ce am scris mai sus, ar fi avut mult mai puțin sens;
  3. Presupusa făptuitorul este prea obraznic pentru o viață fanatic musulman;
  4. Bomba a fost prea slab, este posibil să se prevină deteriorarea structurilor subterane, atentator sinucigaș într-un rucsac, puteți pune o bombă suficient de mare pentru daune au fost de zece ori mai puternic;
  5. O altă bombă a găsit în mod evident fals. Este totul o prostie de idei cu un extinctor la aspectul și tăierea Demolările (chiar vă imaginați cum trebuie să fii un idiot să taie bomba?)

În așteptare pentru defectele, roboții d-nii Olginskaya :)

Artem Manulchenko răspunsuri la întrebările în linia lui directă

Singurul lucru care poate fi spus este că guvernul cu siguranță va extrage orice posibil beneficiu, și ar putea aranja cu ușurință atac, în cazul în care ea a vrut. Să ne amintim Stalin - nu faptul că el a organizat asasinarea lui Kirov (cel mai probabil, un soț gelos făcut), dar a trebuit să fie de mare ajutor lui Stalin, și chiar el le-a luat la maxim. Și, în plus, desigur, Stalin a fost capabil de asemenea. De aceea, oamenii stlko ani și a mers celebrul cântecel:

Stalin a cusut Kirov

Și Putin. În această ocazie, el nu poate fi vinovat, dar beneficiile se vor extrage, și ar putea avea, dacă am vrut. De aceea, și se vorbește.

Șef al programului „România politica internă și Instituții politice“ Carnegie din Moscova Centrul

Nu cred că atacul terorist de ieri este legat de campania electorală Vladimira Putina, pentru că atacurile nu au ajuns tocmai la timp pentru acest tip de eveniment. Asta este, acesta ajunge tocmai la timp, ocazional, dar nu cred că o persoană a nivelului de educație și înțelegere, care a fost o sinucidere, după programul președintelui, în general, și se prezintă, atunci când vor avea loc alegeri. Mi se pare că este foarte departe de toate și nu are o echipă de PR care a formulat pentru el calendar explozii. Este presupunerea noastră că, cred eu, este foarte departe de realitate.

De fapt, acest tip de acte de terorism, care, din păcate, se poate repeta în viitor, nu au nici o influență sau nici o influență asupra agendei politice. Măsuri de securitate sporite pentru câteva zile, apoi totul se calmeaza, rezervele de poliție și mai multe drepturi, FSB își păstrează mai multe drepturi, dar în termeni generali, nimic nu sa schimbat. Modul este deja destul de greu. Acest tip de atacuri teroriste, desigur, destul de salbatic ar fi fost pus pe seama non-sistem de opoziție. Toată lumea înțelege că astfel de teorii ale conspirației sunt lipsite de sens, că este nici un folos pentru oricine, chiar și pentru PR.

Se pare că președintele programului său, un terorist - o. Mă îndoiesc chiar și cu tărie că atacul a fost legat de șederea lui Putin la Sankt Petersburg pe forum mass-media și o întâlnire cu Lukașenko. Mi se părea că teroriștii au început o viață nouă luni, când subteran marcat la orice oră din zi în oraș mare de cinci milioane de. Este din ce în ce îngrijorat de el decât programul altcuiva și o semnificație simbolică a unui astfel de act de sinucidere, cu o bombă la el însuși.

Atacul poate juca în mâinile autorităților, în sensul că există întotdeauna acest tip de eveniment - o ocazie ceva pentru a strânge sau a strânge orice piuliță. Dar aici, pe panoul guvernului actual este destul de toate piulițele sunt strânse. Poate fi doar ușor strânge pe cei care se află în modul de o poftă de mâncare greu. De exemplu, aceleași drepturi ca FSB, legea de poliție, natura acțiunii lor poate deveni chiar mai importantă, chiar mai dure.

Dar acest lucru nu este povestea Beslan, după care a abolit alegerile pentru funcția de guvernator. Și dacă legătura dintre atacul terorist și alegerea guvernatorilor este foarte slab, în ​​mod evident, a fost doar un pretext pentru a pune în aplicare soluția deja preparată. Și acum nu este nimic pentru a strânge chiar, asta e problema, sau invers, nu este o problemă pentru autorități. Pur și simplu, există un atac terorist, are consecințe psihologice grave, consecințele pentru politica de securitate.

Desigur, serviciile de securitate și poliția va simți acum tot mai liber. Într-o măsură mai mare, sub pretextul securității se vor comporta mai mult cu nerușinare, inclusiv în timpul protestelor potențiale. Ei se vor comporta mai mult decât cu nerușinare comportat în timpul ultimului miting împotriva corupției. Dar, din moment ce până acum nimic extraordinar a fost inventat și nu este prezentat publicului, astfel încât nu au propuneri creative supranaturale din partea autorităților de înăsprire nu este o linie politică. Până în prezent, oricum.

figură publică, un revoluționar, neokartezianets ultimul social-democratul din România, și de clopot de apel de specialitate Khokhloma critic profesionist de orice structuri de putere

Deoarece oamenii sunt doar foarte, bine, foarte obosit.

Un accident teribil, care a avut loc ieri, în orașul meu, ne conduce, aparent, ultimii cetățeni independenți-minded țară, nu numai pe gânduri oribile despre terorism - civilizațional paradox problemă globală greu de rezolvat și o amenințare majoră la adresa umanității moderne - dar și despre alte lucruri teribile care ne amintim, de asemenea, atunci când ne gândim că ne privează de libertate și pace. Inclusiv - un mod ciudat imperioasă Putin România, și, de fapt, gata să ne țină în mod eficient în teama de violență de stat mașină continuă, du-te pentru cel mai imposibil de josnicie.

Un student al științei politice, wannabe deșteptule

Pentru simplul motiv că acest act de terorism, indiferent de cine a făcut, joacă în mâinile vlastyamRumyniyav unele puncte. Cu toate acestea, nu ar fi nefondate, și așa îndrăzneală acuza Putin această crimă teribilă. Există două versiuni. În primul rând, că atacul este FSB, în timp ce cea de a doua versiune este mai frecventă și în spatele islmaisty atac.

Argumentele în favoarea primei teorii (Putin a făcut-o):

1) Beautiful infopovod să pună în umbră scandalurile de corupție și mitinguri.

2) precedent pentru înăsprirea legii privind acțiunile necoordonate, se presupune că sub auspiciile securității cetățenilor.

3) Crearea unei imagini inamice pentru coeziunea populației.

4) Nici unul din grupul terorist a revendicat pentru RASPUNDEREA atac

Cu toate acestea, al treilea argument este destul de controversat. Pentru a demoniza România rămâne încă o mulțime de jucători, de exemplu, ucraineni naziști, LIH, convenționale „dușmani ai poporului“. Cu alte cuvinte, atacul și distrugerea proprietății cetățenilor este încă un preț foarte mare pentru bunuri, cum ar fi cu câteva procente la legitimitate.

1) Actul terorist comis, cum se spune, dintr-un loc. Contrar credinței populare că atacurile consolida societatea românească deține, de asemenea, teza că acestea pun sub semnul întrebării caracterul adecvat al cheltuielilor nebun pe „sfera de putere“ (FSB, Ministerul de Interne, etc.). Atacul terorist de asemenea descompune teza principală a politicilor interne ale lui Putin, și anume stabilitatea și securitatea. În plus, după cum sa menționat mai sus, diskrediruet FSB.

Total, în opinia mea, Putin este puțin probabil ca responsabilitatea Nemeth pentru atac. Nu cred că guvernul este atât de frică de mitinguri, ea a decis să recurgă la astfel de metode.

Cel mai probabil, atacul a fost comis de către un amator singuratic și preparate din Sankt Petersburg, motiv pentru care el nu a fost capabil să țină evidența la granița (așa cum a făcut și în alte cazuri)

Jurnalist, poet, profesor de engleză.

Astfel de acțiuni de către guvern, așa cum au fost, în spatele scenei de asteptare de oameni „raliu“, pentru că după întâlnirile observate în mod clar diferențele în societate cu privire la atitudinea față de actuala guvernare.

articole similare