IPS Patriarhul Tihon, București, 1918.
Procesul Patriarhului se pregătea timp de câteva luni, a fost destinat să demonstreze caracterul anti-sovietic al Bisericii și a capului său, ca figură centrală a unei pretinse conspirații contrarevoluționară, și, astfel, să justifice persecutarea Bisericii din România. Prin urmare, sarcina principală a anchetatorilor a fost de a colecta material și dovezi care să demonstreze că Patriarhul și clerul superior urmărește să răstoarne regimul sovietic. Scopul principal al consiliilor, instigate de autorități nu a fost o politică, ideologică, morală, și într-un anumit sens, distrugerea patriarhului religios. Cu toate acestea, o nouă etapă de pregătire activă a acestui proces a început 12/15/1922, a „plenipotentiar specială a GPU-ului,“ YS Agranov semnează decretul. „Pentru a începe ancheta privind taxele de gr. Bellavina și Fenomenova“. Ca bază, numit verdictul Tribunalului din Moscova 05.05.1922 ambilor inculpați au denumit „instigatorii și organizatorii campaniei împotriva activităților guvernului sovietic. Patriarhul a pus la îndoială în mod activ.
Condițiile în care sa dovedit a fi patriarhul vorbește cu elocvență E. Tuchkov, Cap 6 „anti-clerical“ ramură a Departamentului Secret al OGPU, în raportul său Menzhinsky: „Atunci ne confruntăm cu sarcina de a procesa Tihon, astfel încât el nu a cerut scuze doar regimului sovietic, dar, de asemenea, pocăit de crimele sale. cu toate acestea, trebuie să spun că aici cu Tihon a fost foarte mult., dar, datorită Tihon a creat situația și condițiile în care el a fost deținut, iar ceea ce trebuie să facă pentru el se apropie de Tihon ar putea rupe ..“. În plus, șeful departamentului 6 continuă: „Eu sunt aici în mod deliberat a ratat detaliile metodele noastre de rulment de lucru în minte faptul că oricare dintre voi știți mai întâi, și în al doilea rând, ele sunt atât de diverse încât, dacă acestea descriu ar fi nevoie de a scrie o carte întreagă.“. Din istoria CEKA-GPU-NKVD știm că împotriva suspecților folosit diverse metode de influență: amenințarea torturii teribil. Deși Tuchkov nu dezvăluie în detaliu ce au fost aplicate metode patriarhului, este clar că patriarhul a fost sub presiune.
Un alt motiv pentru schimbarea Biroului Politic al poziției în raport cu patriarhul ar putea fi o schimbare în corelarea forțelor în Biroul Politic. Troțki, care a fost responsabil al Biroului Politic al lucrării bisericii distruse de Stalin împins în primăvara anului 1923 Trotsky în această zonă a operei sale se înlocuiește cu LB Kamenev, care a fost determinată nu atât de fără milă, un susținător al naturii de compromis a relației cu Biserica a fost și AI Rykov. În general, din acest moment putem vorbi despre tendința spre o corecție a Biroului Politic al liniei în raport cu Biserica.
Deci, în raportul 13.06.1923 va avea următorul cuprins: „Eu aduc la cunoștință faptul că folosit pentru Patriarch Tikhon a luat 8 / VI al Mănăstirii Donskoi în vederea bolii sale zvonește că el, Tihon, era bolnav de niște pește, el a adus vizitatori .. . Alte zvonuri că femeia, care pregătește hrană pentru el, apoi a pus o otravă în mod deliberat și el sa îmbolnăvit de el și prezentându-l la spital a murit. Requiem nu au existat. "