La data de 23 acest caz a fost efectuat 15 raiduri, inclusiv casa directorului artistic al „Gogol-centru“ de Kirill Serebrennikov și în „Gogol-centru“.
Greșit cu acuzarea
Reuniunea Tribunalului districtual să prelungească măsura preventivă este de obicei o pași pur ritualice: investigator Exit citește petiția, procurorul de așteptat să-l sprijin, protecție și pârât se opun, judecătorul se extinde în mod predictibil aresta.
Persoanele implicate „teatru de afaceri arest a fost prelungit timp de două zile.
La proces a devenit clar că, în primul rând, Malobrodsky a fost în stare de arest pentru o lună fără un dosar penal. Și în al doilea rând, avocații fostului director al „Gogol-centru“, a atras atenția judecătorilor, că decizia investigatorului cu privire la necesitatea de a prelungi arestul Malobrodskogo enumerate acele acuzații, care anterior au fost clientul lor va fi taxat.
Alex Malobrodsky Presnensky judecătorie. Foto: Mikhail Pochuev / TASS
„Eroare tehnică“
A doua zi, judecătorul a spus că el nu a putut lua o decizie, deoarece îi lipsesc documentele pe care ar trebui să aducă investigatorului.
Și apoi a fost colonel de justiție, în calitate investigator principal pentru cazurile deosebit de importante, sub președintele SC din România A. Lavrov, care conduce echipa de anchetă privind „afaceri de teatru.“ El a declarat solemn că a adus documentele necesare judecătorului. Ca și cum el știa exact ce judecătorul nu este suficient.
Procurorul Malofeev a refuzat să sprijine o propunere de extindere a investigatorului de detenție Malobrodskomu. De ce? Acest lucru a înfuriat atât de procurorul public al Parchetului General?
Karpinskaya avocat explică faptul că procurorul, care a susținut în prima zi a investigatorului, a schimbat mintea lui atunci când a fost dezvăluit că Malobrodsky o lună stând în arest fără un dosar penal, iar anchetatorii dat în judecată imediat, atunci când au dat seama că judecătorul nu există niciun motiv de a prelungi arestul.
Spre deosebire de procuror, judecătorul Dudar nu a fost jenat „eroare tehnică“, a recunoscut investigator Lavrov.
Alex Malobrodsky Presnensky judecătorie. Foto: Mikhail Pochuev / TASS
Judecând după declarațiile de investigatori în instanță, în fața - nu mai puțin de 100 de interogări ale martorilor, adâncitura în bănci, birouri fiscale, o varietate de expertiză.
Sub „Press“
Dacă presupunem că fotografia Malobrodskogo în cătușe - nu false, iar în timpul interogatoriului cătușele nu sunt eliminate, aceasta înseamnă că anchetatorii continuă să furnizeze fostul director al „Gogol-centru“ presiune fără precedent. Pe una din multele ore de interogare este încă în centrul de detenție de la Petrovka au avut hipertensiune arteriala si a cauzat „rapid“. El a fost oferit să semneze un acord de pre-proces, ceea ce înseamnă să pledeze vinovat și de a depune mărturie pentru alții. Cei prezenți la ședință în Curtea Basmanny a auzit cuvintele Malobrodskogo că el a fost de gând să dea mărturie numai adevărate, și nu pe cei care vor să scape anchetatorilor.
Avocații au dat un abonament de a dezvălui și nu spun detaliile cazului, dar extinderea finală Malobrodskomu măsura preventivă vorbește de la sine: o consecință a lua măsurile haotice pe care, în orice ar fi fost să părăsească fostul director al „Gogol-centru“, în stare de arest și să fie în măsură să le aibă asupra presiune el. La început, el este acuzat de faptul că a furat bani pentru a juca „Visul unei nopți de vară“, care, potrivit acuzării, nu a fost ridicată. Acest lucru ridică comunitatea de teatru absurd pe picioare. Petiția, comentarii de critici de teatru, scrisori de spectatori care au fost la joc - prin urmare, piesa a fost pus în scenă.
Acest lucru poate fi ghicit doar.
Malobrodskogo a fost arestat o lună după primele căutări în cazul „al șaptelea studio.“
„De ce nu a simțit pentru ea în pericol și nu a mers?“ - am întrebat soția lui Tatyana Lukyanova.
„Au fost o mulțime de apeluri de la prieteni și colegi, scrie și de apel cu întrebări și avertismente. Dar el a fost absolut sigur că are dreptate și inocență. El a recunoscut, și chiar și-a exprimat încrederea că va face apel pentru anumite indicații, pentru că primul an a lucrat la „Platforma“ (proiectul „A șaptea studio“), dar el a fost absolut sigur că acestea și limita.
Noi nu discutăm perspectiva de plecare“, - spune ea.
Medina sau de securitate forțe?
Principala întrebare care pare până acum nimeni nu a public niciun răspuns care a inițiat exact acest caz fără precedent.
Analistul politic Stanislav Belkovsky explică istoria din jurul Kirill Serebrennikov lui „tentativă a Ministerului Culturii și ministrul personal Medina consolida controlul asupra fluxurilor bugetare în domeniul culturii, iar pe de altă parte, înrola sprijinul cifrelor influente politice, cum ar fi Vyacheslav Volodin sau Episcopul Tihon.“
Modul în relație cu el fiind cazul, nu discreditează numai ancheta, dar, de asemenea, puterea.
De ce puterea este chestiune discutabilă înainte de alegerile prezidențiale?
Colegii și artiștii se pregătesc un apel la presa cu privire la Alexey Malobrodskogo. Se vorbește despre absurditatea acuzațiilor împotriva lui și ilegalitatea detenției sale, necesitatea de a schimba arest pentru o altă măsură de constrângere.