Unul dintre documentele pe care procurorul va decide plângerile cetățenilor și persoanelor juridice pentru încălcări ale legii (un act de anchetării), este procurorul, pe baza revizuirii materialelor de investigare procurorului. Pentru informații cu privire la modul de a contesta ideea descrie în acest articol.
Cu privire la rezultatele măsurilor luate pentru a procurorului informat în scris (cum să scrie un răspuns, puteți citi în răspunsul articol la Parchetul de a elimina încălcările).
În conformitate cu practicile stabilite în conținutul prezentării procurorului ar trebui să se reflecte, în plus față de corp și oficial, care prezintă recomandări:
- Surse a informat procurorul;
- natura juridică a încălcărilor;
- Analiza motivelor / condițiile pentru apariția încălcărilor;
- Cerințe pentru persoana vinovată procurorul, cu indicarea obligatorie, în ce perioadă de timp ar trebui să le execute.
Trebuie remarcat faptul că presupusa recomandarea procurorului se pot referi numai chestiuni de drept, dar nu și organizarea muncii, administrative și aspectele economice.
Că cerințele menționate în prezentarea
Cerințe referitoare la eliminarea încălcărilor de încălcare a normelor tehnice în domeniul economiei, ar trebui să aibă sub el baza raționamentului profesional sau pe baza materialelor controalelor și auditurilor.
Printre instrucțiunile procurorului pot conține nu numai cerințele referitoare la infracțiunea în sine, ci și recomandări cu privire la necesitatea de a pedepsi pe cei responsabili. idee Contribuit are, de obicei un caracter individual al conținutului său, acesta trebuie să respecte cerințele generale și nu poate să contravină actelor juridice normative ale legislației Federației Ruse.
Nerespectarea prevederilor de mai sus ale legii cu privire la cerințele privind conținutul și prezentarea procurorului, poate duce la anularea acestuia, în cazul în care persoana ale cărei drepturi au fost încălcate, recursul împotriva acestui document în instanță. De exemplu:
Orientarea juridică a procurorului
Având în vedere poziția Curții Constituționale a Federației Ruse, care a fost stabilită în definiția „Cu privire la refuzul de a accepta spre examinare plângerea a cetățeanului Motorichevoy II“ de la 2.24.05 numărul 84-O, care exercită supravegherea punerii în aplicare a legilor, procuratura nu se poate substitui altor autorități publice ( n. 2 v. 21 № 2202-I).
Direct la reprezentarea procurorului nu este absolută și nu are puterea de executare. Scopul pentru care este introdus reprezentarea, - induc standardele menționate în paragraful 1 al articolului .. 21 din Legea № 2202-I, pentru a elimina încălcări ale legii în mod voluntar.
Cerințe supuse executarii necondiționată, puse în aplicare prin alte proceduri, cum ar fi prin tratarea procurorului în instanța de judecată.
Poate fi atacata ideea
Evaluarea legalității cerințelor conținute în opinia procurorului, este posibilă numai în cadrul unei proceduri judiciare în cadrul cauzei în apel documentului (recunoașterea ilegală).
Pe baza regulilor stabilite de prevederile alin. 11, art. 226 din Codul de procedură administrativă RF, alin. 1, art. 65, n. 5, art. 200 din Codul de procedură de arbitraj, validitatea cerințelor menționate în prezentarea procurorului, precum și sarcina de a dovedi că o persoană sau entitate a fost încălcat legea, se află pe procuror.
Indiferent dacă natura de reglementare sau non-normative sunt acte ale organelor de stat, autorități locale sau a altor organisme și funcționari, ele pot fi atacate în instanță, dacă afectează drepturile și interesele cetățenilor și persoanelor juridice și întreprinzătorilor.
Acest lucru se aplică și procurorului, care poate fi atacată în modul prevăzut de capitol. 22 KASRumyniyai Ch. 24 APC RF.
Contradicțiile în cerințele de raportare
Există contradicții care sunt văzute în conținutul actelor interne de executare procurorului de birou și de drept a deciziilor judecătorești. Acestea se referă la dispozitivul de prezentare a regulilor discutate mai sus act de anchetării. Motivul pentru aceasta - o înțelegere și interpretare a judiciar și a procurorilor sarcini cu care se confruntă prezentarea procurorului diferit.
Cu toate acestea, poziția stabilită de Supreme sudaRumyniyaot 12.16.16 număr de 78 de AD16-38 că depunerea anulat, indică faptul că în lege nu există motive legale de a cere executarea atribuțiilor persoanei, care este dreptul său. Înțelegerea art. TKRumyniyarabotodatel 192 are dreptul de a impune măsuri disciplinare și de a stabili propriile lor motive de aplicare a acestora.
Astfel, procurorul, contrar normelor de drept, poate fi apelat la o autoritate mai mare, precum și în instanța de judecată în conformitate cu regulile scrise ch. 22 KASRumyniyai Ch. 24 APC RF.
Procedura judiciară de recurs a acestui document este de a aplica autorităților judiciare din Rusia, care, în conformitate cu normele generale de drept, trebuie să fie stabilite faptele și motivele care indică încălcarea drepturilor și intereselor solicitantului, precum și respectate normele de drept procesual, de stabilire a normelor de depunere și luarea în considerare a cererii autoritățile judiciare.