Sysoev Vladimir Lukich, un profesor de istorie
Prezentarea la lecția
Obiectiv: Pentru a afla motivele și motivele moartea prințului Sviatoslav - unul dintre cei mai mari prinți, razboinici ai Rusiei antice.
obiective:- tutorial:
- să introducă personalitatea prinț - razboinic, „ultimul cavaler românesc“ vorbesc Sviatoslav despre soarta lui tragică;
- Caracterizați și să evalueze figura istorică
- în curs de dezvoltare:
- să continue construirea de abilități de a lucra cu textul cronicii „Povestea Ani apuse“;
- dezvolta un interes în istoria patriei;
- de învățământ:
- cultiva dorința de a afla mai multe despre istoria Rusiei antice;
- pentru a crește gradul de conștientizare patriotică a studenților
Echipament: materiale de istorie manual „Povestiri inițiala Rusă Cronica“: textul „Povestea Ani apuse“, de calculator, proiector, ecran, handout „Prințul Sviatoslav dosar“ prezentare.
Concepte de bază și termeni: pagani, creștini
1. Organizarea momentului
2. Actualizarea subiectului. Formularea problemei în fața studenților
- Astăzi vom avea o activitate neobișnuită câteva. Neobișnuit este că nu este doar o lecție de istorie, un detectiv investighează uciderea unuia dintre cei mai mari eroi ai istoriei noastre - Prince Svyatoslav. Istoria țării noastre, și într-adevăr, orice alt bogat cu mistere și „pete albe“, o mulțime de incertitudini în soarta figuri istorice individuale de mister în viața și moartea lor. Nu este o excepție și investigația noastră protagonist detectiv român Prince Sviatoslav, în viață și de moarte, pe care o mulțime de mistere.
Întrebare: Ce știi despre acest om? (După vorbind formularea problemei).
În fața noastră un spartan, obișnuiți cu viața aspră cu platforma coborâtă, neglijând facilitățile vitale pentru mișcarea rapidă a trupelor fără a încărca convoiul. leopard Rapid nobil: el a avertizat deja despre campania adversarului său: „! Hoschyu pe tine iti“.
Surse istorice, de exemplu: „Povestea Ani apuse“, în multe privințe, nu oferă o explicație, dacă nu ne confunda în calitate de cercetători ai istoriei Rusiei.
Sarcina noastră în cursul anchetei pentru a înțelege cauzele reale și motivele crimă Sviatoslav și să răspundă la întrebările:
1. Cine este uciderea Sviatoslav client?
2. De ce Sviatoslav nu sa grăbit la Kiev? Judecând după modul în care el a postit Beloberezhe, iernat inițial în planurile sale nu sunt incluse.
3. De ce nu a ascultat Svetoslav Consiliului Sveneld și a plecat la Kiev pentru teren? La urma urmei, așa că a venit o dată la Kiev în 968
4. Ce rol în toată această tragedie a jucat Rudele și prietenii mediului Sviatoslav?
3.Detektivnoe investighează uciderea prințului
Versiunea 1 (oficial, adică cronică)
- Citiți textul „Povestea Ani apuse“ [denumit în continuare „STY“] p. - 32
„Un Prislav trimis Bajanaks spune:
- Aici vine peste tine Svyatoslav cu un alai mic, luând grecii o mulțime de bogăție și cei prinși fără număr "
Se încheie cu profesorul: în conformitate cu versiunea de cronica a clienților crime Svyatoslav erau bulgari nemulțumiți de obiectivele agresive ale prințului român și au dat pecenegi ar scăpa de dușmanii săi.
Dar se pune întrebarea: De ce nu Sviatoslav a mers la Kiev cu Sveneld, și a rămas pentru iarnă în Beloberezhe, în timp ce iernat în planurile sale nu sunt incluse. Pecenegi speriat și a rămas pentru iarna Beloberezhe?
Sviatoslav însuși și echipa lui, este dificil de a acuza de lașitate. Cuvintele sale către soldații au devenit cu adevărat paradigmatică: „Nu rușine pământul rus, dar oasele se află în jos, pentru cei morți nu necinsti Imam“ [ „PVL“ - 30]. Pe de altă parte - Svyatoslav ne apare ca liderul unui haiduci itineranți, care sunt străine de interesele de la Kiev și boierii Kiev: „Tu, Prince, în căutarea pentru terenuri altcuiva și să aibă grijă de ea, și a lăsat-o“ [ „PVL“ - 28]. Sviatoslav nu este văzut în Kiev, și ia în considerare să-l prințul de la Kiev poate fi o foarte mare întindere - în schimb, drepturile altora. Din analele textului putem face o concluzie foarte important ca Sviatoslav se opune noua capitala Prislav Rusia. Rusia este la fel ca și partea adiacentă a Bizanțului, Ungaria și Republica Cehă: „Din greacă - aur, panza, vin și diverse fructe; din Republica Cehă și de anghilă - argint și cai; din Rusia este - blănuri, miere, ceara, și servitorii ". Tragedia este agravată de singurătate Svyatoslav înfrângerea sa la Dorostol. Acum, el a pierdut țara pentru care a ținut cont de Rus și a venit fugar în țara lui natală. În mod firesc această situație a fost intolerabilă pentru el, cel mai probabil, acesta este motivul pentru Sviatoslav nu a căutat la Kiev și a plecat la iarnă în Beloberezhe, Sviatoslav nu era sigur că Rusia va accepta. Sveneld a trimis stepa în Rusia, așa că a scos mai multe echipe, care ar putea vorbi încă o dată împotriva bulgarilor și grecilor, era el, și a promis să facă înainte de plecarea Bulgariei: „Voi merge în Rusia, și să aducă mai multe gărzi.“ [ "PVL" - 33].
Versiunea 2: (o chestiune de credință și putere)
Bazat pe cartea cronicilor textului [ „PVL“ - 26]. „Cum pot accepta o altă credință? Și echipa mea începe să râdă ... "și" dosar „(Anexa 2) (Brother - ULEB (Gleb)) - poate un creștin de religie. Conform o versiune a cronicii ucis (brutal torturat) într-un 971g Svyatoslav păgân. „Prințul și nobilul său păgân atribuit creștinilor români care au luptat în aceeași armată de vina pentru înfrângerea pricinuite de coreligionarii lor, explicând furia lui dumnezeii creștinilor. Sviatoslav torturat până la moarte de către fratele său Gleb și oamenii lui au făcut același lucru cu camarazii săi. Mai ales de rău a avut preoți care se aflau în armata română pentru despărțirea Rus ortodox. Sviatoslav a trimis un ordin de a arde biserica din Kiev a promis prin întoarcerea „izgubit toți creștinii români“ [ „Ioachim cronică“ op. de L. Gumiliov "Ancient Rus și Marele Stepa" p. 250]
Tu și eu pot face o concluzie că, după moartea prințului Igor în țara drevlyan, conducătorul actual în Rusia devine Olga - mama unui Svyatoslav minor. Mulți istorici cred că botezul lui Olga și flirta cu Imperiul Creștin Bizantin a dus la nemulțumirea partidului păgân condus de Svyatoslav. Ce pot să fac pentru Olga?
Cel mai simplu lucru - pentru a merge la viața privată, preda puterea deplină a fiului său. Dar sa întâmplat exact invers: fiul a mers pe o campanie împotriva inamicilor din țări îndepărtate, iar mama sa a condus guvernul și să educe nepoții, care aproape nu a văzut tatăl său. Aici este ceea ce este remarcabil. Prințul și echipa sa cea mai mare parte păgână tot timpul este în campaniile și comunitatea creștină de la Kiev administrează afacerile. Se poate concluziona că vârful de la Kiev nu a vrut să vadă conducătorul lor Gentile. Jaropolk nu a vrut să renunțe la tronul de la Kiev și tatăl, astfel, în mod conștient condamnat la moarte, nu trimițându-l pentru a ajuta echipa.
Versiunea 3: (in apropiere de mediu Sviatoslav)
Bazat pe cartea cronicilor textului [ „PVL“ - 28]. Conform datelor istorice Pretich fost voievodul Printesa Olga. Faimoasa nu a permis pecenegii la Kiev și a devenit un prieten Pecheniz'ke Prince: „Prințul a spus pecenegilor Pretichu:
Mai multe în cronica nu spune nimic despre asta. Dar dacă presupunem că, la momentul decesului Pretich Svyatoslav era încă în viață și a fost la Kiev, putem concluziona că „un pecenegilor prinț“, sprijinit Jaropolk și un deget nu a lovit pentru a salva Sviatoslav.
Sveneld, după cum se pare, nu a fost o „druzhina perfectă“ și „slujitor credincios“ al prinților Kievene. Dimpotrivă, el a fost implicat în moartea a trei generații de Rurik - Igor (unii istorici cred că Drevlyane revolta a fost instigat Sveneld) Sviatoslav, pe care a aruncat pe praguri Nipru și Oleg Sviatoslavovych - Drevlyansky Prince:“... găsit Oleg sub cadavre l-au dus și Am pus pe covor. Și au venit Jaropolk plâns peste el și a spus Sveneld:
- Uite, ai vrut acest lucru „!. [ "PVL" - 33].
Aparent, Sveneld a continuat să conducă echipa, i-au aruncat în Kiev, și a condus politica Jaropolk.
Astfel, se pare că Sveneld a retras cea mai mare echipa lăsând în mod deliberat Sviatoslav fără ajutor, l-au condamnat la moarte.
Sviatoslav a fost ucis pentru că a intrat în conflict cu Kiev și vârful creștin aristocratică, cu un sistem de control, apoi existent în Rusia. Jaropolk și Sveneld au fost purtătorii de cuvânt ai acestor interese.
Cu toate acestea, actul Jaropolk Sveneld și a provocat indignare printre altele Sviatoslav fiul - Oleg Drevlyansky. El a ucis pe fiul său Sveneld Lute, a condus în țara sa de vânătoare, pentru a afla că Sveneldich.
Un număr de oameni de știință - istorici văd legătura Svyatoslavich conflict cu tragedia din Beloberezhe.
Deci, vestea a surselor de coliziune Sviatoslav cu partidul creștin la Kiev, episodul cu distribuirea terenurilor între fiii lui, plecarea sa în Balcani - toate acestea sugerează că Sviatoslav nu a putut supune Rusiei Kievene după moartea lui Olga. Sviatoslav a pierdut contactul cu ceilalți domnitorii români. Consecința logică a acestei a fost moartea lui Sviatoslav.