Oficialii Recent Groisman, temându-se de o atitudine negativă față
ei înșiși din societate, susțin că creșterea vârstei de pensionare în proiect
Memorandum de cooperare cu FMI și în cadrul negocierilor nu se apropie. dar nu
atât de simplu ...
De asemenea, pe ucrainenii de așteptare pentru o nouă taxă de pensie.
Deci, cu privire la fezabilitatea economică a:
În ceea ce privește „economii“ prin creșterea vârstei de pensionare:
Acum, în Ucraina aproximativ 12 milioane de pensionari. Creșterea vârstei de pensionare
treptat, timp de 1 an poate reduce această sumă (cu o rată a mortalității nemodificate)
300-400 mii. Persoane.
Creșterea vârstei de pensionare va reduce numărul de beneficiari de pensii de 3 ani
8-10%. În absența unor venituri suplimentare și de stabilire a nivelului plăților de pensii
acest lucru va reduce costurile de PFC acestea același 8-10%.
În ceea ce privește subvențiile de la bugetul de stat, acestea vor fi reduse la 22-28 miliarde de dolari,
care este de aproximativ 1% din PIB, dar nu Guvernul planificat de 3%.
Pentru a atinge nivelul de economii de 3%, este necesar să se ridice vârsta de pensionare la 10-12
ani în loc de 9 ani ca numărul anual al populației într-o generație
colegii scade și direct proporțională pentru a construi imposibilă.
Dacă crește vârsta de pensionare la 70-72 ani, aceasta va depăși media
Speranța de viață în Ucraina.
Poate că este sarcina de „reforme“? Nu seniori - nu există probleme cu plata
pensii.
Asta este! Nici o creștere a pensiilor nu va fi! Bugetul de stat în Ucraina este stabilă
limitate, care este, costurile sale, cel puțin parțial, să fie acoperite de
tipărirea de presă și creșterea datoriei publice. Prin urmare, reducerea
bani negarantate - acesta este un lucru bun. Dar, la o creștere a pensiilor
Ea nu are nici o legătură.
Potrivit „acumularea“ a sistemului de pensii:
finanțate de stat sistem de pensii poate funcționa numai dacă
conformitatea cu un număr de condiții, și anume:
1. Creșterea economică stabilă, în cazul în care conturile de economii randament
cel puțin 2%, va depăși rata anuală a inflației;
2. PFC buget nedeficitare sau plăți garanție absolută
pensii de la bugetul de stat;
3. Cuantumul pensiei minime nu este mai mică decât nivelul minim de subzistență (nu
cifrele bugetare și valoarea calculată - acum este mai mult de 2500
UAH pe lună);
4. Salariul mediu la nivelul de cel puțin patru ori mai mare decât minimul de existență
(Acumularea de a avea sens financiar practic);
Stabilitatea 5. Preț (inflație scăzută);
6. Stabilitatea bancar și a sistemelor financiare și de credit;
7. Dezvoltarea pieței de valori, care realizează funcția de
acumulare și transformare a activelor;
8. garantează libera circulație a capitalurilor;
9. Nu există limitări la utilizarea fondurilor proprii;
10. fiabil și eficient de control al statului asupra utilizării fondurilor
cu conturile de pensionare și garanții de economii neutilizare conturile
punerea în aplicare a plăților non-core (de exemplu, conectarea de găuri în buget).
(Menținând în același timp puterea de cumpărare a banilor) Chiar și în condiții ideale
deducerea 7% din fiecare salariu, timp de 35 de ani de acumulare continuă
asigurat va economisi aproximativ 2,5 ani de viață în pensionare, fără pierderi
câștigurile (menținerea pensiilor la nivelul salariului).
Pentru că acum pensia medie este de aproape trei ori mai puțin decât salariul medie,
acumulată poate fi întins până la 7,5 ani, ceea ce nu este cu siguranță rău. dar
În mod ideal, acest lucru este la fel de reală ca construirea de castele în aer.
Reamintim, pentru cei 20 de ani de existență, hrivna sa depreciat cu aproape 15 ori.
Și devalorizarea veniturile sale. Deci, în cel mai bun caz, nici o accelerare de devalorizare,
asigurat în 35 de ani va fi capabil de a salva până pentru câteva luni de trăit. Ea nu
nici un punct de vedere economic. Este că moștenitorii se vor bucura cu neașteptate
bonus pentru că vă puteți lăsa moștenire acumulate, și nu va dispărea în caz de deces
persoana asigurată.