Selectați modelul funcțional și convenabil ne va ajuta la doi reprezentanți ai branduri bine cunoscute, care vă va permite să decidă care este multivarka mai bine - Panasonic sau Philips. Ambele modele - SR-DY101WTQ și HD3133 / 00 (respectiv) se referă la buget, costul este de aproximativ $ de 100 Să vedem modul în care acestea diferă și ceea ce se poate cumpăra mai puțini bani.
apariție
Caracterizat de un design pătrat în alb clasic. Modelul este echipat cu un mâner comod, panoul de argint cu buton de control și ecranul LCD.
Acest model este, de asemenea, realizat într-un design pătrat și de culoare albă. Subliniază panoul de control elegant, de culoare de culoare clasic - „șampanie“. Modelul este echipat cu un pix și pad - comenzile tactile.
Puterea și volumul cupei
Ne întoarcem acum la un indici mai semnificative.
Ambele modele vor face față cu toate sarcinile, iar modelul Philips util funcția de prezență „suport de memorie“ practic - în cazul unei pene de curent, multivarka amintesc toate acțiunile lor și pentru a restabili propria lor atunci când pentru a relua alimentarea cu energie electrică.
modele Caracteristici
Panasonic are caracteristica sa individuală - dispozitivul are un container-aburitor, cu ajustarea adâncimii.
Phillips are o metodă de încălzire modernă - 3D, care va distribui uniform temperatura pe toate laturile vasului.
De asemenea, merită menționat și contra pentru fiecare model, care se bazează pe comentarii consumatorilor.
Nu există nici un program de „Multipovar“
Nu există nici un program de „Multipovar“
Nu avtopodogreva Dezactivați
Capac aparat intern nu este îndepărtat
Nu container condens
Desigur, este mai bine să multivarku alege cu un număr mare de programe și mai puține dezavantaje.
Dar, dacă nu aveți o funcție importantă în afara avtopodogreva și modul de disponibilitate „multipovar“, puteți selecta dispozitivul cu un volum impresionant de castron și stați la modelul Phillips. Dacă vă cer despre viitorul asistent de bucătărie și de bucătărie în trei litri va fi suficient - alege Panasonic.
