(Judecând după discuția care urmează, este ceva ce nu prea sensibil scris pripite)
Care sunt regulile?
În opinia mea, pentru a proteja pe cei slabi de cei puternici.
Normele definesc modul în care să.
Consultați Regulile, atunci când în dubiu - că, în acest caz particular, există un „drept“ și că - „greșit“. Ne-am uitat reguli - au convins înțeles.
Și în cazul în care regulile nu au fost?
Apoi, drepturile va fi cel care este mai puternic (în toate sensurile cuvântului).
Deci, este puțin stimulent pentru Regulile au fost că ei erau de înțeles, „transparent“, că acestea sunt aplicate cu strictețe. Că l-au protejat de tiranie.
Nu văd acest interes.
Cei slabi nu vor să se apere. Vor să evite să fie rănit, nu oprimat, nu pentru a exploata, ci de a face ceva ce nu vrea. Ei speră să o șansă. Și apoi - în cazul în care nu se întâmplă avosya - încep să displace. Și apoi ... urli
urlet înfricoșător. Potrivit animalului.
Ei sunt de acord să lucreze pentru arahide, lucra onest, și apoi se văita că nimeni nu a deranjat la o vârstă înaintată.
Sunt de acord pe un salariu „negru“, dar după lipsa surprinzătoare chiar și cantitatea minimă de pensii și protecție socială.
Privatizeze apartamentul cuiva din familie, și apoi găsi ei înșiși umilit în propria lui casă, și apoi aruncat în stradă.
Ia împrumuturi fără a obține o înțelegere a acordului, și după bastarzi hayut bancheri care au „smuls oameni ca lipicioase.“
Și așa mai departe și așa mai departe și așa mai departe ...
Aș argumenta - dar, pe de altă parte, dacă nu a fost. Dacă nu a existat nici o altă lucrare, nu a existat nici un alt apartament, nu a existat nici o altă cale de a obține bani rapid?
Da. Înțeleg totul. Eu locuiesc în aceleași condiții, și prea adesea nevoite să se bazeze pe sansa off pe localizarea planetelor pe mellowness puternic - nu funcționează pe alta.
La urma urmei, eu nu sunt puternic ...
Dumnezeu salvează-ne!
Dar eu nu înțeleg de ce, în cazurile în care nu există, ei bine, absolut nici o nevoie, puncte slabe încă nu se agață de normele, nu folosesc funcțiile de securitate disponibile.
Nu este utilizat?
Ti-e frica sa cobesc?
Ei se tem că, dacă toate Avos întoarce de la ei?
Se crede că toate regulile sunt scrise împotriva lor?
Nu știu.
Văd una - reticența pe scară largă să cunoască regulile, reticența pe scară largă pentru a se conforma cu ei, pe scară largă urlând „ofensat și asuprite“, dar în realitate -. Doar nu deranjez să se familiarizeze cu „regulile jocului“ ordinare
Este fericirea Rusă este încă doar în bună rege?
P.S.
O idee interesantă a fost născut în timpul discuției: drepturile slave nu au fost contactate!
Citește Wikipedia:
„În cuvintele lui Varro, un slujitor este doar un“ instrument de vorbire „anima proprietăți, animale de povară (în limba de drept roman - res, care este un lucru).“
„Condiții de viață slave determinată numai de slaveholder uman sau de beneficii.“
„Un sclav nu este supus legii ca persoană, ca o persoană sau cu privire la stăpânul său, sau în legătură cu funcționar terțe părți nu se bucură de nici o protecție legală ca o persoană independentă dl se poate ocupa sclavi la discreția stăpânului lor Murder sclavi -... Dreptul legal acesta din urmă, ca altcineva - este văzută ca un atac asupra comandantului de proprietate, mai degrabă decât ca o crimă împotriva persoanei ".
„Poziția de sclavi treptat, printr-o evoluție foarte mult timp, sa schimbat pentru aspectul mai bine rezonabil la stăpânii lor forțat beneficii economice să se aplece spre sclavi și pentru a atenua situația lor ;. Acest lucru determină, de asemenea, probleme de securitate, în special atunci când sclavii cantitativ superioare claselor disponibile ale populației . Schimbarea atitudinii față de sclavi, reflectat mai întâi în preceptele religioase și obiceiurile, și apoi în legile scrise (deși ar trebui remarcat faptul că legea a luat mai întâi sub protecția animalelor domestice, precum și ko apoi - sclavi) ".
Pentru tine scrie reguli? Deci tu - nu sclavi.
Tema este foarte ambiguu.
Reguli implică executarea tuturor acțiunilor participanților, iar acest lucru, după cum știm, nu se întâmplă întotdeauna.
De exemplu, în cazul în care „slab“ de unul singur încerca să utilizeze ca metodă de impact asupra „greva italian“ angajatorului privind o societate privată sau publică în cazul în care el lucrează, rezultatul motive clare este dramatică: a scăpa de ea (în conformitate cu regulile sau nu). Și el va păstra doar o singură regulă - să-și exercite dreptul de a se pensioneze, și anume lăsați pe cont propriu sau să fie redusă. astfel întreaga lupta a „slabi“ de regulile este condamnat la același rezultat: să fie exilați.
Aici, regulile ar funcționa în cazul în cazul în care acestea au fost completate cu toate părțile interesate. Tot ca în parabola despre mătură și baruri.
Regulile nu funcționează pentru unul dintre cei „slabi“, care este tragedia situației. „Slab“, apărătorul a normelor într-o societate în care nu sunt respectate întotdeauna regulile - un proscris.
„Dur, dar corect!“ - strigând din toate părțile,
Un slogan bun, dar. este realizat din vechi,
Ce syschutsya prinți și să stea deasupra legii,
Și va fi în mâinile lor un act baston.
***
Întotdeauna am peste ordine. Comanda - arc.
Dar, aranjate în Rusia de la vechi,
Asta se poate cere - este necesar să trăiască conform legii,
Pe cine să ia - încalcă legea.
Ești atât de vanitos despre epigraful la articol. gândirea ta este foarte rezonabil, clar și simplu. În cazul în care toți vor încerca să urmeze regulile, atunci viata se va schimba într-un mod mult mai bine.
Păstrați apelul.
Situația cu relațiile maselor și legile / regulamentele - unul dintre cei care am bine pentru el însuși nu poate înțelege. Și astfel, în bună conștiință nu pot permite să nu pentru a apela „slabi“ să respecte regulile (deoarece „regulile nu funcționează pentru un“ slab „care este tragedia situației.“ Slab“, apărătorul a normelor într-o societate în care regulile nu sunt întotdeauna respectate, -. proscris „) sau, dimpotrivă, chiar și în mod tacit, dar să încurajeze încălcarea (după“ Dacă toți vor încerca să urmeze regulile, atunci viata se va schimba într-o mult mai bună „) ..
Într-adevăr, o problemă complexă.
Acest lucru este scris 27 comentarii. Este afișată aici ultimul, iar restul - Lista completa.