Caracteristici de planificare, în funcție de investigarea situației. Situația de anchetă se datorează unui set de circumstanțe care predomină la un anumit punct al investigației și de a influența acțiunile programului investigator. În fiecare caz, situația de anchetă este individuală, dar tactici medico-legale, pe baza studiului de practică, și scoate în evidență situațiile tipice de investigație. O situație tipică este considerată a fi una care conține repetarea aceluiași tip de simptome specifice unor situații de acest gen.
Analiza acestor situații ne permite să oferim complexul investigator pentru o acțiune eficientă (program) pentru soluționarea problemelor în investigarea unor condiții similare. Acest program nu elimină necesitatea de a elabora un plan pentru a investiga cazul, dar simplifică foarte mult procesul, deoarece cercetătorul are deja o schiță generală a acțiunii viitoare. El poate specifica doar schema în planul său în raport cu situația de pe dosarul penal în curs de investigare.
tactici medico-legale cunoscute trei situații tipice etapă inițială comună de investigare. Primul este creat atunci când un caz penal a fost instituit pe faptul accidentului. Acesta poate fi un accident sau un dezastru în transport, soldată cu urmări grave, explozii, incendii, prăbușirea clădirilor sau a altor structuri sau alte situații de urgență.
Specificul mediului în care începe ancheta, este faptul că ancheta este cunoscut doar faptul, dar nu există suficiente date cu privire la cauzele și gradul de vinovăție al persoanelor fizice specifice. Lipsa de informații de bază cere anchetatorilor să nominalizeze și să verifice modul în care versiunile generice privind cauzele accidentului, și privat, în ceea ce privește autorii, aspectele obiective și subiective de acțiune sau lipsa lor de acțiune.
probleme urgente care trebuie rezolvate la etapa inițială a anchetei, după cum urmează: 1) clarificarea imediată) motivele (tehnice pentru accident; 2) detectarea incidentului legătura de cauzalitate cu acțiunile indivizilor specifice; 3) stabilirea unor astfel de persoane și problema prezenței în acțiunile lor dovezi ale unei infracțiuni.
Pentru a aborda aceste provocări sunt planificate și efectuate astfel de investigații:
- examinarea scenei, secțiunile individuale ale terenului, clădirilor, organismelor și obiectelor;
- interogarea martorilor (în primul rând) martori și victime;
- prezența trecutului - numirea examinărilor medico-legale;
- confiscarea documentelor care reflectă condițiile tehnice pentru funcționarea obiectului, starea actuală de mașini și echipamente;
- eșantioane notch de materii prime, produse semifabricate, produse chimice utilizate și combustibili și lubrifianți;
- numirea auditurilor documentare, inspecții ale stării tehnice și a modului de întreținere la instalația;
- numirea unui alt fel de (stiinta materialelor, inginerie, tehnologie, incendiu și explozie și inginerie tehnică, etc ..) expertiză.
A doua situație comună se caracterizează prin faptul că investigatorul trebuie să înceapă o investigație în situațiile în care o persoană deținută în circumstanțe care dau un motiv pentru a le suspecta de comiterea crimelor. Acesta poate fi reținut într-o zonă în care sunt stocate active corporale, arme și muniții; reținut în apropierea frontierei de stat a exploziei, incendiu sau alte situații de urgență. Uneori este de persoane reținute în timpul operațiunilor de căutare MAI „intercepție“, „Whirlwind-Antiterror“ etc. Într-o astfel de situație există o persoană suspectată (e), cunoscut pentru unele dintre acțiunile lor, oferind un motiv pentru a crede implicare în crima. Cu toate acestea, nu există suficiente date ce caracterizează actele de identitate, și intențiile lor comise. Situația este complicată de faptul că motivele pentru o măsură preventivă nu este suficientă, ci pentru că etapele inițiale trebuie efectuate în termenul legal de detenție.
Priorități investigatorului: 1) stabilirea persoanei reținute; 2) identificarea cauzelor reale ale detenției la fața locului, scopul și natura actelor comise.
Investigațiile inițiale: 1) o căutare personală, dacă este necesar, examinarea deținutului; 2) întârziat interogare; 3) examinarea de detenție de investigație locuri, rutele și locurile în care și reținut dispărut descoperit și confiscat de la el obiecte (documente); 4) caută locul de reședință a persoanei reținute; 5) examinarea martorilor, a martorilor și a persoanelor care au făcut arestarea; 6) prezentarea întârziată pentru identificare; 7) de evaluare (studiu de definire a domeniului) a confiscat obiecte și documente.
A treia etapă inițială tipică situație de investigare este specifică faptul că o cauză penală este inițiată pe baza materialelor de pre-anchetă. Examinarea posibilă supraveghere și audit de servicii departamentale, agenție de audit non-departamentale, Camera de Conturi a autorităților federale sau regionale, de inspecție fiscală și alte organisme eligibile. Verificarea Investigation poate fi, de asemenea, furnizate de entități care au responsabilitatea pentru Legea federală „Cu privire la activitățile operative-de investigație“ desfășurate astfel de activități.
În această situație, la începutul anchetei, cercetătorul are informații mai mult sau mai puțin complete cu privire la persoanele suspectate de o infracțiune, natura actelor comise și de alte circumstanțe care urmează să fie stabilite. Volumul și calitatea informațiilor depinde de modul complet efectuate și profund controale de pre-anchetă. Cazurile penale sunt, de obicei excitate la anumite persoane, materiale care sunt prezentate investigatorului. De o mare importanță în cazul acestei specii are o strânsă cooperare cu persoanele investigator, produce controale de pre-anchetă, în special cu personalul diviziunilor operațional- de investigație.
Noțiuni de bază pentru pregătirea planului, investigatorul se bazează pe datele obținute în timpul examinării preliminare și primele acțiuni, contururi ca versiuni operaționale, care, în acest caz, sunt transformate în anchetă.
Obiectivele principale ale investigatorului în această situație va fi: 1) o informație de procedură cu caracter obligatoriu primite în timpul căutării operaționale și a altor măsuri de control; 2) clarificarea circumstanțelor mijloacelor procedurale, nu este pe deplin investigate în timpul controalelor de pre-anchetă.
Investigațiile inițiale: a) reținerea și arestarea persoanelor implicate în crima; b) căutarea lor de reședință; c) caută în spațiile de serviciu și nișele documentelor; d) confiscarea proprietății și depozite bancare; d) interogarea suspecților și martorilor; e) sondaje și studii de dovezi fizice, inclusiv documente care dovedesc crima.
Arestări și căutările de suspecți ar trebui să aibă loc în așa fel încât să le captura în actul. Este esențial să se elimine documente care conțin informații cu privire la activitatea lor criminală, pentru că o întârziere poate duce la ascunderea sau distrugerea.
Acestea sunt programul general de acțiune la etapa inițială a anchetei în situațiile de investigație tipice luate în considerare. Alte acțiuni ale investigatorului, să confirme faptul infracțiunii va fi direcționată către investigarea completă și cuprinzătoare a activității infracționale a inculpatului, pentru a identifica cauzele și condițiile care să conducă la crima. performanță precisă a planurilor de investigație - cheia eficacității investigației.
Există o știință specială de criminologie. care se ocupă cu aceste.