Căi de atac în cadrul procedurilor civile - YURKOM 74

Instanța nu poate aprecia faptele sau în mod greșit aplicarea legii, în cazul în care este stabilit adevărul materiale. Anticipând acest lucru, legiuitorul nu dă decizia de a intra în vigoare imediat după adoptarea sa și se numește perioadă, după care poate fi pus în practică, în cazul în care nu a fost atacată.

Apelul (din limba latină. Appelatio) înseamnă o „plângere“, „tratament“.

Recurs - o cerere a persoanei implicate în acest caz, a doua instanță pentru a verifica validitatea deciziei instanței de judecată.

Apel în cauze civile, ca etapă a procesului civil. au entuziasmat plângerea recurs persoanelor implicate în acest caz, activitățile instanței de apel pe un aspect secundar și soluționarea pe fond, în scopul de a verifica legalitatea și validitatea care nu au intrat în vigoare legală a deciziilor și determinări.

Semne ale recursului ca modalitate de atac împotriva hotărârilor judecătorești:

    • un recurs la decizia instanței, nu a intrat în vigoare (articolul 320 CPC RF.);
    • în cazul în care recursul este transferat la instanța superioară (articolul 320.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.);
    • un recurs se datorează dezacord persoanei care a depus recurs, cu decizia din cauza de nelegalitate și netemeinicie acesteia;
    • curtea de apel examinează atât aspectul juridic și de fapt al problemei în motivele menționate în recurs, reprezentarea și obiecțiile cu privire la plângerile depuse; în cazul în care aceasta a apelat doar o parte a soluției - verificată validitatea deciziei reclamate este numai parțial (dar, în interesul legalității deciziei instanței de judecată poate fi testată în întregime).
    • instanța de apel, ca urmare a cazului, de regulă, nu are dreptul de a restitui cauza la instanța de judecată pentru un nou proces și de decizie, la fel ca în cazul anulării deciziei tribunalului de primă instanță este obligată să ia o nouă decizie;
    • atribuțiile instanței de apel sunt limitate în cadrul obiectul recursului și decizia instanței de judecată. Noile cerințe care nu au făcut obiectul unei hotărâri judecătorești de primă instanță, nu poate fi invocată în cadrul procedurii de recurs.
Literatură juridică distinge între două tipuri de apel:
    1. total (net);
    2. incompletă.

Apelul completă presupune punerea în aplicare a principalelor funcții ale instanței - soluționarea fondului cauzei. Esența unui apel completă constă în faptul că cerința examinate de către Tribunalul de Primă Instanță re-examinat de instanța de apel. În acest sens, părțile se pot referi la noi fapte, să prezinte probe noi, să facă o nouă obiecție. Curtea nu depinde de rezultatele procesului în primă instanță.

Scopul complet recursului - „pentru a corecta eroarea. - părțile conștiincioși și deliberat se supună dor curtea de prima instanta toate elementele de fapt pentru soluționarea definitivă a cauzei“ Cu recurs completă, corespondența împrejurărilor de fapt care există în realitate.

Cu incomplete proceduri de apel de apel în instanța de judecată nu are ca scop o nouă audiere, precum și pentru a testa soluții. Esența recursului incomplet constă în faptul că procesul este testat în instanța de judecată și decizia sa. Rezultă de aici că părțile nu au dreptul să se bazeze pe fapte noi, să prezinte noi dovezi. În acest sens, recursul incomplet are ca scop corectarea greșelilor instanței, dar nu părți.

Codul de procedură civilă (cap. 39) reglementează numai așa-numitul recurs part-time. prevede obligația instanței de a examina cazul în motivele menționate în recurs, reprezentarea și obiecțiile cu privire la plângerile înaintate (art. 327.1 CPP RF).

Determinarea instanței de apel va intra în vigoare la data adoptării sale.

Dreptul de a contesta decizia instanței de apel aparține (articolul 320 CPC RF.):
    1. părțile și alte persoane implicate în caz;
    2. persoanele care nu au fost chemați să participe la acest caz și problema drepturilor și responsabilitățile care a fost autorizat de către instanța de judecată;
    3. aducând dreptul procurorului de depunere a contestației aparține. care participă la acest caz.

Căi de atac în cadrul procedurilor civile - YURKOM 74

Tribunalul de Primă Instanță după primirea cererii de recurs, depusă în conformitate cu articolul 321 din Cod și perioada corespunzătoare cerințelor articolului 322 din prezentul cod, se trimite persoanelor care participă la acest caz, o copie a plângerii, prezentarea și documentele atașate la acesta.

Persoanele care participă la caz au dreptul să prezinte Tribunalului o obiecție în scris cu privire la plângerile de apel depuse cu documentele care confirmă aceste obiecții, și are dreptul de a lua cunoștință cu materialele cauzei, cu plângerile primite, prezentarea și obiecțiile referitoare la acestea.

La expirarea recurs Tribunalului de Primă Instanță se referă cazul la recursul sau reprezentare și obiecție cu privire la acestea în instanța de apel.

Înainte de expirarea termenului de recurs a cauzei nu se poate face referire la Curtea de Apel.

În conformitate cu art. 328 rezultate GPKRumyniyapo de luarea în considerare a depunerii recurs instanței de apel poate:
    1. să lase decizia instanței de primă instanță, fără schimbare, apel sau reprezentare fără satisfacție;
    2. anula sau modifica prima instanță hotărârea în totalitate sau parțial și să-și asume cazul unei noi decizii;
    3. anula decizia instanței de primă instanță, în totalitate sau în parte, și pune capăt procedurii sau să părăsească creanța în totalitate sau în parte;
    4. părăsi recursul sau reprezentare fără luarea în considerare pe fond, în cazul în care depunerea plângerii depuse după expirarea apelului de apel și nu abordează problema restaurării acestei perioade.

Determinarea instanței de apel, pronunțată de plângere privat, procurorul, va intra în vigoare la data emiterii acesteia.

articole similare